Карточки на водку,потом карточки на хлеб,и,протрезвевшая Россия наконец поймет,что ее более двадцати лет дурили и уничтожали "избранники народа",и начнется то, на что народ в последнее время сами же и подбивают,и покажется им Россия меньше спичечной коробки...
я другого не понимаю ....
Государство монополизировало продажу алкоголя и табачных изделий, давно и надёжно.
Государство а не производитель получает львиную долю прибыли с продажи этих продуктов.
Государство ведёт борьбу с курением и алкоголизмом.
Государство борется само с собой аки униборос. proza.ru
И так во многих облостях, не только алкоголь и табак.
Вы не понимаете.
Как раз монополия на спирт и табак введена в целях борьбы с алкоголизмом и курением — иначе бы на каждом углу самогон продавали, и больницы были бы полны отравившихся алкоголиков.
Высокие доходы — это побочный продукт от завышения цен, с целью сделать спиртное не слишком доступным (опять-таки, представьте водку в магазинах по 20 рублей за бутылку),
да неужто?
Во времена СССР, все табако-водочные предприятия были государственными.
Потом это поменялось НО, монополия регулирования и акцизов была введена чутьли не первым гос актом Ельцина. По брибыльности для страны, спиртное и табак занимают второе и третье место после нефтянки, а уж потом другие сырьевые и производственные.
Почему идиотами? Здесь как раз прослеживается небывалая для РФского законотворчества логика:
— отсекаются дети и подростки, которым и так нельзя
— отсекаются бомжары, насобиравшие мелочевки на шкалик, чтобы устроить очередную пьяную оргию с мордобоем
— несознательные элементы немного социализируются, чтобы получить заветную кредитку и иметь возможность бухать
— в случае всяких пьяных разборок, в том числе и с фатальным исходом, у полицаев есть зацепки в виде личных данных купившего
Другое дело, что незаконная продажа алкоголя процветает и власти на местах ее в упор не видят. Там не соблюдаются временные ограничения и продавать будут так же за нал.
"в случае всяких пьяных разборок, в том числе и с фатальным исходом, у полицаев есть зацепки в виде личных данных купившего"
Какие зацепки именно ? Данные о тысяче человек, которые купили алкоголь за день ? Так это не зацепки, а статистика. Если полиция видела кто участвовал в драке, то она и так сможет получить личные данные, поймав участников конфликта. Если их не поймали, то эти данные никак не помогут, они просто бессмысленны.
Проще посмотреть камеры в районе конфликта — их сейчас напихали немало. И то больше толку.
В чеке (который наверняка будет на месте преступления, в пакетике) будет информация о кредитной карте.
А просмотрев камеры в районе конфликта полиция получает размытые хреновые изображения, по которым никого не найти. А вот если есть такую запись сопоставить с записями камер магазина, узнать время и посмотреть все операции по картам за это время — получаем однозначную идентификацию личности.
Как правила чеки не берут их просто в ведро кидают. Так что никакого "наверняка" не будет. Плюс, что мешает кинуть левый чек ? Кто сказал, что пакетик принадлежал преступнику ? Вообщем игра не стоит свеч.
Чеки как правило кидают в пакет и забывают про них.
Даже если чек выкинули — остается вариант с камерами, который я также описал.
Думаю, что как зацепки в сложном деле — вполне могут пригодиться.
Но основная цель предлагаемой инициативы конечно же не в этом.
Что мешает в отдел поставить нормального продавца, который не станет продавать детям спиртное и сигареты? Есть же на свете нормальные люди, и их предостаточно. Думу в расчет не беру.
Да ну. Нормальные люди идут работать на нормальную работу, а не монотонно сканировать товар на кассе смену в 10 часов. На кассах работают трудовые мигранты и опустившиеся наши. Которым на детей (да и вообще других людей) глубоко положить.
Ну, тогда почему вы считаете, что не найдется нормального за прилавок? Или вы считаете, что все поголовно, стоящие за прилавком бездари и кабалки тупорылые? Зачем так делить людей?
Ведь эта проблема гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд.
Эдакая извращенная форма фашизма.
Потому, что средняя зарплата стоящего за прилавком (я сейчас говорю за Москву и Подмосковье, про другие регионы не знаю) в сетевом магазине — 15000-20000т.р. И, собственно, адская нагрузка с возможностью легко и просто лишиться половины зарплаты за различные проколы — в придачу. Утверждаю, что любой нормальный человек в состоянии найти себе более высокооплачиваемую и менее экстремальную работу и в продавцы не идет.
Не ну кто-нибудь объяснит этим "замечательным людям" Что не алкоголь надо запрещать а в городах да селах спорт комплексы строить где малыми будут заниматься! Глядишь и по алкоголю не потянет! А на счет того что в России рожать тяжко то простому работяге везде тяжко! И в России и не в Росии! И за рубежом матерей из воды с детьми вытаскивают, а они туда обратно рвутся т.к. своих чад прокормить не могут! И че не конечно если денгов много и есть выбор с хорошей работой и т.д и т.п то тебе везде хорошо будет! А если этого нет! Нужны кружки, корты, стадионы и цены не кусали бы семейный бюджет! А тогда и на водяру не потянет никого! Т.к. и дети при деле и у родителей голова не болит кто? где? и чем занимается! То что разрушили воссоздать надо! Да тяжко быть депутатом ведь перед тобой выбор деньками поделиться на проекты или еще один запрет впендюрить! Ну так на пользу и чтоб скучно не было!
Комментарии
Государство монополизировало продажу алкоголя и табачных изделий, давно и надёжно.
Государство а не производитель получает львиную долю прибыли с продажи этих продуктов.
Государство ведёт борьбу с курением и алкоголизмом.
Государство борется само с собой аки униборос.
proza.ru
И так во многих облостях, не только алкоголь и табак.
Как раз монополия на спирт и табак введена в целях борьбы с алкоголизмом и курением — иначе бы на каждом углу самогон продавали, и больницы были бы полны отравившихся алкоголиков.
Высокие доходы — это побочный продукт от завышения цен, с целью сделать спиртное не слишком доступным (опять-таки, представьте водку в магазинах по 20 рублей за бутылку),
Во времена СССР, все табако-водочные предприятия были государственными.
Потом это поменялось НО, монополия регулирования и акцизов была введена чутьли не первым гос актом Ельцина. По брибыльности для страны, спиртное и табак занимают второе и третье место после нефтянки, а уж потом другие сырьевые и производственные.
— отсекаются дети и подростки, которым и так нельзя
— отсекаются бомжары, насобиравшие мелочевки на шкалик, чтобы устроить очередную пьяную оргию с мордобоем
— несознательные элементы немного социализируются, чтобы получить заветную кредитку и иметь возможность бухать
— в случае всяких пьяных разборок, в том числе и с фатальным исходом, у полицаев есть зацепки в виде личных данных купившего
Другое дело, что незаконная продажа алкоголя процветает и власти на местах ее в упор не видят. Там не соблюдаются временные ограничения и продавать будут так же за нал.
Какие зацепки именно ? Данные о тысяче человек, которые купили алкоголь за день ? Так это не зацепки, а статистика. Если полиция видела кто участвовал в драке, то она и так сможет получить личные данные, поймав участников конфликта. Если их не поймали, то эти данные никак не помогут, они просто бессмысленны.
Проще посмотреть камеры в районе конфликта — их сейчас напихали немало. И то больше толку.
А просмотрев камеры в районе конфликта полиция получает размытые хреновые изображения, по которым никого не найти. А вот если есть такую запись сопоставить с записями камер магазина, узнать время и посмотреть все операции по картам за это время — получаем однозначную идентификацию личности.
Даже если чек выкинули — остается вариант с камерами, который я также описал.
Думаю, что как зацепки в сложном деле — вполне могут пригодиться.
Но основная цель предлагаемой инициативы конечно же не в этом.
А если нет — то лесом, батенька.
Ведь эта проблема гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд.
Эдакая извращенная форма фашизма.
чё за хуйня у них в голове ?
Накинет чуток и будет барыжить за нал. Или бабки около ларьков будут этим промышлять