Автар провакатор. Теория эволюции Дарвина не единственная!!! Если уж преподавать "теории о происхождении человека" не в "феодализме", а демократическом государстве с плюрализмом мнений. Должны быть предсавлены несколько!!! теорий!!! одна из них может быть и Дарвина и христианская.
"..А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны,..."
Сильно сомневаюсь что Алексий опустился бы до такого примитивного передергивания..
А ежели так то крестьянин он немытый....
...дегралируем.....
Объективный критерий — что желают своим детям.
Попы должны быть последжовательны и выращивать себе подобных попов.
А атеисты должны давать своим блестящее образование.
В итоге жизнь сама проводит естественный отбор.
Миром правят выпусники Гарвардов и супершкол, а не выпусники семинарий.
Так что теория эволюции проверяется ежеминутно, достаточно только посмотреть вокруг без шор и догматов.
OXbad писал
а суть в том что лучше теории (или гипотезы, как хотите) дарвина никто пока что ничего не предложил. а гипотезу о божественном происхождении и гипотезой то не назовёшь. так, миф.. поэтому не стоит заменять науку мифами
Spktor писал
ну подумайте сами: клетка — жутко сложная вещь. Сама собой создалась. Да ещё и так, чтобы размножаться. Да ещё и так, чтобы было чего пожрать. Да ещё и так, чтобы потом эволюционировать, да ещё и с ЖУТКОЙ силой. И не подохнуть от перемены температуры, случайного метеорита и пр. И чтобы в результате появились такие сложные сещества. И всё это случайно? Всёравно что компьютер сам случайно сложиться, вернее не комп, а весь интернет.
Извините, но вероятность этого на столько мала, что в такое даже поверить трудно.
Я предпочитаю верить в то, что мне знакомо — в Бога.
1. Вы математик? Если нет, то — поинтересуйтесь у математиков — "маловероятно" — НЕ значит — "невозможно". И в это не надо верить, это надо исследовать и проверять. Можете провести простой опыт — бросайте игральный кубик раз в минуту в течение суток (24 часа — по 60 раз в час), и — записывайте результат. А потом — подсчитайте вероятность получения такого набора значений при броске кубика. А потом — бейте себя пяткой в грудь и вопите: "Это маловероятно, следовательно, я никогда не могу получить такой результат! И это не я его получил, а бог создал!!!"
2. Простите, вы уже умерли? Если — нет, то как вы можете быть знакомы с богом? Если да, то — как вы можете писать здесь? И, если вы лично убедились в "существовании бога" — т.е. он вам "знаком", то это сильно на расстройство психики смахивает....
1. Здесь дело не в математике, а в физике. В физике событие, вероятность которого меньше 10^(-50), считается невозможным, в том смысле, что время ожидания появления этого события превышает все разумные времена (типа возраста Вселенной и т.д.). Вероятность самопроизвольного зарождения жизни оценивается примерно как 10^(-300), т.е. это событие с точки зрения физики (а не математики) является невозможным.
2. Для того, чтобы быть знакомым с Богом не обязательно умирать или иметь расстроенную психику. Как раз наоборот: "Рече безумен в сердце своем: "Несть Бог!"" (с) Царь Давид.
Комментарии
БОГА НЕТ !!!
Сильно сомневаюсь что Алексий опустился бы до такого примитивного передергивания..
А ежели так то крестьянин он немытый....
...дегралируем.....
Попы должны быть последжовательны и выращивать себе подобных попов.
А атеисты должны давать своим блестящее образование.
В итоге жизнь сама проводит естественный отбор.
Миром правят выпусники Гарвардов и супершкол, а не выпусники семинарий.
Так что теория эволюции проверяется ежеминутно, достаточно только посмотреть вокруг без шор и догматов.
ТОГДА ГОВОРЮ БЕЗ МАТА — УДАВЛИВШИЙ МОИ КАМЕНТЫ — УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ СПЕРМОСОС И АНАЛЬНАЯ ГНИДА.
а суть в том что лучше теории (или гипотезы, как хотите) дарвина никто пока что ничего не предложил. а гипотезу о божественном происхождении и гипотезой то не назовёшь. так, миф.. поэтому не стоит заменять науку мифами
Spktor писал
ну подумайте сами: клетка — жутко сложная вещь. Сама собой создалась. Да ещё и так, чтобы размножаться. Да ещё и так, чтобы было чего пожрать. Да ещё и так, чтобы потом эволюционировать, да ещё и с ЖУТКОЙ силой. И не подохнуть от перемены температуры, случайного метеорита и пр. И чтобы в результате появились такие сложные сещества. И всё это случайно? Всёравно что компьютер сам случайно сложиться, вернее не комп, а весь интернет.
Извините, но вероятность этого на столько мала, что в такое даже поверить трудно.
Я предпочитаю верить в то, что мне знакомо — в Бога.
2. Простите, вы уже умерли? Если — нет, то как вы можете быть знакомы с богом? Если да, то — как вы можете писать здесь? И, если вы лично убедились в "существовании бога" — т.е. он вам "знаком", то это сильно на расстройство психики смахивает....
2. Для того, чтобы быть знакомым с Богом не обязательно умирать или иметь расстроенную психику. Как раз наоборот: "Рече безумен в сердце своем: "Несть Бог!"" (с) Царь Давид.