Закончил читать комментарии... Обратил внимание на одну интересную деталь — и защитники, и противники едины в желании измарать оппонентов грязью. Жаль, что защита собственного мнения теперь строится исключительно на нападении. Особенно удивила этим православная сторона...
Согласен, автор весьма грубо склеил цитату и собственные выводы. Но состоявшееся обсуждение вышло далеко за рамки поставленной темы. Согласитесь, это уже стало традицией — озвучивать какой-нибудь спорный тезис на тему государства и церкви, и инициировать кровавую бойню в рамках вожделенной темы. Но глупо делать вид, что ничего не происходит, а итоги голосования хоть и весьма условно, но отражают отношение людей ко всему происходящему. Довольно потчевать людей сладкими речами о Вере, Единстве, Смирении. Ведь в устах тех, чьё сердце неспокойно и фанатично, это только слова и ничего больше. А люди устали от пустых обещаний и слов, и отсюда – естественная, пусть даже примитивная реакция.
И одним из немногих, чьи слова не пытались никого ни в чём переубедить или обвинить, был Spktor, за что я ему очень благодарен. И я рискну предположить, в чём причина такого спокойного и терпимого отношения ко всему происходящему здесь – да просто его Слова не расходятся с его Делами, и он не пытается никого изменить или переубедить, а просто живёт так, как чувствует и верит… По-моему, этому стоит поучиться обеим сторонам…
Челвеку можно внушить всё что угодно,как впрочем и обезьяне. Вот только человек разумный стремится сделать мир светлее и полезней для всех обитателей нашей ЗЕМЛИ! При этом не вносить раздор между людьми поклоняющемся божествам и наоборот к людям которые идут рядом с научно-техническим прогрессом.
Ничего особо она в данном случае не доказывает, кроме того что мы физически одного вида с обезьянами.
Вот довольно тупой вопрос: почему сейчас обезьяны в людей не превращаются? Или из других видов ничего похожего на нас не выросло? Значит когда-то были определённые условия для такого толчка. а почему бы не предположить что этот толчок был направлен кем-то?
Скажите об этом Ломоносову, Ньютону, академику Лихачёву и тысячам других верующих учёных. Скажите об этом святым, прожившим десятки лет в нечеловеческих условиях и опытно узнавшим Бога и миллионам верующих, которым Он открывается и поныне.
Я знаю, что сделать, чтобы убедиться в бытии Бога, а Вы знаете, что надо делать, чтобы убедиться в обратном?
Нельзя рядом ставить научные гипотезы и религиозные догмы. В разных школах это надо учить — а именно религию как предмет в высших учебных заведениях с 18 лет и то добровольно.
Spktor, спасибо! Выразил мысль, которую я пытался сам излождить, но не смог. Я думаю что так и было: "создал клетку, из которой всё развилось, включая человеко-подобное существо, которое Он потом сделал человеком, вдохнув в него человеческую душу..." Хотя по-большому счёту конечно это не имеет принципиального значения для человека, который убеждённо верует...
"Теория" Дарвина абсолютно бездоказательна и потому должна называться гипотезой и не преподаваться в школе, как истина в последней инстанции. Хотя лично мне вообще сиренево, создал Бог человека сразу или создал клетку, из которой всё развилось, включая человеко-подобное существо, которое Он потом сделал человеком, вдохнув в него человеческую душу.
Сколько ярости и праведного гнева в подавляющем большинстве высказывающихся, имеющем самое отдалённое понятие о Православии. Родные мои, нападки ваши в основном против католиков, а не против православных. Хотя главное, что от всего сердца, а кто не лукавит, тот со временем и до Истины дорастёт, чего вам всем от души желаю!
Это у церковников истина — "от сердца". У критически мыслящих — от мозга. А вы "от сердца" раньше друг друга били то за непорочное зачатие, то за крестное знамение двумя пальцами, а теперь будут бить за теорию эволюции?
Религия и антропология должна быть отдельно.
В принципе одно другому не мешает, если их не смешивать.
В конце концов наука сама по себе прямо противоречит любой религии.
Тут уж происхождением от обизяны не отделаться ... все гораздо страшнее ...
Первая здравая мысль! Пусть каждый занимается своим делом — церковь насаждает в сердцах и душах людей любовь и доброту. Учёные же — ищут пути к процветанию.
В конце концов наука сама по себе прямо противоречит любой религии.
Чушь! Очень многие учёные были монахами. Если бы не монахи-переписчики, то до нас не дошли бы труды ни Платона, ни Плутарха, ни Аристотеля, ни прочих. Все эти произведения были переписаны монахами.
Кстати, если подходить научно, то утверждать, что Бога нет, просто нельзя, так как это факт недоказуемый.
А утверждать, что Он есть может тот, кто это почувствовал на себе.
Кстати, все верят учёным, утверждающим, тот или иной факт, хотя подавляющее большинство никогда не станет этот факт проверять. Так вот, святые — это те же учёные, специалисты в духовной области, посвятившие себя науке из наук — Православию, которое учит человека правильно видеть и изменять себя. И любой может проверить их утверждения, как и само Евангелие, и не нужно для этого никаких приборов, только сам человек и его желание.
Комментарии
Согласен, автор весьма грубо склеил цитату и собственные выводы. Но состоявшееся обсуждение вышло далеко за рамки поставленной темы. Согласитесь, это уже стало традицией — озвучивать какой-нибудь спорный тезис на тему государства и церкви, и инициировать кровавую бойню в рамках вожделенной темы. Но глупо делать вид, что ничего не происходит, а итоги голосования хоть и весьма условно, но отражают отношение людей ко всему происходящему. Довольно потчевать людей сладкими речами о Вере, Единстве, Смирении. Ведь в устах тех, чьё сердце неспокойно и фанатично, это только слова и ничего больше. А люди устали от пустых обещаний и слов, и отсюда – естественная, пусть даже примитивная реакция.
И одним из немногих, чьи слова не пытались никого ни в чём переубедить или обвинить, был Spktor, за что я ему очень благодарен. И я рискну предположить, в чём причина такого спокойного и терпимого отношения ко всему происходящему здесь – да просто его Слова не расходятся с его Делами, и он не пытается никого изменить или переубедить, а просто живёт так, как чувствует и верит… По-моему, этому стоит поучиться обеим сторонам…
Вот довольно тупой вопрос: почему сейчас обезьяны в людей не превращаются? Или из других видов ничего похожего на нас не выросло? Значит когда-то были определённые условия для такого толчка. а почему бы не предположить что этот толчок был направлен кем-то?
Я знаю, что сделать, чтобы убедиться в бытии Бога, а Вы знаете, что надо делать, чтобы убедиться в обратном?
Сколько ярости и праведного гнева в подавляющем большинстве высказывающихся, имеющем самое отдалённое понятие о Православии. Родные мои, нападки ваши в основном против католиков, а не против православных. Хотя главное, что от всего сердца, а кто не лукавит, тот со временем и до Истины дорастёт, чего вам всем от души желаю!
Если да, то поясни. Или просто мода, повторять то, что непонятно и потому здорово звучит?
В принципе одно другому не мешает, если их не смешивать.
В конце концов наука сама по себе прямо противоречит любой религии.
Тут уж происхождением от обизяны не отделаться ... все гораздо страшнее ...
Чушь! Очень многие учёные были монахами. Если бы не монахи-переписчики, то до нас не дошли бы труды ни Платона, ни Плутарха, ни Аристотеля, ни прочих. Все эти произведения были переписаны монахами.
Кстати, если подходить научно, то утверждать, что Бога нет, просто нельзя, так как это факт недоказуемый.
А утверждать, что Он есть может тот, кто это почувствовал на себе.
Кстати, все верят учёным, утверждающим, тот или иной факт, хотя подавляющее большинство никогда не станет этот факт проверять. Так вот, святые — это те же учёные, специалисты в духовной области, посвятившие себя науке из наук — Православию, которое учит человека правильно видеть и изменять себя. И любой может проверить их утверждения, как и само Евангелие, и не нужно для этого никаких приборов, только сам человек и его желание.