Аккуратнее смотрите по сторонам.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kovin_79
    24 авг 13
    На самом деле хорошая идея и безальтернативная т.к. производители уперлись в ограничения размеров смартфонов. А так основной блок на руку и очки.
    Ответить
    • A
      kovin_79 24 авг 13
      Крайне сомнительный видеорегистратор получится... Дело в том, что видеорегистратор (нормальный в смысле) более или менее жестко закреплен в автомобиле, пожтому на выходе получается достаточно "плавный" видеоряд... А вот голова человека находится в постоянном движении — мы этого не замечаем, но даже если человек себя контролирует, стараясь неотрывно смотреть в одном направлении, голова все равно совершает мелкие движения, так что картинка с камеры закрепленной на голове будет постоянно дергаться... А в обыденной жизни человек очень активно вертит башкой, так что видеоряд с камеры закрепленной на голове будет представлять собой кошмарное месиво прыгающих кадров
      Ответить
      • A
        alxll 25 авг 13
        Ну вы конечно можете в это ВЕРИТЬ... вы ведь никогда не использовали автомобильный навигатор и т.н. action camera? поэтому вам остаентся только верить в то что вы придумали...
        Ответить
  • mrzorg
    24 авг 13
    Прикольный все-таки гаджет получился.

    Но у каждой медали есть и оборотная сторона.

    — Теперь он будет следить за собственной женой добровольно!

    — Гениально.

    (с) Ришелье
    Ответить
  • mrzorg
    24 авг 13
    Есть. Электромагнитный импульс нехилой силы. Выжигает всю электронику в радиусе. )))

    Какой смысл у гласса глушить сеть и блютус? Он и автономно может работать.
    Ответить
    • G
      mrzorg 24 авг 13
      заглушишь можно. а сфоткать тебя или заснять на видео можно и в память очков
      Ответить
    • marikab
      mrzorg 24 авг 13
      Была бы у Брейвика такая глушилка, его вообще не поймать можно было.
      Ответить
    • mrzorg
      mrzorg 25 авг 13
      Очки самодостаточны.
      Ответить
  • qdm1n
    24 авг 13
    >ограничения Гугла

    Рут еще никто не отменял.
    Ответить
  • admiralg
    24 авг 13
    А как же людям с плохим зрением, носящим очки? Для них уже модель разрабатывается? А то скоро провода прям в голову вживлять станут.. Хм.. а в порноиндустрии куда тогда? )
    Ответить
    • kovin_79
      Да, изначально. Вариант для установки на обычную оправу. Правда обсуждается вариант спец оправ в которые можно вставить линзы.
      Ответить
  • moiomo
    24 авг 13
    Штука полезная и вполне могла быть внедрена десяток лет назад, ничто ведь не мешало. Но, как видно, медленно соображают. Или ждали, когда начнут падать продажи "шлемовизоров", чтобы вовремя "подсуетиться". Но спецы гугля еще не догадались, что тандем "гласс-глаз" может быть полноценной системой, а не отдельными "устройством и органом зрения".
    Ответить
    • mrzorg
      moiomo 24 авг 13
      десяток лет назад мешала технология, все-таки.

      Сейчас 20ти нм процесс позволяет получить гораздо более компактные решения. Ну, и АРМ вышла на обороты.
      Ответить
      • moiomo
        mrzorg 25 авг 13
        Я не про техническое решение. Я про принцип, когда на сетчатку проектируется изображение. Если знать, как глаз анализирует сигнал с сетчатки, то большие перспективы открываются. Но они этого не знают и идут путем "тупо в лоб"! Это неинтеллигентно и неизящно. В таком темпе они будут "эволюционировать" не одну сотню лет, прежде чем обратят внимание на "эффекты".
        Ответить
        • mrzorg
          moiomo 25 авг 13
          Не, ну прототипы то были и гораздо раньше, безусловно.
          Ответить
          • moiomo
            mrzorg 26 авг 13
            Опять же, я не про техническое решение. Я про особенности обработки изображения сетчаткой и наличие на ней выделенных областей, которые прям так и "просятся" под использование для фоновых и оперативных оповещений. Медикам такие области немного известны. А "технари" об этом даже и не догадываются. А вот такие как я, имеющие обширные (пусть и поверхностный) познания в разных областях, и работают для связи специалистов разных областей. Должны работать! Но, увы! — Я только в комментах могу намекнуть и... и мне остается только ждать, что может случайно коммент прочитает тот, кто этим занимается.
            Ответить
  • D
    24 авг 13
    Моё мнение — то, что человек может увидеть глазами в месте свободного доступа, то он имеет право и снять на фото или видео.

    Исключение — какие-то государственные объекты, где прямо введён запрет на съёмку.

    * Кинотеатр местом свободного доступа не является, поскольку тужа вход — за плату ограниченному количеству людей.

    ** А магазин — является. Чтоб просроченные товары не скрывали.
    Ответить
    • slycar
      dokole 24 авг 13
      А чиновникам вешаться? Это теперь Ютюб будет заполнен видео с берущими взятки.

      Это вообще подкоп под существующий строй России.
      Ответить
    • evgeniuxp
      товары еще обвешивают — что модно, даже в магазинах, таких как "Магнит".
      Ответить
      • serg_io
        у меня возле дома два "Магнита", в один хожу через день, в другой иногда.

        и могу оставить только лучшие отзывы как о магазинах, так и о персонале!!

        так что, как повезет...
        Ответить
    • mrzorg
      dokole 24 авг 13
      Идешь ты по улице, а чуть впереди тебя лицом к тебе, но по пути с тобой (задом) идет тупень и снимает тебя например на D650. При чем минут 10 подряд. Вроде улица. Вроде общественное место и все должны быть довольны. Но что-то тут не так. ))
      Ответить
      • D
        mrzorg 25 авг 13
        И что?

        Варианта два:

        1. Вступить в драку и отобрать у него аппарат.

        2. Не забивать себе голову.

        По-моему, давно уже пора с п. 1 на п. 2 переходить. Приучить себя и не нервничать.
        Ответить
        • mrzorg
          dokole 25 авг 13
          Ну, вот. Если мой пример представить себе довольно сложно, то варианты с гласс — вполне себе.

          А теперь рассмотрим на примере ННМ, сколько спокойных людей? )) И сколько из сотни захотят, что бы их снимали.

          Я, кстати, уже тут высказывал, что когда рядом со мной сидят в баре, например, влюбленные, и от дикости своей начинают фотать себя (типо круто, я в баре), и я попадаю в кадр, я просто подхожу и прошу чтобы на меня не смотрел объектив. Вежливо, но настойчиво. Пока из раз трех, никаких конфликтов не наблюдалось. Люди понятливые, и если не бычить, то все все прекрасно понимают.
          Ответить
full image