1) сравинивает другие лекарства в таблетках и никотин в виде пластырей — естесвенно воздействие разное будет! Да хоть то же самое раздражение желудка и кишечника пластырь вызвать ну никак не может, а таблетки запросто. Если бы никотин в виде таблеток выпускали глядишь и пошире был бы перечень побочных эффектов. Вывод — сравнение не правомерное и информации не несёт.
2) Вначале пишет о никотине в виде пластыря, все лечебные свойства о чистом никотине, но при этом не упоминает, что при курении в сигаретах кроме никотины содержится куча других отнюдь не полезных веществ, в том числе и смол, в том и числе и канцерогенных. Таким образом то что автор пишет про никотин про его полезные свойства можно отнести к чистому никотину или в крайнем случае в виде пластыря — так ведь с этим никто и не борется — борьба с сигаретами и курением идёт, а не просто с никотином!
Вывод: статья написана явно для манипуляции мнением людей — явно видны типичные методы манипуляции (сравнение вещей абсолютно разных, упоминание только выгодной стороны того что необходимо, подмена того с чем идёт борьба (сигареты, курение) на другое на что проще доказать что бороться с ним не нужно (никотин)) — вероятнее всего заказ какой-то из табакопроизводящих компаний.
охринеть, из 4 тысяч веществ присутствующих в сигаретном или табачном дыме нашли самое знаменитое и решили, что оно таки полезно! остальные 3999 здесь воооообще не причем. Пипец подход. Курите, курите. (надпись на зажигалке с рекламой крематория).
Нужно воспитывать,доказывать,а не влеплять цены не с того не с сего. Кокого малоимущим за свет дай, за воду дай, сигареты (в войну на ряду с наркомовскими давали) Деду с 6 т.р пенсией тоже хочется сигаретку, а на козью ножку.
Если б это гребаное курево касалось только того,кто его употребляет — то и хер на него(и на курево и на употребителя) , а когда кроме его(употребителя ) вынужденно дышит этим полезным гав--ом нестраждущие курева люди , то это уже не есть хорошо,а очень даже плохо ! Ну а о загажености бычками,спичками и пустыми пачками наших улиц,дворов и т.д. вобще отдельный разговор . Бросайте те кто не бросил и не слушайте умников , которые курят по 57 лет — это есть вранье !!!
При сравнении автор лукавит. Парацетамол, например, во всех развитых странах уже хрен знает сколько лет запрещен (разрешен только у нас, да и во всяких зимбабве), да и с аспирином сравнение не уместно.
Что касается токсичности то тут вообще хочется процитировать википедию:
Никотин чрезвычайно токсичен для насекомых и теплокровных животных. Действует как нейротоксин, вызывая паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека — 0,5-1 мг/кг, для крыс — 140мг/кг через кожу и 50мг/кг орально, для мышей — 0,8мг/кг внутривенно и 5,9мг/кг при внутрибрюшинном введении. Для сравнения: у цианистого калия этот показатель примерно втрое выше (1,7 мг/кг).
Многократное употребление никотина вызывает физическую и психическую зависимости, которые, однако, излечимы.
Длительное употребление может вызвать такие заболевания и дисфункции, как гипергликемия, артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда. В сочетании со смолами никотин способствует развитию рака лёгких.
Ну а касаясь антитабачной компании, увы, соглашусь что она сделана исключительно дабы задрать цены на акцизы и заработать на продаже сигарет. И используется исключительно для выставления на бабки неугодных, а за выполнением в самой массе никто так и не следит.
Комментарии
1) сравинивает другие лекарства в таблетках и никотин в виде пластырей — естесвенно воздействие разное будет! Да хоть то же самое раздражение желудка и кишечника пластырь вызвать ну никак не может, а таблетки запросто. Если бы никотин в виде таблеток выпускали глядишь и пошире был бы перечень побочных эффектов. Вывод — сравнение не правомерное и информации не несёт.
2) Вначале пишет о никотине в виде пластыря, все лечебные свойства о чистом никотине, но при этом не упоминает, что при курении в сигаретах кроме никотины содержится куча других отнюдь не полезных веществ, в том числе и смол, в том и числе и канцерогенных. Таким образом то что автор пишет про никотин про его полезные свойства можно отнести к чистому никотину или в крайнем случае в виде пластыря — так ведь с этим никто и не борется — борьба с сигаретами и курением идёт, а не просто с никотином!
Вывод: статья написана явно для манипуляции мнением людей — явно видны типичные методы манипуляции (сравнение вещей абсолютно разных, упоминание только выгодной стороны того что необходимо, подмена того с чем идёт борьба (сигареты, курение) на другое на что проще доказать что бороться с ним не нужно (никотин)) — вероятнее всего заказ какой-то из табакопроизводящих компаний.
Что касается токсичности то тут вообще хочется процитировать википедию:
Никотин чрезвычайно токсичен для насекомых и теплокровных животных. Действует как нейротоксин, вызывая паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека — 0,5-1 мг/кг, для крыс — 140мг/кг через кожу и 50мг/кг орально, для мышей — 0,8мг/кг внутривенно и 5,9мг/кг при внутрибрюшинном введении. Для сравнения: у цианистого калия этот показатель примерно втрое выше (1,7 мг/кг).
Многократное употребление никотина вызывает физическую и психическую зависимости, которые, однако, излечимы.
Длительное употребление может вызвать такие заболевания и дисфункции, как гипергликемия, артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда. В сочетании со смолами никотин способствует развитию рака лёгких.
Ну а касаясь антитабачной компании, увы, соглашусь что она сделана исключительно дабы задрать цены на акцизы и заработать на продаже сигарет. И используется исключительно для выставления на бабки неугодных, а за выполнением в самой массе никто так и не следит.