-
E24 авг 13Всё крайне просто: если есть люди, способные купить неведомую х..ню за бешеные деньги, то обязательно найдется тот, кто эту неведомую х..ню им впарит.
Тем более, всегда есть те, кто, посмотрев на черный малевичевский квадрат, решит — а я-то чем хуже. И уже становится неважно, что черный (красный, зеленый и т.д. и т.п.) квадрат можно решится нарисовать один раз за всю историю искусства. Поэтому появляются разноцветные пятна, головы в трусах и всякие прочие экскременты "художников" на блюде (полу, голове и т.д. и т.п.).
Как сказал когда-то Богдан Титомир: "Пипл хавает". Гениальная фраза, за которую ему даже можно простить всё его творчество, отражающая всю суть подобного "искусства". -
24 авг 13Искусство ранее было элитарным: далеко не каждый мог создать и, тем более, купить себе что-то из объектов искусства.
Потом же всё пошло "в массы" и стало опопсяться. Массовое искусство, как и шоу-бизнес — это не искусство в его первоначальном виде. Да, могут возникать отдельные элементы того, что называется "высоким искусством" и в такой среде, но это, скорее, исключение из правил.
Да, тот же С.Дали далеко не всегда мне понятен, но в его картинах, даже самых мне непонятных, есть искусство. А чего стОит "Мадонна"! trezvenie.org -
B24 авг 13по поводу современного искусства очень хорошо рассуждает и поясняет что же это такое и для чего оно нужно российский фотограф и журналист Максимишин.
borshec.ru
Сделано с
NoNaMe