Прошу прощения за длинную цитату, но лучше и точнее сказать трудно. Мне приходилось сталкиваться с довольно агрессивной пропагандой т.н. "актуального искусства". Стандартный аргумент — "вы ничего не понимаете, ваши взгляды на искусство устарели. Виктор Пелевин — тяжелая артиллерия в таких дискуссиях. Итак:
"...Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство..."
При чем тут "современное, а "Квадрат" Малевича? Есть Исскуство и есть "это". К искусству оно отношения не имеет. Однако это способ самовыражения. Вот и все.
Ничего-ничего. Лет через 50... Нет. Наверное, все таки, 80, "это" превознесут до уровня того же Малевича. И будут продавать за такие же деньги. К сожалению.
Китч, кич (нем. Kitsch — халтура, безвкусица, «дешевка») — одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Особое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшения. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве.
Та ну. Этому даже до уровня "кич" еще расти и расти. Вот те котики на полочке — если по одному — кич. Если вместе ан полке — лавка безполезных вещей или сервант старой девы.
Ну в если серьёзно, то процитирую Ивана Ефремова: "Произведения искусства для меня не существует, если в нём нет глубоко прочувствованной природы, красивых женщин и доблестных мужчин. Мутная волна, захлестнувшая искусство ХХ века, заставляла оттачивать культурологические формулировки."
ты наверное имел в виду т.н. "русский шансон" ака "блатняк"? Когда жирдяи, ни разу не сидевшие даже в КПЗ "с надрывом" воют про увуие-то там "централы"
Шансон (блатняк) страшная штука. У нас в районе есть рабочий поселок один. Дык в нем все население делится на 2 типа. Те кто уже отсидел и те кто только собирается. Там другую музыку ваще не слышали. Дык это я к чему? Ежели ехать куда далече с водителем из этого поселка можно рехнутся и впасть в депрессивный психоз. Даже плеер с наушниками не поможет заглушить этих "музицирующих уё..."
В том то и дело, что это плохо потому, что у народа после таких "выставок" останется стереотип, что ЭТО — и есть настоящее искусство. "Как, не настоящее? Я ж за вход деньги заплатил!"
А к красивому пейзажу будут относиться как "Да что там интересного? Разве это искусство? Я вон проезжая в поезде на мабилу такое же сфотал."
на ннм много фотографий природных ландшафтов и цветов. Например "Живописные фотографии ледников". Человек увидел в природных образованиях нечто прекрасное (а другой не увидел) и решил показать другим. Даже в капанье воды можно услышать музыку если это вам дано. Послушайте "Пертрушку" Стравинского. Много там гармонии в понимании композиторов эпохи барокко? Это тоже современное искусство.
ИМХО автору надо было добавить "альтернативное" в заголовок. Мне вот картины Хайджиме Сороямы, Бориса Валеджо и Луиса Ройо очень нравятся, хотя у них тоже местами еб...сть просвечивает
Комментарии
"...Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.
Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия.
Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство..."
Виктор Пелевин.
... Мы, сеньор, эскузи — тоже не ваньки! Есть у нас в Союзе круче мужики!..
Почему-то мне кажется, что Пелевин чаще говорит не то, что думает, а то, чего ждёт от него "почтенный публикум".
другому:
— Да ну, коллега! Совсем не похоже!
Кто судьи? кому доверить запрещать?
Я до автоматной очереди ненавижу попсу, презираю поклонников шансона, можно высмеивать .но не запрещать...
Пусть существует любой вид т.н. "видения".
Спорить и доказывать до посинения, воспитывать вкус — единственный путь.
А к красивому пейзажу будут относиться как "Да что там интересного? Разве это искусство? Я вон проезжая в поезде на мабилу такое же сфотал."
У меня одного возникло ощущение, что изучение сего опуса весьма сродни просмотру деривативного?
на ннм много фотографий природных ландшафтов и цветов. Например "Живописные фотографии ледников". Человек увидел в природных образованиях нечто прекрасное (а другой не увидел) и решил показать другим. Даже в капанье воды можно услышать музыку если это вам дано. Послушайте "Пертрушку" Стравинского. Много там гармонии в понимании композиторов эпохи барокко? Это тоже современное искусство.
может
>Это тоже современное искусство.
ИМХО автору надо было добавить "альтернативное" в заголовок. Мне вот картины Хайджиме Сороямы, Бориса Валеджо и Луиса Ройо очень нравятся, хотя у них тоже местами еб...сть просвечивает