-
15 авг 13Не знаю, как российский народ и церковь, но первую свою жену Сосо обрюхатил ещё до свадьбы, а вторая от него застрелилась. Да и отец из него вышел хоть куда
Один сын оказался (по отцовской версии) предателем Родины и погиб, другой спился, а доча рванула в итоге в США с пятым мужем.-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13Ой ли! Это из каких таких источников вы узнали, что Сталин считал Якова Джугашвили предателем? Вы можете себе предположить, что дети кого-нибудь из современной политической или экономической элиты пойдут воевать? А у Сталина пошли и это говорит о том, какое им он дал воспитание — вырастил из них не приличных людей или геев, а настоящее совкобыдло!
-
-
-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13О чем вы, уважаемый? Постарайтесь объясняться более внятно — демократические пользователи Нонейма не обязаны расшифровывать хитросплетения вашего альтернативно одаренного разума. -
-
-
15 авг 13Ленин: «Пусть погибнет 90 процентов русского народа, лишь бы 10 процентов дожили до мировой революции» Вообще-то Ленин такого не говорил, а в оборот "сию подлинную цитату" запустил Солоухин. Посмотрим, как эту ложь опровергает русский историк и философ Вадим Кожинов в своем двухтомнике «Россия. Век XX»: «Владимир Солоухин утверждает, что в 1918 году Ленин «бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции. Тогда-то заместитель Дзержинского Лацис (на деле — пред. ЧК 5-й армии. — В.К.)... опубликовал в газете «Красный террор» 1 ноября 1918 года своеобразную инструкцию всем своим подчиненным: «...Мы истребляем буржуазию как класс... Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти»... Но, во-первых, сия «крылатая фраза» принадлежит не Ленину, а Г.Е. Зиновьеву, который к тому же говорил все-таки о гибели 10, а не 90%, а, во-вторых, ознакомившись с тем самым журналом (а не газетой) «Красный террор», Ленин тут же не без резкости заявил: «...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный террор» товарищ Лацис... на стр. 2 в N 1: «не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом...» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310).
Оригинал публикации здесь great-country.ru -
-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13После того, как Сталин расправился с ленинской гвардией, а потом, в 50-е, всячески стремился отстранить партию от власти, я бы не стал его безоговорочно относить к коммунистам.-
-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13Согласен! Плоды деяний этого монстра в человеческом обличии ужасают каждого порядочного человека — СССР стал мощнейшей в мире державой, а РПЦ была спасена от полного уничтожения или растворения в обновленческой церкви.
-
-
15 авг 13я бы не стал его безоговорочно относить к коммунистам Все дело в том, что компартия в сталинской конституции фигурирует только как "одна из общественных организаций", куда по желанию могут вступать люди. И в ней нет ни единого слова "о руководящей и направляющей роли". Партия нужна была только как инструмент организации людей в трудной для страны час (ГВ, ВОВ, послевоенные годы). А в мирное (спокойное) время Сталин планировал убрать партию от власти. Но не дали.
-
-
-
15 авг 13А Сталин то не настоящий! Апокриф! )
Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков,
и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть
одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства,
поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим
классам..
Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных
предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание
трудящихся масс.
Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в
том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда
является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации
реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда
мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких
членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не
место в рядах нашей партии.
(Сталин Иосиф Виссарионович "Беседа с первой американской рабочей делегацией" Собрание сочинений т.10 стр.132.)-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13Ключевое слово "реакционное". Да еще и дело в том, что Проклятый был еще тем хитрецом и его ответы предназначались для именно американских рабочих. Ведь не будете вы утверждать что апокриф это восстановление патриаршества в 43 году?
Чуть выше вашего текста:
"Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства"-
-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13В 1953 году в атеистическом СССР было около 10000 приходов. Сейчас, после 25 лет "боголюбивой" демократической власти — 12665. Ни фига себе тактические поблажки....
-
-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13Отделением церкви от государства и установлением Патриаршества Усатый Кровопийца даровал толстопузам такие свободы, которые они не имели со времен царя Петра. И лишь в светлые 90-е годы, путем прихода в РПЦ многих рукопожатных людей или геев, церковь снова стала зависима, на этот раз от эффективных собственников. Ведь никто не хочет терять то, что заработано непосильным трудом. Это всякие сталиноиды Дудко и Войно-Ясенские, готовые за свои убеждения садиться в тюрьмы....
-
-
-
15 авг 13Во-первых, никаких репрессий не было.
А во-вторых, после отстранения Ежова их масштаб был снижен в десять раз.-
scheissenman46 АВТОР15 авг 13Путярапшелвон из рукопожатного обсуждения преступлений Усатого Убийцы!
-
Сделано с
NoNaMe