Эпоха нефти закончилась. Америка переходит на электромобили.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jaraj73
    14 авг 13
    Нихера себе "бюджетные машинки с низкой себестоимостью" за 5-6 млн.руб! Дануна такую экономию! А как зимойсалон греть? Буржуйку в багажник ставить? Да и вообще что-то характеристики некие сомнения вызывают: что это за технологии аккумуляторов, дающие такие объёмы накопления энергии, да ещё и сохраняющие работоспособность при таких количествах циклов разряд-заряд? Может эти технологии применить к андроид-девайсам?
    Ответить
    • V
      Вот нашел.

      zr.ru
      Ответить
    • Jack5
      Jack5 АВТОР
      jaraj73 14 авг 13
      Это в России на них цена — с доставкой и перекупцами. В Калифорнии 63 тыс долларов (примерно 2 млн руб) — минус год беспланой зарядки (замены акк) — минус экологическая программма государства — еще минус $2500.

      В общем, сейчас в пендосии на них ажиотаж как на новые Айфоны)
      Ответить
      • aleks47
        Jack5 14 авг 13
        ну если как Айфоны, тогда ладно, пускай по выпендриваются
        Ответить
    • Jack5
      Jack5 АВТОР
      jaraj73 14 авг 13
      "Революционный прорыв: Емкость аккумуляторов повышена в 10 раз"

      news2.ru
      Ответить
      • bitchplease
        это пока в далекой перспективе. ученые не коммерсанты, тем давай конкретно "когда и во сколько раз они отобьют вложения", но идея хорошая
        Ответить
  • F
    14 авг 13
    мне просто интересно как ведет у себя тачскрин со всем своим управлением в -25 и ниже при каждодневном использовании, ну и например, хранение в неотапливаемом боксе. Хотя в климате Калифорнии, отличная модель
    Ответить
  • vfktd
    14 авг 13
    Ура до здравствует эпоха каменного угля !

    Дымите трубы ТЭЦ вырабатывая ток для заряда электромобилей .
    Ответить
    • R
      vfktd 14 авг 13
      ну-ну... уголь сейчас жгут уже не так как полста годков назад.
      Ответить
  • V
    14 авг 13
    Кто-нибудь считал сколько нужно кВт/ч добыть на ТЭЦ для этих миллионов машин?
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Вы для начала посчитайте, сколько нужно энергии для получения бензина методом каталитического крекинга с последующим реформингом. А электричество можно получать сжигая газ. Он дешёвый и его много. Как минимум ещё на 200 лет по самым скромным подсчётам.
      Ответить
      • 3
        А не проще ли газобалонное оборудование прямо в авто поставить, как давным давно многие делают?
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          смысл? ДВС на прядок сложнее электродвигателя.
          Ответить
          • 3
            Да чего-то с учётом всех нюансов так не получается. Машина-то не из одного электродвигателя состоит. Батареи там, печка...
            Ответить
            • 3EMJIEMEP
              минус коробка передач. Плюс КПД 95% вместо 40% у ДВС. Плюс рекуперация электроэнергии при торможении, без всяких дополнительных механизмов. ВСё это давно известно. Сдерживающим фактором был только аккумулятор
              Ответить
              • 3
                Да чего-то не получается. Ни энергоёмкость на килограмм веса, ни скорость зарядки, ни цена. В каменном веке ещё живём по электроаккумулирующим технологиям.
                Ответить
                • 3EMJIEMEP
                  Россия и так в каменном веке, или Вы на расейском компьютере сейчас пишите? Зато американцы 400 км на одной 80 минутной зарядке проезжают, да и современные процессоры только они могут делать
                  Ответить
                  • 3
                    Ты-то сам неандерталец, небось? На русском ведь пишешь. Как оно, узколобым-то существовать?
                    Ответить
                    • 3EMJIEMEP
                      согласенг с Вами, все кто пишет на русском языке — неандертальцы
                      Ответить
                      • 3
                        Молодец. Куда высылать 30 шекелей?
                        Ответить
                        • 3EMJIEMEP
                          я бы сказал, да у вас их нет
                          Ответить
                          • 3
                            Это точно. У меня сомы только. Привет из Кыргызстана, мой узколобый русский друг! :-)
                            Ответить
    • Jack5
      Jack5 АВТОР
      venator95nnm 14 авг 13
      Кто-нить считал, надо думать..) У пендосов АЭС сильно развиты. В статье же написано — в 6-8 раз дешевле бензина.
      Ответить
      • kzbs
        Jack5 14 авг 13
        Нет. Америка примерно с середины 80-х, не построила не одной атомной станции, ибо в курсе, что это бесперспективно.

        А вот Франция полностью зависима от атома.
        Ответить
  • I
    14 авг 13
    не возможно заменить сжигаемый бензин на электричество. на земле нехватка производимого электричества. в массовом порядке машины просто не чем будет заправлять. пока не изобретут новый мощный источник энергии, никакие солнечные батареи не помогут. Сначала источник — потом электромобили.
    Ответить
full image