Как я соприкасался с церковной жизнью.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    15 авг 13
    a_sido «» сегодня, 06:47

    Не почитаете ли вы сами себя выше миллионов православных живших до современности, отрицая истинность православия?

    Да считаю, как считаю себя более развитым по сравнению с пещерным человеком, со средневековыми мракобесами. Более того если бы перечисленные вами учёные жили сейчас они бы 100% стали атеистами. Доказательством этого служит служит подавляющий атеизм (99%) членов РАН. Оставшийся процент (не верующие, не надейтесь) агностики...
    Ответить
    • L
      Konrad45 15 авг 13
      по поводу как вы говорите "атеизма" хорошо сказал ученый Альберт Энштейн «С точки зрения иезуитского священника, я, разумеется, атеист и всегда был им… Я неоднократно повторял, что, по моему мнению, идея бога-личности довольно наивна. Можете назвать меня агностиком, но я не разделяю воинственного духа настоящих атеистов, чей пыл объясняется по большому счету болезненностью избавления от оков религиозного воспитания, полученного в ранние годы. Я предпочитаю смиренное отношение, соответствующее нашей недостаточной способности рационально осмыслить природу и само наше существование».
      Ответить
      • L
        Luger 15 авг 13
        Не стоит заявлять что все ученые воинствующие атеисты.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Luger 15 авг 13
          Не стоит вкладывать в чужие заявления свои домыслы. Где говорилось о "воинствующих" атеистах? Хотя именно члены РАН активно протестуют и борятся против агрессивной клерикизации РФ.
          Ответить
      • Vic-Mkt
        Luger 15 авг 13
        - а как пастушья книга помогает осмыслить природу? Как её можно осмыслить боясь нечто, не только в делах, но даже в мыслях, и с постоянными заявлениями типа: он крут, он велик, он взял и сделал, и сотворил, и бойтесь со всей силы — может пора отказываться от идеологии раба?
        Ответить
    • vivass
      Konrad45 15 авг 13
      Окаменевший мозг не у 99% членов РАН, а у комиссаров от науки.
      Ответить
  • R
    15 авг 13
    ну не все так плохо как вы написали, есть хорошее кому то РПЦ и помогает и самое главное не материально а духовно.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      rathaus 15 авг 13
      А где в статье опоганена ваша вера?

      Да и потом каких именно предков? У каждого перед православными предками были языческие прапредки, а у тех ,в каменном веке, атеистические (стихийно) пра-прапредки...
      Ответить
    • R
      У славянских наших предков была иная вера.
      Ответить
    • lion_smith
      Всё верно. Как и я написал :)

      Про крыс не знал если честно.
      Ответить
    • vorlone
      rathaus 15 авг 13
      это вера твоих предков евреев а не русских!
      Ответить
    • zheckiss
      Закавыка как раз в вопросе "кто создал", а точнее в использовании глагола прошедшего времени, в который мы вкладываем смысл течения времени, когда после одного события во времени следует другое. Теперь попробуйте допустить (потому как представить такое невозможно), что само время, также как и пространство создано Богом. А мы пытаемся применить к Нему свои мерки и понятия. Что по меньшей мере, не очень умно. Тысячу прав Эйнштейн: «Я предпочитаю смиренное отношение, соответствующее нашей недостаточной способности рационально осмыслить природу и само наше существование».
      Ответить
      • zheckiss
        Опять же "откуда взялся" это наше с вами понятие. Он ниоткуда не брался. Он всегда был. Это нам невозможно представить, но философски весьма логично. Я не стану здесь излагать все свои домыслы, но, логично предположить, если вселенная обладает атрибутами вечности и бесконечности, и существуем мы (которые, конечно же не одиноки во вселенной а одни из мириад типов разумной жизни), то существует бесконечный ряд созданий, обладающий атрибутами разума и могущества от 0 до бесконечности. Если выстраивать цепочку далее, исходя из непрерывности этой бесконечности, то и носители атрибутов должны быть также непрерывными, т.е. жить вечно (правда нужно согласиться вечно обладать этими атрибутами, а можно и отказаться, и эти атрибуты еще не все). Еще одно косвенное следствие: ваше и мое появление как уникальной и в единственном экземпляре личности абсолютно предопределено. Но это уже зыбкая почва, хотя я лично в этом уверен.
        Ответить
        • siachka
          Если вселенная была вне времени, то зачем для пояснения ее состояния вводится еще одна сущность? Бритва оккама однако.
          Ответить
          • zheckiss
            И еще. Меня всегда поражало отношение человека к окружающему миру. Воздух, солнце, вода, нефть, газ, _все_ металлы, уголь, камень, дерево, плоды растений, животные, климат, "удобные" законы физики, такие как гравитация, теплоемкость, закон сохранения энергии – всё это практически на блюдечке! Не-а, – говорит человек, – все это случайно, так получилось, нам повезло.
            Ответить
            • siachka
              Тервер вам в помощь. Хотя бы для начала в применении к "зоне обитания" в космосе. Птом и остальное попробовать можно. Глядишь и шнобель нарисуется в перспективе.
              Ответить
              • zheckiss
                Метан не является окислителем. Остальные окислители, кроме кислорода, либо излишне агрессивны, либо не могут находиться в свободном состоянии продолжительное время. Поверьте, с химией у меня тоже все в порядке :) И, если можно, без оскорблений, пожалуйста.
                Ответить
          • zheckiss
            вселенная как раз — состоит из времени и пространства, и мы в ней не можем себе представить, что бывает что-то другое.
            Ответить
            • zheckiss
              А одно без другого — никуда, опять же исходя из простой логики. Человек — продукт развития. Можно по-разному подходить к понятию этого развития, способу и т.д., но факт остается фактом: человек — следствие перехода от простого к сложному. История человека от одноклеточного существа насчитывает 1-2 миллиарда лет. Что на фоне бесконечности практически миг, как и любое другое конечное число. Можно сделать вполне логичное предположение, что существует разум, который развивался не какой-то миллиард лет, а 10 миллиардов или 100 или столько, сколько существует вселенная, т.е. бесконечно.
              Ответить
              • zheckiss
                Облака лишний раз демонстрируют "тонкую настройку" законов физики, которые позволяют материи самоорганизовываться. Бесконечность не определяется порядками, т.к. бесконечности несравнимы. И, кроме того, Бог – причина этой вселенной, а не следствие.
                Ответить
                • zheckiss
                  Как раз наоборот, чем больше я изучаю законы природы, тем сильнее убеждаюсь в участии Создателя.
                  Ответить
    • finsbury3
      они могут помогать и без упоминания разной куеты из еврейских сказок
      Ответить
    • Vic-Mkt
      rathaus 15 авг 13
      - в основном "поганят" не веру, верь в Деда Мороза сколько хочешь, тем более что доказательств его существования столько: снег, холод и тд, "Поганить" — это способ избавиться от очевидной дури и действий с очевидной мошеннической составляющей, группы "людей в чёрном" украшенных бижутерией, паразитирующих на больных телом и податливых уговорам людях, и ведущих агрессивную политику по отношению к нормальному населению. Никто не поганит предков, к ним наоборот присутствует достаточно почтенное и уважительное отношение большинства здесь живущих.
      Ответить
      • G
        Vic-Mkt 15 авг 13
        И? Допустим, я полностью согласен с вашими тезисами. Как вы предлагаете спасать вашу веру? (мне она тоже дорога, но как памятник культуры) Я вижу только один путь — нещадная публичная критика и секуляризация государства.
        Ответить
    • Vic-Mkt
      rathaus 15 авг 13
      - как и в мире нет абсолютных истин субьективного восприятия. Страх ли причина? Точнее было бы сказать незнание. Но незнание двигает человека вперёд и дальше от страха.

      Идёт древний человек с ребёнком по лесу, треснула сбоку гнилая ветка, он восклицает: "кто там?" "КТО", — автоматически происходит одушевление всего неизвестного. Естественно это повторяется не раз, и ребёнок спрашивает кто это. Ему следует ответ "Леший", ребёнок не ходит один в лес боясь Лешего, а когда вырастает передаёт эту сказку дальше своим детям. Видя что это сильно внедрилось в жизнь, делается праздник Лешего, заодно ему приносят дары в виде еды и вырезается образ сопровождаемый несложными правилами.
      Ответить
    • Vic-Mkt
      rathaus 15 авг 13
      - самое главное не материально — это верно. А духовно — подсаживая на иглу маразмов?
      Ответить
    • T
      rathaus 15 авг 13
      откуда произошел бог, кто его создал?

      Человек бога создал, кто же еще

      Создал в своих фантазиях
      Ответить
    • lynne
      rathaus 15 авг 13
      Мечта клерикалов — кнут, острог, костер, дыба как инструмент внедрения в массы благочестия.

      Если бы религиозные вожди не лезли во власть, то с ними никто бы не боролся. Если бы религиозные вожди не эксплуатировали Христа в корыстных целях, то никто бы крестов не пилил и в "святых" ХХСах не плясал.

      Против креста никто не воюет, воюют против тех кто крест не по праву носит. Эта братва с крестами на пузах и ведрами на головах, по сути уничтожает христианство

      РПЦ нужна власть над людьми, чтобы насильно их заставлять быть хорошими, а не собственным примером благочестивой и воздержанной(во всех смыслах) жизни.

      Они хотят быть силой, а не сильным примером благочестия.

      "поганить веру своих предков" В РПЦ нет никакой веры, запомни Старообрядчество единственный прямой исторический наследник древнего русского правоверия и поэтому вполне самодостаточно, ему нет необходимости примазываться ни к путинскому государству, ни к его гебешным-рпцешным магам
      Ответить
  • BadCat
    15 авг 13
    да уж. сначала человек рождается, потом, обычно в младенчестве, его делают рабом...божьим конечно, но рабом. и только приобретя жизненный опыт, знания, веру в себя, он либо остается рабом либо вырастает в полноценного человека.

    у меня у соседа дочка так рабой осталась. сама не работает, приехав на дачу увидела спутниковую антенну и сломала еЁ. типа бесовское... а теперь ездит на дачу с такими же друзьями, отдыхает, хотя пальцем о палец не ударила, чтобы эта дача была такая. в общем — дармоедка и убогая. других слов просто нет. одно слово — ленивая рабская душа.
    Ответить
    • Vic-Mkt
      BadCat 15 авг 13
      - ленивая и агрессивная
      Ответить
  • L
    15 авг 13
    Не нужно веру, религию и церковь сваливать в одну кучу и тогда все нормально. А атеизм — это разновидность сатанизма и по-сути тоже религия, так что автор не далеко ушел.
    Ответить
    • mohameddin
      почему атеизм разновидность сатанизма?

      ещё впердоль сюда про язычников.

      ещё расскажи про святую инквизицию и как Владимир крестил Русь.

      а РПЦ не является ли филиалом церкви сатаны?
      Ответить
      • BadCat
        они про язычников ничего не будут говорить. тоже дьявольщиной обьявят и все. больше и сказать то нечего. там люди поклоняются природе и живут в согласии с ней. не как рабы а как части одного организма. а в церкви — кающиеся рабы и хозяева. третьего не дано
        Ответить
        • L
          BadCat 15 авг 13
          Насколько люди любят клише и ярлыки. "Язычники", "РПЦ", "староверы"
          Ответить
        • mohameddin
          +++

          заменили историю русскую на библейскую.

          там евреи замучили Христа, а все остальные

          вовек должны быть виноватыми и постоянно каяться, каяться ...
          Ответить
    • A
      Luger 15 авг 13
      mudak, odno slovo...
      Ответить
    • tsvigo
      Luger 15 авг 13
      Как я понимаю сатану придумали христиане.
      Ответить
    • Vic-Mkt
      Luger 15 авг 13
      - не мною сказано, но мною повторено: нормальному человеку не нужно быть атеистом, ему вообще не нужно задумываться как себя назвать по отношению к некоему течению. На сколько глупо называть тебя: антирелигиозник/атеист, антиреспубликанец, антибайкер, антиалкоголик, антикурильщик, антибизнесмен, антигонщик — это всё нужно? Думаю нет. Так что вешайте ярлыки внутри башенок с крестами, месяцами и прочими, здесь, вне этих помещений даже не смейте обижать кого бы то ни было обзывая вами придуманными ругательствами. Нули вы без палочки.
      Ответить
  • C
    15 авг 13
    Вот ответы на тест настоящего православного от a_sido.

    1. Вечный и бессмертный творец устал от того, что никто ему не молится, никто его не восхваляет. И создал творец небо и землю, моря и горы, солнце и звезды. А на седьмой день оглядел дело рук своих и сказал ... (Хотя это из другой сказки)

    2. Увидел творец, что смущают его народ ученики и посланцы диавола. И послал господь двух своих ангелов Кирилла и Мефодия чтоб научили они народ языку, чтоб могли люди общаться с господом и не мог народ понимать приверженцев католической и мусульманской бесовской ереси.

    3. Узнал господь, что не могут люди запомнить молитвы наизусть и послал господь двух своих ангелов Кирилла и Мефодия чтоб научили они народ письму.

    4.Собрали богатые рабов своих и назвали их рабами божьими, чтоб не не могли рабы бунтовать и не требовали свободы. Ведь хозяин у них — сам господь. И назвали этот закон -Религия.

    5. Сотворил господь человека по своему образу и подобию. А кто не соответствует этому образу — волосы кучерявые, или глаза узкие, или цвет кожи не белый — то это по образу диавола.

    6. Миллионы и миллиарды верили. Только каждый верил во что-то свое. Кто в бога, то в аллаха, кто в правду, кто в партию. Кто-то пням молился, кто-то крестам. И чья вера крепче и чья вера правильнее?
    Ответить
    • tsvigo
      chdim 15 авг 13
      Ликом чёрен и прекрасен. :)
      Ответить
      • finsbury3
        это руководство как стать евреем
        Ответить
  • C
    15 авг 13
    Автор совсем дурачок чтоли? Ну сколько можно судить о Церкви и тем боле о религии по людям к ней относящимся. Нет нормальных людей, НЕТ. Эту простую истину нужно понять и смирится, а не писать одно и тоже по сто раз. Ну не нравится вам религия, сидите и мочите.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      crasho 15 авг 13
      Еже ли бы по всем каналам СМИ не трещали религиозные лидеры и их подгавкалы об исключительной пользе религии, об аморальности атеизма и высокоморальности верующих, то и надобности в таких статьях не было...

      Так что

      - Не учи молчать другого

      — А молчи побольше сам...
      Ответить
    • S
      Мы тоже не устаем это повторять. Сколько можно судить о Гоос. Думе, правительтсве и чиновниках по людям, которые работают в Гос.Думе и занимают должности чиновников!

      Ну не нравятся вам как работают структуры из чиновников и гос.дума, сидите и молчите.

      Но ведь эти злобные атеисты и агенты госдепа не молчат. Возмущаются постоянно требуя какой-то справедливости. Совсем дурачки чтоли?
      Ответить
    • SHes
      crasho 15 авг 13
      А ты чего вопишь?

      Ну не нравится тебе что говорят люди — сиди молча.
      Ответить
    • Dmitry68
      crasho 15 авг 13
      Ну не нравится вам религия, сидите и мочите. Может вам стоит напомнить старую библейскую притчу "о соринке и бревне в глазе ближнего".
      Ответить
      • Vic-Mkt
        - вы когда так сблизились чтобы соринок не замечать?
        Ответить
    • palmerr
      crasho 15 авг 13
      возникновение письменности современная наука относит к 5500 году до н. э.

      Реформы письменности время от времени происходили и происходят, и будут происходить...

      На Руси письменность была и до Кирилла и Мефодия.

      п.с. Ваше высказывание... не является ли намеком на авторские права церкви на большую часть букв кириллического алфавита?
      Ответить
    • HAHO-TAHK
      Где взяли язык и слова которыми говорите и в буквы их облекаите? Их разве не язычники дали?
      Ответить
    • W
      crasho 15 авг 13
      вот как раз христиане и порезали существоваший тогда славянский алфавит, и сейчас продолжают, уже до 33 букв довели но всё ещё не успокаиваются теперь им буква Ё не нравится
      Ответить
    • Vic-Mkt
      crasho 15 авг 13
      - бог придумав человека вложил в него азбуку, и прочие умения. Вперёд, бедняга, к разложению.
      Ответить
    • Vic-Mkt
      crasho 15 авг 13
      - один из способов, сейчас он действенен в меньшей мере — на остатках людей имеющих сознание пастухов двухтысячелетней давности. Она проявление, бороться надо с так называемыми "модернизациями" когда люди получившие образование не умеют посчитать сдачу в магазине.
      Ответить
  • lynne
    15 авг 13
    Отец церкви Ориген, вдохновленный евангельскими текстами, публично отрезал себе пенис, а преподобный Павел Фивейский почти 90 лет воровал финики у ворон и не знал «пищи иной». Преподобный Феофил 12 лет непрерывно плакал, а Симеон Столпник разводил червей «в язвах тела своего», возникших от привычки святого натираться экскрементами. Нил Столбенский спал исключительно стоя (опершись на два костыля), а св. Роза пила только желчь. Никита Столпник Переяславский «неснимаемо» носил огромную каменную шапку, а преподобный Макарий, во избавление от неблагочестивых мыслей, надолго погружал в муравейник свои ягодицы и гениталии.

    Вспомним прекрасную идею: национальным, «родным» праздником нейтрализовать праздник сюжетно похожий, но навязанный Западом. Для этого из «житийных сундуков» был извлечен день Петра и Февронии Муромских. Извлечь-то его извлекли, но по какой-то загадочной причине противопоставили Дню св. Валентина, а не Хеллоуину.

    Напомню, что история Петра и Февронии — это история брака, который был заключен вследствие грубого шантажа со стороны невесты. Брак оказался бездетным и закончился разводом, т.к. супруги, постригшись в монашество, разбрелись по разным монастырям (М и Ж). Но вот после смерти, как «свидетельствует житие», они устроили блистательное «зомби-шоу», перед которым меркнут всякие там тыквы, упыри и даже говорящая кукуруза. Захороненные в разных местах, бывшие супруги вылезли из могил и бродили по улочкам Мурома, чтобы встретиться и зачем-то улечься вдвоем в один гроб. Их трижды растаскивали по законным могилам — но они трижды повторяли свой завораживающий «данс макамбр».
    Ответить
    • Vic-Mkt
      lynne 15 авг 13
      - надо писать что взято из видеоматериалов некоего Невзорова, могу и ошибаться.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Vic-Mkt 15 авг 13
        От глупого религиозного фанатизма. Да и то ежели это правда. Очень часто в житие святых описывалось после смерти оных то чего и не было или, как минимум, сильно преувеличивалось.
        Ответить
      • C
        Vic-Mkt 15 авг 13
        Они не поймут пока не сдохнут и не предстанут, слишком душонка слабая чтобы верить.
        Ответить
        • 9TGK
          crasho 15 авг 13
          слишком хорошо развит мозг, чтобы верить. так правильнее
          Ответить
        • lynne
          crasho 15 авг 13
          "Они не поймут пока не сдохнут и не предстанут, слишком душонка слабая чтобы верить."

          Девка ниче себе

          s.qip.ru
          Ответить
      • lynne
        Vic-Mkt 15 авг 13
        ответ дает Л.Н. Толстой

        «Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
        Ответить
  • murlocotam
    15 авг 13
    Быть "Рабом Божьим" не значить быть Рабом.
    Ответить
    • C
      А в чем принципиальная разница?
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      murlocotam 15 авг 13
      Приведите ваше видение свойств "раба божьего" В чём его отличие от раба?
      Ответить
      • murlocotam
        Если человек верит во что либо, то это не значит что он должен верить тем кто якобы представляет веру этого индивида (тупо пользуясь слабостью человека в вере)
        Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      murlocotam 15 авг 13
      Быть "православным верующим" не значить быть верующим (по вашей логике)
      Ответить
    • Vic-Mkt
      - рабство подразумевает беспрекословность, о чём и трендится через строчку по всем писаниям. Тупому, извращённому в биологическом плане повиновению!

      Если вы не хотите быть рабом в физическом плане, зачем вам моральное рабство? У вас одна жизнь, не забывайте об этом.
      Ответить
  • S
    15 авг 13
    Написано агрессивно, поверхностно, предвзято, тотально обобщающе, с претензией на универсализм, фанатично.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      sedoylev 15 авг 13
      Прекрасно описали характер своего комментария. Причём вы сделали это безаппеляционно и безо всяких доказательств.
      Ответить
    • D
      Еще скажи, что он не правду написал.
      Ответить
    • Vic-Mkt
      - это вы о так называемых писаниях?
      Ответить
  • lion_smith
    15 авг 13
    Ну что отчасти соглашусь с автором. НО он не думал, что возможно так очень хреново дела обстоят только в России? То есть проблема не в самой религии, а в том что из неё делают или преподносят.

    Я уже рассказывал что рос/учился/жил/работал с разными людьми/нациями/этносами. Так вот довелось мне тоже пожить в одном православном монастыре основанном в 6 веке. Ситуация не такая как тут автор драматизирует. Нет таких заработков, но есть так скажем и хитрожопые приёмы. К примеру приезжают ребятки/мужики на джипах и настоятелю вываливают мешки яблок, картошки, муки — чисто на пропитание. Вроде ничего плохого, а тем более запрещённого нет. Это даже не взятка. Но вот захотелось им в церковь зайти, а у них с собой стволы. Ну и они их у батюшки на хранение оставляют. Вот тут уже и происходит разрыв шаблона. Батюшка этот сам эти стволы держит пока они "свечки ставят". Нельзя такое делать. Нельзя даже к ним прикасаться. Да и вообще зачем в руки брать? Кто-то украдёт если их там где-то просто положить?

    Относительно пропитания автор верно подметил. Нет там голодающих каких можно встретить в мирской жизни. Сыт будешь всегда вне зависимости от того сколько ты проработалв течении дня и работал ли вообще. Вот относительно работы я с автором не согласен. Да сами "высокостоящие должностные лица" пахать не будут, но и остальные не очень трудятся. Я например с товарищем который меня туда взял за пчёлами приглядывали. Кто-то в хлебопекарне работал. Кто-то столярничал. Кто-то чисто двор подметал и присматривал за утварью в церквях (там несколько было). Одного например патриарх в то время наказал за грешки, так он за всех мусор вывозил и посуду мыл на протяжении трёх лет. Это кстати средневековье, но чел подчинился так как народ уважает решения патриарха, ему доверяет и любит его. Причём не так как в России Гундяева, а правда любят.

    Народ разный попадался. Один молодой 9 лет за пределы монастыря не выходил. Другой старец 19 лет в келье жил. Там же и мылся. Выходил ко всем и садился за стол только на Пасху.

    Впринципе всё мирно и спокойно. Жизнь течёт своим чередом. Гомосексуалисма я там за время своего пребывания не заметил. Были и просто люди с семьями в мире, но ушедшими в монастырь на несколько лет. Вот чел который в столярке работал был именно таким. Даже с семьёй ездил видеться.

    Я лично туда попал для того чтобы получить покой. У меня тогда напряжённые времена были. А товарищ предложил как бы выехать на природу, ну я и согласился. Впринципе не жалею. Что-то новое узнал, чему-то научился, что-то понял.
    Ответить
    • lion_smith
      Добавлю.

      Тут ниже некий a_sido написал — "Вера это не обман. Православие истинным является."

      Ошибаешься. Вера есть всегда вне зависимости от того какой религии человек. Даже когда человек умирает он обращается к кому-то или чему-то. Не обязательно чтобы это был православный Бог, нет. Это даже может быть родная мать у которой будешь просить прощения. Второе заключение это вообще нечто. Вот из-за таких высказываний и рождаются религиозные войны. Каждый свою религию считает истинной, но вот только навязывать не надо. Ислам или Буддизм ничем не хуже Христианства. Они ПРОСТО ДРУГИЕ! Это вам в голову не приходило? Истинный Ислам никогда не призывает убивать неверных. Это всё говорят различные ответвления которые кроме как названия вроде "Радикальный Исла" и книги Корана откуда берутся изречения мало что имеют общего.

      Так же дела обстоят и в Христианстве. Ведь различаются Православие, Католицизм, Литеранство, Протестанство и т.д.

      Кстати напишу почему я вначале сказал что может так хреново дела обстоят в России? Скажем в той же Греции вам такое навязывать не будут. Не будут настолько со всем этим заморачиваться. Советую пересмотреть некоторые фильмы снятые там. Сразу станет заметна разница тамошнего рпавославия от российского.
      Ответить
      • lion_smith
        Сорри за ошибки. Тут править нельзя :(

        "Радикальный Ислам"

        Лютеранство

        православия
        Ответить
        • Vic-Mkt
          - и ещё три четыре сотни верховных богов которые были у человечества за всю итсорию...
          Ответить
      • lion_smith
        Опять отвечу на пост a_sido.

        "1. происхождение Вселенной, как и почему появилась Вселенная?

        2. происхождение языка, как и почему появился человеческий язык? Ни у одного из животных на планете нет языка.

        3. происхождение письменности, как и почему появилась письменность?

        4. происхождение религии, как и почему появилась религия?

        5. происхождение человека, как и почему появился человек?

        6. как быть с теми миллионами людей, которые тысячи лет верили? Они что по вашему больные? Считаете ли вы себя умнее миллионов, включая Ньютона, Менделеева, Коши, Римана, Лейбница?"

        1. Эволюция мать её. Не приходило в голову? Вот с сотворением человека сложнее конечно.

        2. Ну я на вас удивляюсь. Общаться же надо было как-то людям. Да и у животных языки ещё как встречаются. Просто вы не знаете.

        3. Пфф. Аналогично второму пункту. Общаться же надо было как-то? Историю свою передавать из поколения в поколение. Изначально просто были наскальные рисунки. Люди на них изображали то что видели, а потом это просто систематизировалось/сгруппировалось и получилось письмо.

        4. Как я уже сказал человеку свойственно верить во что-то. Даже эесперимент такой ставили как-то. Вырастили ребёнка но без религии. Так он сам стал себе выдумывать кого-то кому можно было бы поклоняться. Потому как человек за всю свою жизнь даже когда испытывает страх пытается получить помощь от кого-то. Так как говорю он не теряет веру. Поклонялись солнцу, луне, свету, дождю и т.д. Потом возникли идолы. То есть материализовавшиеся боги которым они поклонялись в умах. А после и всё остальное.

        5. Это один из самых сложных вопросов. Впринципе радиация на многое способна. Человечество ещё не изучило до конца её влияние.

        6. Тут всё просто. Лучше об этом не задумываться. Относительно перечисленных вами великих, то тоже объяснимо. Ответ один -человек смертен. Оттуда и всё идёт. Никому не хочется осознавать, что ты будешь схаван червями на глубине двух метров под землёй. Вот люди и пытались/пытаются опять-таки это слово ВЕРИТЬ. Причём ИСКРЕННЕ ВЕРИТЬ что они просто так не уйдут из мира сего. Мне кстати больше всего нравится идея реинкарнации. С следующей своей жизни буду Львом :)
        Ответить
        • murlocotam
          Все что человек не знает он относит к божьему проведению. Пусть верят во что хотят, только другим жить не мешают.
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            murlocotam 15 авг 13
            Все что верующий человек не знает он относит к божьему проведению.

            Разница...
            Ответить
        • Vic-Mkt
          - реально нет точного ответа только на первый вопрос.
          Ответить
full image