Как я соприкасался с церковной жизнью.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zheckiss
    15 авг 13
    "Когда-нибудь реформация христианской церкви может стать достаточно глубокой, чтобы вернуться к неискаженным религиозным учениям Иисуса, — создателя и усовершенствователя нашей веры. Вы можете проповедовать религию об Иисусе, однако религию Иисуса можно только прожить. В атмосфере эмоционального подъема Пятидесятницы Петр невольно положил начало новой религии — религии о воскресшем и прославленном Христе. Впоследствии апостол Павел преобразовал это новое евангелие в христианство — религию, воплощающую его собственные теологические представления и описывающую его собственное, личное впечатление от встречи с Иисусом на дамасской дороге. Евангелие царства основано на личном религиозном опыте Иисуса Галилеянина; христианство основано почти исключительно на личном религиозном опыте апостола Павла. Почти весь Новый Завет посвящен не описанию знаменательной и воодушевляющей религиозной жизни Иисуса, а обсуждению религиозного опыта Павла и изложению его личных религиозных убеждений. Единственными достойными внимания исключениями — не считая некоторых мест из Матфея, Марка и Луки — являются Послание к Евреям и Послание Иакова. Даже Петр в своем сочинении только раз обратился к личной религиозной жизни своего Учителя. Новый Завет является превосходным христианским текстом, однако в нем очень мало от религии Иисуса." © "Книга Урантии"
    Ответить
    • S
      Золотые слова. Нужно добавить их в каждый школьный учебник истории.
      Ответить
  • G
    15 авг 13
    Не кинет ли кто в меня ссылкой на фото, где гражданин Гундяев преклонил колени пред Богом своим?
    Ответить
    • S
      Нет, ведь это таинство. Но есть фото где он с ним просто общается и принимает наставления:

      mospat.ru
      Ответить
      • S
        Ох! Мы приносим извинения. Это предыдущий Патриарх. А вот новый с тем же самым Богом:

        revolucia.ru
        Ответить
        • Vic-Mkt
          - в маскарадных костюмах почти не различимы
          Ответить
  • snark-ru
    15 авг 13
    Встречал немало и нормальных священников. В одной церкви поп служит еще с советских времен. Приход очень большой, а в советские годы много народу приезжало из окрестных сел. У него обычный дом, никакой другой недвижимости и старый автомобиль, если не ошибаюсь, 3-хдверная Нива. Узнал как-то что он постоянно перечислял деньги детским домам. Это раз.

    Село неподалеку. Церковь построили в начале 2000-х. Деревянную. Поп довольно молодой. Тогда за "требы" брал "натурой", продуктами. Это я точно знаю, потому что когда хоронили бабушку моей бывшей супруги, он отпевал, и все как полагается, но взял хлеб, и немного продуктов. Ну, в церкви, наверное, и деньги брал, как без них. Один раз наблюдал его в районном центре, посадка в автобус. Народ брал ПАЗ штурмом, поп отошел, потом в конце стал у двери. Это два.

    Про Дивеево. в середине 2000-х частенько ехал через этот поселок по направлению Вознесенское — Ардатов. Обычно в пятницу, вечером. Частенько брал на остановке возле плотины в Дивееве бабулек подвезти до ближайших деревень (Череватово Большое и Малое, Михеевка, поворот на Надежино). Одну не забуду. Дело было зимой, в разгар Великого поста. Бабка оказалась активная, начала меня в "святую веру" склонять. Примером святости привела своего "батюшку", мол вот давеча ему подарил прихожанин поросенка жаренного. Я грю, мол бабуль, грех, наверное, в Великий пост поросенка есть. Бабуля мне: мол, грех отказывать прихожанину. И не останавливаясь, мол батюшка поросенка перекрестил и сказал "порося-порося превратися в карася". Вот мол какой святой человек.

    Тут я дар речи потерял. В каком-то фильме я уже эту фразу встречал. Но как можно по мозгам проехаться, чтобы бабка поверила, что священник прав и ничего не нарушает. Это три.

    И плохо, что на смену первому и второму все больше идет третье.
    Ответить
    • S
      Зря вы так. Превращение поросенка в карася вполне возможно по воле верующего и находящегося в прямом контакте с Богом священника.

      Не так давно происходило и более знаменательное чудо с участием священника. По воле Всевышнего Господа Бога пропали все записи со всех (!) видеокамер, на которых было записано ДТП с участием священника.

      Это еще раз доказывает, что никакие технологии и никакая наука не могут сравниться с Богом! Человек может придумывать видеокамеры, правила ПДД, алкотестеры, но все они оказываются ничтожны по сравнению в волей Господа Бога.

      И кстати, это еще одно доказательство его существования. Шах и мат, атеисты!
      Ответить
      • snark-ru
        )))
        Ответить
      • petya22
        красава! :)

        жаль, не могу поставить плюсик, только так: +100500
        Ответить
  • S
    15 авг 13
    Автор прямым текстом оскорбил и унизил религиозные чувства всех безгрешных чиновников России!

    Владимир Орлов, на вас необходимо подать в суд и вы почувствуете кару и силу Господню через исполнение 148 статьи УК РФ.

    Поддержите нас, православные браться! Нам нужна истерика по поводу оскорбленных чувств. Господь Бог сейчас занят более важными делами и не может покарать этого еретика, поэтому нам нужна помощь прокуратуры и святого Уголовного Кодекса!
    Ответить
    • tsvigo
      1. Я верю что Вселенная существует вечно. То бишь она никогда не появлялась.
      Ответить
      • S
        Ничто не может существовать вечно и взяться не откуда. Только Бог может. Ведь он же Бог!
        Ответить
        • tsvigo
          Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических учениях.

          "Cверхъестественного" — такого которого нет в природе. Природа — материальный мир Вселенной. Если этого существа нет в природе то где он есть? В воображении.
          Ответить
          • S
            Это вражеское атеистическое определение Бога. Существование Бога подтверждается божественной 148-ой статьей Уголовного Кодекса. Или вы хотите поспорить с УК РФ?
            Ответить
            • tsvigo
              Так у православных нет вообще никакого определения бога как я понимаю.
              Ответить
      • gurchencko
        Всё что существует имеет своё начало и свой конец.
        Ответить
        • tsvigo
          А как и почему появился человеческий язык? :)
          Ответить
    • S
      1. Вселенная создана по велению Православного Бога. Она не могла сама по себе появиться. Поэтому очевидно, что сначала сам по себе появился Бог (точнее он всегда был) , а потом он создал Вселенную.

      2. Происхождение языка тоже очевидно каждому патриоту. Его создал Бог РПЦ и подарил человеку на день рождения. И конечно у животных нет языка. Они только жестами общаются.

      3. Происхождение письменности? Очевидно же, что ее создал Православный Бог и подарил человеку на его второй день рождения.

      4. Происхождение религии? Очевидно же что пока люди не были испорчены нанотехнологиями и ГМО они гораздо чаще видели Бога и принимали от него заветы. Вот и Вера наша Православная с тех пор живет.

      5. Как и почему появился человек? Мужчина появился по образу и подобию Бога. А женщина по образу и подобию мужчины, только путем отрезания божественного начала и добавления грудей.

      6. Как быть с теми миллионами людей, которые тысячи лет верили?

      Да просто не оскорблять их и не считать их веру сумасшествием передающимся через традиции и рассказывание сказок.

      Шах и мат, атеисты!!!
      Ответить
    • A
      А можно поподробнее про "занят более важными делами"?
      Ответить
    • K
      Не почитаете ли Вы сами себя выше славян живших до насильственного крещения Руси, отрицая истинность язычества?
      Ответить
    • K
      "Считаете ли вы себя умнее миллионов, включая Ньютона, Менделеева, Коши, Римана, Лейбница?"

      У миллионов людей, включая Ньютона, Менделеева, Коши, Римана, Лейбница не было выбора — крестили-то всех при рождении, не спрашивая.

      И да, я считаю себя умнее миллионов божьих рабов, виновных в уничтожении огнем и мечом огромного количества людей, памятников культуры и науки, и, особенно, в уничтожении собственного достоинства.
      Ответить
  • folibis
    15 авг 13
    РПЦ это обычный человеческий институт, со всеми своими минусами и плюсами. И ничего общего с христианством он не имеет.
    Ответить
    • Vic-Mkt
      folibis 15 авг 13
      - как раз имеет, тут будет точнее сказать с верой не имеет, но так ли нужна вера в бога? Попробуйте учиться, конечно проще прочитать о том что бог за день сделал то-то и то-то, гораздо сложней наука биология или геология, космология и тд — но там много ответов и там много "еды" для размышлений, а не фантазий на тему Дарк Ведера.
      Ответить
  • Yossele
    15 авг 13
    Я, наивный, думал, что православные в отличие от мусульман в своих храмах раком не ползают...
    Ответить
    • S
      Это не ползание раком. Это демонстрация любви к Богу и ничтожности электората перед волей его.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Yossele 15 авг 13
      Не только в храмах но и на улицах
      Ответить
      • zx111
        Konrad45 15 авг 13
        круть! живу рядом с церковью и часто наблюдаю цирковые представления, подобные фото )))) "агенты Смиты" в рясах зажигают с овцами
        Ответить
      • Vic-Mkt
        - точнее: Россия. Полдень, ХХ! век...
        Ответить
  • K
    15 авг 13
    Какая хрень.....Автор начинает вещать, мол, сейчас я вам расскажу про церковь изнутри, я там был, все видел... Ну, приготовился читать, вникать. И что? А ничего. Дальше понесся просто поток грязи, слухов и собственных умозаключений на уровне школьника даже без попытки разобраться в чем либо... Ни тебе интересных наблюдений изнутри, ни тебе фактов.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Krin 15 авг 13
      А чем факты, изложенные в статье, вам не факты?
      Ответить
      • K
        Konrad45 15 авг 13
        Было бы интересно, если бы расказ был построен примерно вот так: там я собственными глазами видел то-то, а тут я видел это. А здесь вообще офигеть что я видел СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ.

        А нам же автор сего опуса сначала в вводной части презентует, что сейчас он расскажет все, как он видел своими глазами изнутри. А по факту — какие-то слухи и домыслы, которых в любой газетенке полно. Или для вас истории, рассказанные автором это откровение? Так это выглядит из разряда бабушкиных слухов — "а вот был еще мужчина, уверовал и все продал".
        Ответить
        • K
          Krin 15 авг 13
          Ну, вам то конечно виднее. Вы и диагноз точный поставили, не иначе доктор!
          Ответить
    • Vic-Mkt
      Krin 15 авг 13
      - факты? главный факт в том что здания с крестами стоят и люди туда относят ресурсы.
      Ответить
  • K
    15 авг 13
    Занимаем очередь,товарисчи))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • vikklu
    15 авг 13
    Ужоснах... Прям как на лекциях по атеизьму побывал в далёкой юности ))).

    Ну а если серьёзно, то тело, имеющее ленивые мозги, всегда в какую-нибудь грязную яму попадёт. А Бога с такими мозгами не найдёшь, только тех, кто будет тебя доить как лоха, кстати, почему как? ... К христианству все вышеперечисленные ужоснахи не имеют никакого отношения.
    Ответить
    • Vic-Mkt
      vikklu 15 авг 13
      - они в тандеме: церковь паразитирует на теле, религия на сознании...
      Ответить
    • K
      vikklu 16 авг 13
      Имеющим мозги — бог не нужен.
      Ответить
  • Z
    14 авг 13
    За картинку спс, греет душу.
    Ответить
full image