Не совсем понятно, речь идет только банковских должниках, или всех. А как насчет "липовых" должников которые появляются после общения с "фирмами" типа "Провея", "ИМП" и т.д.... Где практикуется отправка товара сразу в почтовый ящик или как бы отправка, а потом требование оплаты долга за этот товар, либо несуществующий даже. А потом приходят квитанции на несуществующие долги (распечатанные вместе с подписями и печатями на принтере) от коллекторского агентства ООО"Кредит-зкспресс" или ему подобного с жуткими угрозами, выписками статей УК...
В большинстве случаев кредитование — узаконенное мошенничество. Договоры представляют собой многостраничные гипертексты, со сносками и ссылками мелким шрифтом, сознательно нацеленные на введение клиентв в заблуждение. А коллекторство — это узаконенный разбой. Есть банк, есть суд, есть подчинённые суду силовые структуры. Всё. Коллекторы должны быть ликвидированы как понятие.
хотя лучше, когда банкир вместе с коллектором будут сидеть лет 8-12 за ростовщичество, как это был в старые добрые времена Российской Империи — до 1917 года ))))
Прямо сидели за ростовщичество?? Вы ошибаетесь, потрудитесь хотя бы википедию почитать. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9... или тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
Где государство немощно, вступают в силу бандиты и коррупция.Это относится не только к долгам.Экономика развалена, по ТВ реклама кредитов,почти халявных.Большинство населения экономически неграмотно.
Всех в долговую яму,чтоб не возникали и не мешали опустошать казну.Думается мне,что такое положение возникло не стихийно,а под чутким руководством.
как бы вот читаю, всё время про должников коллекторов и даже не знаю на чьей строне
во первых придурков берущих кредит, что бы не отдавать, надо лечить и как угодно, хоть иголки под ногти хоть как
другая категория, люди не могущие выплатить кредит по дурости, потому как брали и не думали как отдавать, таких то же надо лечить, как ? в некоторых ресторанах если платишь отрабатываешь, тут так же, есть много работы которую нужно кому то выполнять, скажем как 15 суточников, тут так же
есть третья категория люди в безвыходной ситуации, которым некуда деться как брать кредит, скажем нужна операция и прочее, тут хошь не хошь будешь искать где угодно, как угодно лишь бы найти, тут можно так же как и вторая категория отрабатывать
сегодняшние коллекторы, это просто сброд непрофессиональный, из разряда другой работы не найти из за недостатка ума, вот и выход
разумнее как раз и принять соответствующий закон, создать службу коллекторов на базе судебных приставов, вот и выход
Насчет кредита. Ситуации в жизни бывают разные. Вы не забывайте, что тарифы на ЖКХ, воду и электроэнергию несоразмерны со средним доходом. И когда дома выйдет из строя нужная техника, а деньги в нашей стране накопить очень сложно, если у тебя небольшая зарплата, вот и берут кредит. А дальше, есть заемщики, которые не платят (алкоголики и др асоциальные элементы), а есть нормальные люди. но тут наступает коллапс, человека увольняют. Даже если человек придет в банк и попросит перенести платеж, хотя бы на месяц, банки ссылаясь на договор отказывают, и у человека начинает расти долг как ком с горы. Дальше банк продает долг коллекторам, и тут, наступает еще один коллапс. Должник узнает о том, что он теперь должен коллекторам, причем не от банка, а именно от коллекторов. Банки как правило не сообщают об изменении представителя стороны договора. Вернемся к коллекторам. Допустим человек уже выплатил половину долга банку, т.е. до наступления просрочки, передачи кредита третьему лицу (коллекторы), но коллекторы начинают требовать полную сумму. Причем слова, что ты уже половину выплатил, их не волнуют, с тебя требуют полную сумму, а то и раздувают до 100% на сумму договора сверху. Сумма может уменьшиться на сумму уплаченного, если предоставят документы, но человек все равно должен больше, чем должен был банку со всеми процентами и пеней.
Коллекторов вообще не должно быть, между гражданином и банком все споры должны решаться в суде, и никаких передач договора третьим лицам без согласия заемщика, как второй стороны договора. А фактически, банки с себя быстро снимают ответственность, даже не заморачиваясь. И получается, что банки навязав "добровольно" вам кучу ненужного к договору зарабатывает неплохо с кредита, и вы только должны и обязаны, а вот прав со стороны заемщика практически нет. И заемщик, даже если он и готов платить и даже пени оплатить, но с просьбой отложить время очередного платежа — всегда неправ.
P.S. Очень жаль, что история с ТКС и воронежцем, стала так развиваться, и человек пошел на мировую с банком, уменьшив свои претензии. А ведь его даже за границей люди поддерживали, и это дело было бы лакмусовой бумажкой, показавшей, так на чьей стороне все таки наш "самый гуманный" суд.
я вроде и расписал, три категории, и указал не можешь отдать отработай, по моему справедливо, нельзя же прийти к соседу попросить у него денег, а потом сказать чувак извини уволили
про ТКС и воронежца, а причём тут суд ? его просто не было, первый суд вроде как на его стороне был так ? признал, правильность договора, а дальше уже его выбор "взялся за гуж не говори, что не дюж"
Правильно. Только вы оправдываете коллекторов. А такой структуры не должно быть вообще. Есть договор, есть сроки, есть санкции за неисполнение, и в случае нарушения договора третьей стороной уладившей данный конфликт, должно быть только государство в лице судьи, а не левые дяди.
"сегодняшние коллекторы, это просто сброд непрофессиональный, из разряда другой работы не найти из за недостатка ума, вот и выход
разумнее как раз и принять соответствующий закон, создать службу коллекторов на базе судебных приставов, вот и выход."
Цитирую вас. А зачем создавать этот орган, когда это прямая обязанность приставов и всегда была. Это равносильно, что дворнику добавить обязанность убирать территорию, когда это его и так прямая обязанность.
Коллекторы, хоть и без мозгов, но с инстинктами. Банки столько кредитов навыдавали, изначально невозвратных, что вся надежда только на эмиссию со стороны государства. Хотя по мне, такие гадюшники как русский стандарт и тинькоф вообще закрыть надо.
Вовсе не так. Посмотрите на страны с достаточно высоким уровнем инфляции — во многих из них кредитование под 3-4% сохраняется, несмотря на то, что это подрывает экономику. Иначе привыкшие к халяве граждане устроят бунт.
Комментарии
У них задача другая — собрать себе на безбедную старость и свалить за границу
нарушение условий договора — досудебная претнзия — исковое заявление — исполнительный лист.
Разве надо что-то еще?
хотя лучше, когда банкир вместе с коллектором будут сидеть лет 8-12 за ростовщичество, как это был в старые добрые времена Российской Империи — до 1917 года ))))
а когда знаете ? ;) есть такое слово "дурак" отлично обрисовывает ситуацию ;)
скупой платит дважды, тупой трижды, дурак платит всегда ;)
Всех в долговую яму,чтоб не возникали и не мешали опустошать казну.Думается мне,что такое положение возникло не стихийно,а под чутким руководством.
во первых придурков берущих кредит, что бы не отдавать, надо лечить и как угодно, хоть иголки под ногти хоть как
другая категория, люди не могущие выплатить кредит по дурости, потому как брали и не думали как отдавать, таких то же надо лечить, как ? в некоторых ресторанах если платишь отрабатываешь, тут так же, есть много работы которую нужно кому то выполнять, скажем как 15 суточников, тут так же
есть третья категория люди в безвыходной ситуации, которым некуда деться как брать кредит, скажем нужна операция и прочее, тут хошь не хошь будешь искать где угодно, как угодно лишь бы найти, тут можно так же как и вторая категория отрабатывать
сегодняшние коллекторы, это просто сброд непрофессиональный, из разряда другой работы не найти из за недостатка ума, вот и выход
разумнее как раз и принять соответствующий закон, создать службу коллекторов на базе судебных приставов, вот и выход
Коллекторов вообще не должно быть, между гражданином и банком все споры должны решаться в суде, и никаких передач договора третьим лицам без согласия заемщика, как второй стороны договора. А фактически, банки с себя быстро снимают ответственность, даже не заморачиваясь. И получается, что банки навязав "добровольно" вам кучу ненужного к договору зарабатывает неплохо с кредита, и вы только должны и обязаны, а вот прав со стороны заемщика практически нет. И заемщик, даже если он и готов платить и даже пени оплатить, но с просьбой отложить время очередного платежа — всегда неправ.
P.S. Очень жаль, что история с ТКС и воронежцем, стала так развиваться, и человек пошел на мировую с банком, уменьшив свои претензии. А ведь его даже за границей люди поддерживали, и это дело было бы лакмусовой бумажкой, показавшей, так на чьей стороне все таки наш "самый гуманный" суд.
про ТКС и воронежца, а причём тут суд ? его просто не было, первый суд вроде как на его стороне был так ? признал, правильность договора, а дальше уже его выбор "взялся за гуж не говори, что не дюж"
разумнее как раз и принять соответствующий закон, создать службу коллекторов на базе судебных приставов, вот и выход."
Цитирую вас. А зачем создавать этот орган, когда это прямая обязанность приставов и всегда была. Это равносильно, что дворнику добавить обязанность убирать территорию, когда это его и так прямая обязанность.
Надо занять делом бандитов. А то они заскучали после 90-х.
Разруха — она в голове!