-
13 авг 13У меня бабушка получила паспорт в 74 году. Вот у нее радости-то было, могла ездить по стране, не спрашивая ни у кого разрешения. Правда, поездить все равно было проблематично с пенсией 12 рублей. Удивляюсь, как она нам, ее внукам, умудрялась каждый раз давать мелочь на мороженое.-
13 авг 13Мой отец и его сестра получили паспорт в конце 50-х, отец учился и потом работал на заводе, его сестра училась в университете. Все очень проста, людей было много и не могли всем в один день выдать паспорта, давали в первую очередь кому это было действительно нужно, а остальные могли и не просить паспорт если небыло необходимости. Кстари в США (например) паспорта нужны только для передвижений вне страны.-
-
13 авг 13Притом, что там нет паспортов. В СССР если тебе небыло нужды уехать из деревни, то и паспотр не нужен, а значить и получить его человек мог в конце 70-х когда закончилась паспортизация всего населения, а если кому нужно, то мог получить и в 50-х годах, а о том, что в колхозах работали рабы без паспортов говорить не надо. Неужели не понятно.-
-
13 авг 13Возможны ньюансы зависящие от дурака-председателя колхоза. Из 9-ти детей моей бабушки 2-е учились в университете, один в училище, а остальные пожелали остаться в колхозе. Скажи, кому первому выдать паспорт? Наверно тем, кто собрался уехать, а остальные могут и подождать и получит паспорт и в 70-х. Страна большая и попробуй выдать всем паспорта за короткий период, а в вторых, те кто остались в колхозах не всегда стремились их получить.-
13 авг 13Пишется не ньюансы, а нюансы.
А учиться отправляли, да. Тогда это называлось "колхозный стпендиат", я еще застал их на учебе. Стипендию платил не ВУЗ, а колхоз. И не было распределения — обязаны были вернуться в родной район и там работать минимум два года. Кстати сказать, хорошая тема-то.
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР13 авг 13>>>Правда, поездить все равно было проблематично с пенсией 12 рублей.
У моей бабушки пенсия была 86 руб, хотя всю жизнь проработала подсобником.
У моего друга у бабушки-колхозницы пенсия была в 36 руб, так ей хватало и напрожить (однокомнатная квартира), и в семью друга подкинуть, и "смертные" отложить, и другу "трешку на мороженое" раз в месяц подбросить.
-
-
R13 авг 13эта страна обречена быть населенной рабами
и толку от нее не будет никогда-
Y13 авг 13Есть пара народных мудростей...
Русских много раз угоняли в рабство, но даже там они не работали...=)
На русских много раз нападали, даже захватывали... К чему это приводит в конечном итоге все и так знают.
Ну и на последок — русские долго запрягают, но уж когда — то трындец всем.-
R14 авг 13эко рабы зашевелились, минусуют, аж пищат )))
от этого ничего не изменится
деградация снова началась в 2000-м и процесс стал необратимым
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР13 авг 13Которые к кукурузнику имеют отношение только своим названием и убогостью. Прочитайте полностью статью Вассермана — odnako.org
-
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР13 авг 13Когда шеф помер, пошла паучья возня в банках, и началось перебрасывание ответственности за беззакония от себя подальше.
Какая ответственность за какие беззакония, если до "разоблачений хруща" об этом даже ведущим партийцам (а других на съезд и не приглашали) не было известно, не говоря уже о простом народе, которого репрессии практически на 99% обошли стороной.-
13 авг 13Ну, как же?
"началась реабилитация невинноосужденных, и наказание через чур ретивых исполнителей"
Это разве не ваши слова? Разве это не беззакония?
Так вот, Хрущов говорил, что он думал, что репрессии, которые проводил он, правильные. Мол, вы там в Политбюро решали, а я нучего не знал, я был просто исполнителем.
Берия сразу же после смерти шефа стал предъявлять членам ЦК документы о репрессиях, из которых исходило, что направлял их именно Сталин, а он, Берия, это всё, мол, осуждает.
А всякие Молотовы, Ворошиловы, Кагановичи были против публичного упоминания о репрессиях, отговаривали Хрущова от этого шага. "Ты же сам в них участвовал", — говорили они ему. Что он им отвечал, я написал выше.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe