У меня бабушка получила паспорт в 74 году. Вот у нее радости-то было, могла ездить по стране, не спрашивая ни у кого разрешения. Правда, поездить все равно было проблематично с пенсией 12 рублей. Удивляюсь, как она нам, ее внукам, умудрялась каждый раз давать мелочь на мороженое.
Мой отец и его сестра получили паспорт в конце 50-х, отец учился и потом работал на заводе, его сестра училась в университете. Все очень проста, людей было много и не могли всем в один день выдать паспорта, давали в первую очередь кому это было действительно нужно, а остальные могли и не просить паспорт если небыло необходимости. Кстари в США (например) паспорта нужны только для передвижений вне страны.
Притом, что там нет паспортов. В СССР если тебе небыло нужды уехать из деревни, то и паспотр не нужен, а значить и получить его человек мог в конце 70-х когда закончилась паспортизация всего населения, а если кому нужно, то мог получить и в 50-х годах, а о том, что в колхозах работали рабы без паспортов говорить не надо. Неужели не понятно.
нет, не мог. Когда мы брали бабушку к себе на время, она ходила в правление колхоза и просила справку, разрешающую ей выезд из деревни. Паспорта по отдельному запросу им не давали, это все делалось централизованно по кем-то утвержденному плану.
Возможны ньюансы зависящие от дурака-председателя колхоза. Из 9-ти детей моей бабушки 2-е учились в университете, один в училище, а остальные пожелали остаться в колхозе. Скажи, кому первому выдать паспорт? Наверно тем, кто собрался уехать, а остальные могут и подождать и получит паспорт и в 70-х. Страна большая и попробуй выдать всем паспорта за короткий период, а в вторых, те кто остались в колхозах не всегда стремились их получить.
А учиться отправляли, да. Тогда это называлось "колхозный стпендиат", я еще застал их на учебе. Стипендию платил не ВУЗ, а колхоз. И не было распределения — обязаны были вернуться в родной район и там работать минимум два года. Кстати сказать, хорошая тема-то.
Не только на агрОномов. Весь районный культпросвет держался на выпускниках институтов и училищ культуры. Библиотекари, учителя, технические специалисты, врачи...
Странное это как-то...12 рублей. Моя бабушка прожила на селе до 1965 года. После этого, мои родители, забрали её от туда в Москву. Она получала пенсию сначала 46 руб (если не изменяет память), а потом пенсию увеличили ( в 70-ые) до 60 руб
>>>Правда, поездить все равно было проблематично с пенсией 12 рублей.
У моей бабушки пенсия была 86 руб, хотя всю жизнь проработала подсобником.
У моего друга у бабушки-колхозницы пенсия была в 36 руб, так ей хватало и напрожить (однокомнатная квартира), и в семью друга подкинуть, и "смертные" отложить, и другу "трешку на мороженое" раз в месяц подбросить.
Можно подумать Хрущёв вот сам ночами не спал, хрущёвки придумывал... Хрущев не единолично управлял всем, а "светлые умы" Советского Союза, чиновники и партийцы или …обосрались привести разумные доводы против.
Когда шеф помер, пошла паучья возня в банках, и началось перебрасывание ответственности за беззакония от себя подальше.
Какая ответственность за какие беззакония, если до "разоблачений хруща" об этом даже ведущим партийцам (а других на съезд и не приглашали) не было известно, не говоря уже о простом народе, которого репрессии практически на 99% обошли стороной.
"началась реабилитация невинноосужденных, и наказание через чур ретивых исполнителей"
Это разве не ваши слова? Разве это не беззакония?
Так вот, Хрущов говорил, что он думал, что репрессии, которые проводил он, правильные. Мол, вы там в Политбюро решали, а я нучего не знал, я был просто исполнителем.
Берия сразу же после смерти шефа стал предъявлять членам ЦК документы о репрессиях, из которых исходило, что направлял их именно Сталин, а он, Берия, это всё, мол, осуждает.
А всякие Молотовы, Ворошиловы, Кагановичи были против публичного упоминания о репрессиях, отговаривали Хрущова от этого шага. "Ты же сам в них участвовал", — говорили они ему. Что он им отвечал, я написал выше.
Юрий Алексеевич Никите Перлмутеру пощечину влепил не зря! Зарвался губошлпеп ООНновский тапкостучатель...Ну а за пощечину пархатому как известно они пархатые карают....
почему такие разные люди как Хрущев и Берия выступали за амнистию для заключенных? Просто времена изменились. И со смертью Сталина это никак не связано. Послабления зекам начались еще при его жизни. Напомнить, что смертную казнь отменили именно при Сталине.
Но патом по многочисленным просьбам трудящихся снова стал расстреливать. И это было. Думаю, большинство и сегодня будут за возврат смертной казни для разных подонков.
Если бы не подарил, там бы давно пустыня была. Снабжение Крыма водой дело не выгодное, на Украине пришлось затопить плодородных земель больше, чем орошается гребанных соланчаков в Крыму... Решиться на такое можно было только ради внутриреспубликанских земель.
Комментарии
А учиться отправляли, да. Тогда это называлось "колхозный стпендиат", я еще застал их на учебе. Стипендию платил не ВУЗ, а колхоз. И не было распределения — обязаны были вернуться в родной район и там работать минимум два года. Кстати сказать, хорошая тема-то.
У моей бабушки пенсия была 86 руб, хотя всю жизнь проработала подсобником.
У моего друга у бабушки-колхозницы пенсия была в 36 руб, так ей хватало и напрожить (однокомнатная квартира), и в семью друга подкинуть, и "смертные" отложить, и другу "трешку на мороженое" раз в месяц подбросить.
и толку от нее не будет никогда
Русских много раз угоняли в рабство, но даже там они не работали...=)
На русских много раз нападали, даже захватывали... К чему это приводит в конечном итоге все и так знают.
Ну и на последок — русские долго запрягают, но уж когда — то трындец всем.
от этого ничего не изменится
деградация снова началась в 2000-м и процесс стал необратимым
и флот кромсали и дальнюю авиацию
Когда шеф помер, пошла паучья возня в банках, и началось перебрасывание ответственности за беззакония от себя подальше.
Какая ответственность за какие беззакония, если до "разоблачений хруща" об этом даже ведущим партийцам (а других на съезд и не приглашали) не было известно, не говоря уже о простом народе, которого репрессии практически на 99% обошли стороной.
"началась реабилитация невинноосужденных, и наказание через чур ретивых исполнителей"
Это разве не ваши слова? Разве это не беззакония?
Так вот, Хрущов говорил, что он думал, что репрессии, которые проводил он, правильные. Мол, вы там в Политбюро решали, а я нучего не знал, я был просто исполнителем.
Берия сразу же после смерти шефа стал предъявлять членам ЦК документы о репрессиях, из которых исходило, что направлял их именно Сталин, а он, Берия, это всё, мол, осуждает.
А всякие Молотовы, Ворошиловы, Кагановичи были против публичного упоминания о репрессиях, отговаривали Хрущова от этого шага. "Ты же сам в них участвовал", — говорили они ему. Что он им отвечал, я написал выше.
И это ближайшие соратники Сталина.