Самым страшным "растрельщиком" являлся Никита Хрущёв. Да-да! Именно тот, кто "развенчал культ Сталина". Не потому ли это было сделано, чтобы свои грехи замазать? Но от суда истории не уйти! Когда в 1939 году взбешенный до нельзя Берия буквально ворвался в кабинет Сталина с очередным списком, приговорённых к расстрелу — а он был ярым противником этого — Сталин перечеркнул список и жирно написал красным карандашом: "Никита, уймись!". Из 800000 расстрелянных по политическим статьям подпись Хрущёва стояла на 540000.
Всеж тут уместно вспомнить, что этот человек был продуктом эпохи, вернее продуктом сталинской кадровой политики, благополучно при своих интеллектуальных способностях доцарапавший до ЦК КПСС, как и Ежов со своим незаконченным начальным образованием.
А что хорошего (хотя бы приблизительного масштаба) для народа сделали его последователи? Впрочем, русское быдло с большей ностальгией вспоминает сталинские репрессии и ГУЛАГ нежели добрые дела Хрущева.
Имеете в виду ряды могил на Бутовском полигоне, коего кукурузник был одинм из главных поставщиков, или расстрел в Новочеркасске, из за его просчетов в экономическом развитии ?
Не было у него просчётов. Темпы роста он снизил на 400% не из за просчётов, а преднамеренно. Хоть и малограмотный, но не дурак он был, а враг и предатель.
Т.е. был одним из тех, кого потом (да и сейчас) назвали приспособленцами. Жаль его не грохнули в 38-ом, когда начались процессы на фабрикователей дел. Но этот гад успел сдристнуть из Москвы на Украину.
Ну в 30-х это в общем простительно, тогда других не было. В начале 50-х его прибывание в ЦК уже по совести непростительно.
Тут еще учитывайте, что Хрущев уже имел свое влияние. Молотов правильно писал, что во время его противостояния с Берией после смерти Сталина у него была огромная низовая поддержка, у Берии ее не было.
1. свертывание личных подсобных хозяйств и последующей волной продовольственного дефицита — массовый забой скота колхозниками --> резкое сокращение поголовья скота и птицы
2. ликвидации МТС и передаче техники (тракторов и сельхозмашин) в собственность колхозов и последующее укрупнение колхозов, причем всё это сделано было довольно бездарно и принесло только вред
3. ну пр кукурузу все знают, это нужно быть полным дебилом чтобы засеять кукурузу в северных широтах
... вот и думаешь а не ьыл ли хрущев вредителем, тем более его связывают со смертью Сталина, да и борьба с культом Сталина, привела к возвращению кумовства среди чиновников blog.kob.spb.su
"""""""""""""свертывание личных подсобных хозяйств и последующей волной продовольственного дефицита """""""""""""'
Это были дела брежневской мафии, чтобы дискредитировать Хрущева. Как из магазинов в рашке умеют в один момент убрать все, хороизвестно и по 90-м, когда мафия убирала Горбачева.
Комментарии
У вас своеобразное представление о толке и человечности..
Вот только путин чем и кого осчастливил?
Имеете в виду ряды могил на Бутовском полигоне, коего кукурузник был одинм из главных поставщиков, или расстрел в Новочеркасске, из за его просчетов в экономическом развитии ?
Тут еще учитывайте, что Хрущев уже имел свое влияние. Молотов правильно писал, что во время его противостояния с Берией после смерти Сталина у него была огромная низовая поддержка, у Берии ее не было.
1. свертывание личных подсобных хозяйств и последующей волной продовольственного дефицита — массовый забой скота колхозниками --> резкое сокращение поголовья скота и птицы
2. ликвидации МТС и передаче техники (тракторов и сельхозмашин) в собственность колхозов и последующее укрупнение колхозов, причем всё это сделано было довольно бездарно и принесло только вред
3. ну пр кукурузу все знают, это нужно быть полным дебилом чтобы засеять кукурузу в северных широтах
... вот и думаешь а не ьыл ли хрущев вредителем, тем более его связывают со смертью Сталина, да и борьба с культом Сталина, привела к возвращению кумовства среди чиновников blog.kob.spb.su
Это были дела брежневской мафии, чтобы дискредитировать Хрущева. Как из магазинов в рашке умеют в один момент убрать все, хороизвестно и по 90-м, когда мафия убирала Горбачева.