неужели вам, с вашим то интеллектом, трудно провести параллели,где факты,да еще и подтвержденные,произносимые одним лицом,уже вызывают доверие к этому лицу?
….Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему….
некоторое первое время, как только он начал более-менее публичным я так и делал, позже стало ясно, что эта его "борьба за справделивость" несет обратные стратегические цели и стало уже безинтересно, а факты о связи и поддержки овального с нашими геополитическими партнерами появились уже позже, лишь подтвердив уже понятое.. поэтому здесь и важно кто говорит — потому что ясно для чего и почему
Сумма пожертвований, перечисленных кандидату от одного юридического лица, не должна превышать 6.000.000 рублей (Шесть миллионов рублей 00 копеек или $181,722).
Избирательный кодекс г.Москвы от 06.07.2005 №38.
У Американцев — сумма не должна превышать $2600 на кандидата, и корпорациям нельзя давать деньги на прямую, можно через PAC (политически активный комитет), но у каждого PAC лимит только $2600 на кандидата, если PAC даёт только одному кандидату или $5000 если нескольким кандидатам. Церквям и некоммерческим организациям участвовать в политической деятельности запрещено.
fec.gov/pages/brochures/cit...
Во всём мире, если кандидат, отказывается от публичных дебатов, он автоматически смешивается с грязью, причём всеми СМИ, вот только Путин решил — зачем публично беседовать с другими кандидатами? И все сторонники Пу, стройным шагом идут по его стопам.
Всё это очень грустно, потому как ворюгу опять выберут, ни каких изменений не будет, а что бы совсем всё было классно — Навального затопчут высосанного из пальца судилищем, что бы другим было не повадно.
ну затопчут этого.. за ним очередь, подготовленных госдепом таких же "борцов за справедливость" — заменят на нового, ныне такого говна пока много, госдеп бумаги зеленой не жалеет
ну простым языком — управление колониями и жизнью в них.. там несколько подразделений, но есть и такое "Подразделение Госдепартамента США — Бюро по демократии, правам человека и труду публикует ежегодные доклады о правах человека в мире и о вкладе США в продвижение свободы и демократии."
как бы некий орган несущий "Рай" другим "неразвитым" странам.
если вы имеете в виду вот эту функцию организации:
state.gov/j/
то я вас должен огорчить, в неё не входит функции дворцовых переворотов, вот тут есть бюджет организации:
state.gov/documents/organiz...
на странице 154, показаны фонды, в Россию ничего не будет затрачено, на Украину в этом году тратится $54 млн на гос помощь включая военную деятельность.
Россия выступает в качестве партнёра помощи Африканским странам.
да все так красиво вообще — сайты, ссылки.. только вот появляется какой то Сноуден и стройная система оказывается имеет еще кучу подводных каналов и течений.. Так чему Вы меня хотите убедить — что все так красиво и душевно устроено в мире, что даже не надо думать, что за стенами организации нет ничего, что не вошло в описание для обывателей. Фактов что не так все гладко уже достаточно, чтобы хотя бы с осторожностью относится к информации, висящей на заборе, особенно от тех, чья сущность жулить уже не раз и не два выявлена.
вы видели на улице напёрсточников? у них имеется отличная уловка, пока отвлекают в одном месте, вся действительность происходит в другом.
Мне очень странно, что на Госдеп сыпятся шишки, за то, что делает Госдура, Путин и Ко.
То что в России беспредел — это не Госдеп виноват, а те люди, которые находятся у власти со времён Путина. Я не против богатых людей, если они зарабатывают на жизнь, честной деятельностью. Я против тех людей, которые узурпировали власть и смешивают нас (обывателей) с дерьмом. Если вы считаете, что это Госдеп отобрал у нас все льготы — бесплатное высшее образование, бесплатное медицинское обслуживание (где взяток не берут), неподкупные органы внутренних дел включая суды, адекватную оплату жилищных услуг и многое другое, то вы меня очень удивляете цепочкой своих рассуждений.
Меня мало интересуют внутри американские передряги включая NSA, но очень близки к сердцу: внутри — российские, новые бредовые законы.
мне трудно вам ответить очень кратко — это непросто, поменять свою картину.. на ситуацию. Мне так же было сложно, поверить в то, что в 90 годы была перестроена система власти, подкорректированна Конституция, и много других стратегических вещей были сделаны, которые переопределили движение страны на десятки лет. Цель — из колонии все должно выкачиваться и на ее развитие налагается запрет (зачем помогать конурентам). Правительство работает так же как и в других вассальных странах, любое национально-освободительное мирровозрение давится разными мерами. Создана такая ситуация, когда просто увидеть врага и патриота сложно. стратегически заложенные тенденции умерщвления страны силой серьезной пропаганды перекидывают на тех людей которые пытаются как то восстановить в ней управление. В принципе обычная система холодной войны. Но теперь ответьте мне — вы можете себе представить себе такой расклад, и разобраться в этом винегрете — чтобы четко понимать главные тенденции и фильтровать пропаганду. Я не думаю что вы такой талантливый, что сможете сбросить кучу поставленных на вас матриц миррозрений и стереотипов. Хотя кто знает. Для меня прошло немало времени.
вы никогда не задумывались, что мир не такой сложный, как вы себе представляете? Для США, бедная и нищая Россия не выгодна, потому как создаёт дестабилизацию в регионе. Не забывайте, ГАЗПРОМ и все остальные компании в свободной продаже за бугром (Американские пенсионные фонды, спонсируют большинство Российских инвестиций и карманы олигархов), именно так, Абрамович, Усманов и прочие жулики вывозят из России свои активы.
Мы — обыватели, должны боятся, что США поддерживают и ведут диалог с Путиным на равных, а не то что гипотетически США вдёт колониальный захват. Почему все ополчились на Навального? Потому что он показывает схемы разграбления несчастной России и нас с вами.
удивительно, но каждый ваш приведенный "факт" абсолютно не совпадает с моим видением ситуации — перепроверьте себя если сможете..
хотя бы по "факту схемы разграбления несчастной России и нас с вами" через странную эмиссию рубля, принадлежности ЦБ России и его статуса — может что-то и полезное вдруг узреет, Навальный с его "обличениями" покажется вам детским лепетом
"... в котором ведомство заявило о поступлении членам его штаба денег от заграничных юридических и физических лиц ..."
".....Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом...."
Вот как изящно тов. Навальный передёрнул, чисто в белогандонном стиле: генпрокуратура сообщает о поступлении денег "ЧЛЕНАМ ЕГО ШТАБА" (по сути -обычным физическим лицам),а он отвечает об ОФИЦИАЛЬНОМ финансировании кампании. И делаем вид, что разницы не замечаем, а иностранные благодетели якобы так и пишут на своих переводах: "для финансирования избирательной кампании Навального".
"....и возникающего из тумана кошмара мэрии и Кремля под названием "Второй Тур"..."
А причём здесь Навальный и второй тур? Во время второго тура Навальный будет пытаться собирать своих жидких сторонников для организации массовой истерики по окончанию первого тура, где он наберёт минимум. Если второй тур будет, то явно без Навального.
А жаль, я бы с удовольствием посмотрел на Навального-мэра Москвы. Извините, граждане москвичи, но вы заслужили такого мэра. От Навального-мэра будет большая польза всей России: после него народ очень долго будет шарахаться от всякого рода "оппозиционеров"...
А я честно переживаю за него... Потому, что некоторым насосавшимся из этого топика не понять того, что вообще твориться в стране. Или им нравится стоять раком перед путкиным!
и что из этого всего-то — овальный хорошо знал систему, потому что сам участничек разворовываний. Факты воровста и для него нашли. И что это доказывает в глобале.
5-ка Навального, изложенная в беседе с Акуниным ("Настоящая принцесса и другие сюжеты", Часть третья: Большой ремонт):
1. Сделать Россию парламентской (а не президентской) республикой; ограничить пребывание одного человека у власти двумя пятилетними сроками без возможности избрания в будущем. Для страны с травматическим опытом диктаторских и авторитарных режимов эта мера предосторожности кажется мне необходимой.
2. Радикально изменить личный состав и принципы работы правоохранительных органов. В нынешнем виде они неэффективны и дискредитируют государство. Как к этой задаче подступиться практически, не знаю, не специалист. Но ясно, что «чистка» должна происходить сверху вниз — рыба гниет с головы.
3. Поднять престиж судебной системы, которая в путинские годы понесла чудовищный репутационный ущерб. Для этого нужно наказать особенно замаравшихся судей и существенно обновить состав судейского корпуса.
4. Запретить под страхом уголовной ответственности вмешательство представителей исполнительной власти в редакционную политику и действия СМИ. Демократия не будет нормально функционировать, если пресса зависима от государства.
5. Провести нормальную армейскую реформу. В нынешнем виде страна выглядит плохо защищенной от потенциальных угроз. Нужно сделать армию полностью профессиональной, высокотехнологичной, а армейскую службу — престижной и завидной специальностью. И заниматься реформой должны не нынешние генералы.
Но именно это вове и нужно. Зачем с кем-то еще нефтяной рентой делится. Пусть будет 2-3 мильона избранных и гастарбайтеры. Остальных извести нахрен. Чем меньше граждан — тем лучше.
Поправочка: Чем меньше таких как ТЫ граждан — тем лучше :) А то русскому мужику стабильность что то поднадоела, одно место зачесалось, так и просит сапогу — приложись. )))
Комментарии
в кого же завтра поверить готовы будете... :(
неужели вам, с вашим то интеллектом, трудно провести параллели,где факты,да еще и подтвержденные,произносимые одним лицом,уже вызывают доверие к этому лицу?
Ф.М.Достоевский
а личность можно и оторвать от слов — слова сами за себя все сказали
Сумма пожертвований, перечисленных кандидату от одного юридического лица, не должна превышать 6.000.000 рублей (Шесть миллионов рублей 00 копеек или $181,722).
Избирательный кодекс г.Москвы от 06.07.2005 №38.
У Американцев — сумма не должна превышать $2600 на кандидата, и корпорациям нельзя давать деньги на прямую, можно через PAC (политически активный комитет), но у каждого PAC лимит только $2600 на кандидата, если PAC даёт только одному кандидату или $5000 если нескольким кандидатам. Церквям и некоммерческим организациям участвовать в политической деятельности запрещено.
fec.gov/pages/brochures/cit...
Во всём мире, если кандидат, отказывается от публичных дебатов, он автоматически смешивается с грязью, причём всеми СМИ, вот только Путин решил — зачем публично беседовать с другими кандидатами? И все сторонники Пу, стройным шагом идут по его стопам.
Всё это очень грустно, потому как ворюгу опять выберут, ни каких изменений не будет, а что бы совсем всё было классно — Навального затопчут высосанного из пальца судилищем, что бы другим было не повадно.
я отвечу, но врядли вы мне поверите, я же не такой "убедительный" как овальный..
меня слегка беспокоят такие "борцы за справедливость", явно ничем подобным там и не пахнет. вот и все
как бы некий орган несущий "Рай" другим "неразвитым" странам.
state.gov/j/
то я вас должен огорчить, в неё не входит функции дворцовых переворотов, вот тут есть бюджет организации:
state.gov/documents/organiz...
на странице 154, показаны фонды, в Россию ничего не будет затрачено, на Украину в этом году тратится $54 млн на гос помощь включая военную деятельность.
Россия выступает в качестве партнёра помощи Африканским странам.
Мне очень странно, что на Госдеп сыпятся шишки, за то, что делает Госдура, Путин и Ко.
То что в России беспредел — это не Госдеп виноват, а те люди, которые находятся у власти со времён Путина. Я не против богатых людей, если они зарабатывают на жизнь, честной деятельностью. Я против тех людей, которые узурпировали власть и смешивают нас (обывателей) с дерьмом. Если вы считаете, что это Госдеп отобрал у нас все льготы — бесплатное высшее образование, бесплатное медицинское обслуживание (где взяток не берут), неподкупные органы внутренних дел включая суды, адекватную оплату жилищных услуг и многое другое, то вы меня очень удивляете цепочкой своих рассуждений.
Меня мало интересуют внутри американские передряги включая NSA, но очень близки к сердцу: внутри — российские, новые бредовые законы.
Мы — обыватели, должны боятся, что США поддерживают и ведут диалог с Путиным на равных, а не то что гипотетически США вдёт колониальный захват. Почему все ополчились на Навального? Потому что он показывает схемы разграбления несчастной России и нас с вами.
хотя бы по "факту схемы разграбления несчастной России и нас с вами" через странную эмиссию рубля, принадлежности ЦБ России и его статуса — может что-то и полезное вдруг узреет, Навальный с его "обличениями" покажется вам детским лепетом
Но дадут ли...
Зная власть, не дадут.
Хотя, всегда есть надежда. :)
".....Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом...."
Вот как изящно тов. Навальный передёрнул, чисто в белогандонном стиле: генпрокуратура сообщает о поступлении денег "ЧЛЕНАМ ЕГО ШТАБА" (по сути -обычным физическим лицам),а он отвечает об ОФИЦИАЛЬНОМ финансировании кампании. И делаем вид, что разницы не замечаем, а иностранные благодетели якобы так и пишут на своих переводах: "для финансирования избирательной кампании Навального".
"....и возникающего из тумана кошмара мэрии и Кремля под названием "Второй Тур"..."
А причём здесь Навальный и второй тур? Во время второго тура Навальный будет пытаться собирать своих жидких сторонников для организации массовой истерики по окончанию первого тура, где он наберёт минимум. Если второй тур будет, то явно без Навального.
А жаль, я бы с удовольствием посмотрел на Навального-мэра Москвы. Извините, граждане москвичи, но вы заслужили такого мэра. От Навального-мэра будет большая польза всей России: после него народ очень долго будет шарахаться от всякого рода "оппозиционеров"...
приперся некий хрен и бумажками помахал — и вы Истину узрели... а может просто нового божечка себе в активы записали и не более
так для особо "умных" ссылки прилагают с описанием где эти самые бумажки найти, или чукча не читатель, чукча писатель?
и тогда голове от большинства кошмаров избавиться
поэтому послание разобраться в чем-то переадресуйте себе
1. Сделать Россию парламентской (а не президентской) республикой; ограничить пребывание одного человека у власти двумя пятилетними сроками без возможности избрания в будущем. Для страны с травматическим опытом диктаторских и авторитарных режимов эта мера предосторожности кажется мне необходимой.
2. Радикально изменить личный состав и принципы работы правоохранительных органов. В нынешнем виде они неэффективны и дискредитируют государство. Как к этой задаче подступиться практически, не знаю, не специалист. Но ясно, что «чистка» должна происходить сверху вниз — рыба гниет с головы.
3. Поднять престиж судебной системы, которая в путинские годы понесла чудовищный репутационный ущерб. Для этого нужно наказать особенно замаравшихся судей и существенно обновить состав судейского корпуса.
4. Запретить под страхом уголовной ответственности вмешательство представителей исполнительной власти в редакционную политику и действия СМИ. Демократия не будет нормально функционировать, если пресса зависима от государства.
5. Провести нормальную армейскую реформу. В нынешнем виде страна выглядит плохо защищенной от потенциальных угроз. Нужно сделать армию полностью профессиональной, высокотехнологичной, а армейскую службу — престижной и завидной специальностью. И заниматься реформой должны не нынешние генералы.
вове пора уже на ваганьковское. Вован велик конечно.
Подлодку утопил. Армию, флот, авиацию и впк и космос развалил.
Страну сделал нефтяным придатком к европам и китаю.
Народ гнобил. Платил дань чеченам.
ПРодолжать?
Но именно это вове и нужно. Зачем с кем-то еще нефтяной рентой делится. Пусть будет 2-3 мильона избранных и гастарбайтеры. Остальных извести нахрен. Чем меньше граждан — тем лучше.
И вообще КАК это пустобрёх и засланец от госдепа собирается это делать? Видимо по такой же программе, как и в Ираке было сделано.