Что означает эта фраза? У Генпрокуратуры не может быть "подозрений", у Генпрокуратуры могут быть дела или невиновен.
Есть подозрение — откройте дело.
Все следователи срочно сдохли или разучились расследовать?
Дело где? Где выемки у Яндекса, у Избиркома? Где хоть какие-нибудь движения? Не языком, а делом?
Ну хоть что-нибудь!
Нету. Есть подозрения.
У меня есть подозрения, что жена бросила Путина, потому что он импотент. Но я ведь не обнародую свои "подозрения". Сижу и держу свои подозрения при себе. Почему? Потому что не имею права. Вот и Генпрокуратура имеет право открывать дела, но не публиковать "подозрения".
Да, вот такие агенты госдепа нынче пошли. Хитрые, изворотливые. Наверное у евреев мастер класс взяли.
Что же в этой ситуации может сделать честный депутат-Единорос или честный чиновник, не привыкший к такой лжи? Ничего! Поэтому только на генпрокуратуру надежда.
Кстати, защитники Навального, ведь вы же не считаете его дураком?
Ведь вы же понимаете, что он должен осознавать, что любой провокатор, типа "украинский агент ФСБ" ))) может забросить в этот кошелек любые деньги, и тем самым нехило подставить Навального.
Я думаю, он это прекрасно понимает. Так зачем же он не прикрыл свой кошелек на время предвыборной кампании? Какие будут версии?
Боюсь, что защитников Навального зазомбировали агенты Госдепа. Теперь они считают Вас троллем, а ваши вопросы дурацкими и не будут отвечать на них.
Необходимо срочно провести над ними православно-стабильный обряд экзорцизма, пока еще не поздно. Авдощенко, призываем тебя на помощь! Где же ты, когда так нужен!?
В статье прямо написано: По каждому переводу сообщается Избиркому. Если Избирком говорит "не верю", то перевод летит обратно. А вот если Избирком говорит "одобрям", то ошибка — это уже пролёт Избиркома.
О чем спор? Кто хочет власти США над Россией, то голосует за Навального. Кто хочет свободы для России, тот не голосует за Навального. Думаю, все уже давно определились.
так там в Едроссе тоже полно подобного типа Овального, только это как раз флюгерные людишки — как полицаи и на тех и на этих работают — кто побеждает, к тому шакал и бежит.
Но есть и другие. Но у вас как-то узко все получается.
Воздадим хвалу Всевышнему, который послал троллей Стабильности на защиту нашей православной Родины от агентов госдепа!
fibif-you01, неужели вы с Кабаном одни? Где же ваши стабильные братья?
Давайте вместе убеждать электорат в том, что Навальный — вор, а Единая Россия целиком состоит из честны православных патриотов, заслуженных артистов и дорогих русскому сердцу людей!
Если Путин вор, то и вся россия вместе взятая, ибо каков народ таков и правитель. Обсуждать вообже нечего, и бедный народ только потому что ему не дали наворовать, ибо работать он не любит в большинстве своем, и это правда.
"Сможете в двух словах обрисовать суть претензий к к Навальному и суть его ответов на них?"
---
Ну что же, ответов по существу я не дождался. И это правильно. Основные мои оппоненты знают, что Кабан3 просто так не спросит, ведь вопрос может быть с по.ъёбкой. Из всех широко известных в нашем нонеймовском кругу только Kubaca (д'Артаньян) подставился, да недалекий Барс.
А вот nerhnerh «» сегодня, 01:16 #, уловил суть, что характерно.
Прокуратура говорит, что зафиксировало поступление в штаб Навального денег от заграничных юридических и физических лиц с 347 IP-адресов, в том числе, как фактически подтвердили представители Яндекса, с иностранных адресов.
Чем отмазывается Навальный:
Приводит пример с "Роспилом", что "ему и товарищам удалось доказать, что все жертвователи денег — реальные люди". Ну и прекрасно, флаг в руки, барабан на шею, докажи и тут.
Вместо этого Навальный переводит стрелки и рассказывает, как чисто они работают со Сбербанком. Ну и прекрасно!!! Работали бы так и дальше. Вот только причем тут Сбербанк, позвольте спросить? Мы же про Яндекс говорим.
Навальному про Фому, а он про Ерёму.
И не надо отмазок про то, что с иностранного IP-адреса деньги мог проплатить российский гражданин. Зачем вообще политик, который знает, что за ним пристально наблюдают правоохранительные органы, вообще связался с таким мутным и анонимным сервисом, как Яндекс.Кошелек? Зачем, ответьте мне?
Какой отсюда вывод: или вменяемые сторонники Навального настолько слепо ему верят, что автоматом, без участия сознания, фильтруют любой негатив про него. Либо у них совсем уже с логикой того... поддерживают его только те, кому кричал полтора года назад на митинге. "Куда прете, бараны?" Даже не знаю, что хуже.
Какая замечательная у вашего брата-незапутинца логика.
Еще раз повторяю: причем тут Сбербанк?
Мы сейчас говорим не о вопросах собственности, а системе денежных сборов и транзакций. Или вы мне будете сейчас заливать, что у Сбербанка и Яндекса эти системы идентичные?
Если все сторонники Навального считают, что Яндекс.Деньги функционирует как Сбербанк, как любой другой банк, и при этом не имеет банковской лицензии...
Нет слов просто. Понятно, почему вам так не везет.
У Яндекса, как и любого другого юридического лица, может быть свой счет в Сбербанке.
Но счета пользователей Яндекс.Кошелька это не банковские счета, они не открыты в Сбербанке, они открыты в платежной системе Яндекса. И они не имеют прямого выхода на Сбербанк.
"не может по новым законам Яндекс заниматься банковскими операциями и открывать свои счета"
---
ну вот мы и пришли к консенсусу. О том я и говорю. По платежам Яндекса получатель платежа не может идентифицировать плательщика. Навальный не знает достоверно, от кого пришли деньги. Плательщиком может оказаться и иностранец. Поэтому Яндекс совершенно не подходит для сбора средств на выборы, где вопрос об идентификации жертвователя является принципиальным.
Кабан! Я (да и не только я давно знают, что юрист из тебя...хреновый)!
___________________
В штабе политика считают «Яндекс. Деньги» не менее прозрачной системой, чем Сбербанк.
Муниципальный депутат Константин Янкаускас — активист штаба Навального. Он пожертвовал кандидату 1 млн руб. и не понимает, почему он нарушил закон. «Мой годовой доход — порядка 800 тыс. руб., моей жены — 1,7 млн руб., мы откладывали. Эти деньги мы и пожертвовали. Я, конечно, рассчитывал, что какое-то количество людей захочет компенсировать мне эти расходы», — рассказывает Янкаускас.
Он говорит, что деньги слали ему на его личный электронный кошелек, зарегистрированный года три назад. Знакомые и незнакомые люди прислали «уже чуть больше» внесенной им суммы. «Мой кошелек подключен к „Яндекс. Аудит“, любому человеку видно, с какого кошелька, с какого платежного терминала мне приходят пожертвования», — говорит оппозиционер.
«Установлено, что через электронную платежную систему „Яндекс. Деньги“ свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили на электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию», — говорится в официальном сообщении Генпрокуратуры. От дополнительных комментариев ее пресс-служба отказалась.
Пресс-служба «Яндекс. Деньги» заявила, что Генпрокуратура не обращалась с запросами в компанию, «Яндекс. Деньги» не обслуживают юридических лиц, а IP свидетельствует только о местоположении отправителя. Из-за границы вполне могли отправлять деньги и россияне, находящиеся в отпуске. Пресс-секретарь электронной платежной системы Ася Мелкумова рассказала РБК daily, что не понимает, как прокуроры могли получить эту информацию, вообще не контактируя с их компанией.
«На протяжении последних двух-трех недель мое имя всплывает в новостных агентствах, но никто из правоохранителей ко мне не обращался, хотя я человек абсолютно публичный, у меня и моей супруги белые зарплаты и открытые источники доходов», — комментирует Янкаускас.
Глава штаба Навального Леонид Волков рассказал РБК daily, что возможные атаки на их кандидата из-за электронных платежей не исключались, но это не стало поводом для отказа от электронных платежей, так как организаторы кампании уверены в законности своих действий.
Помимо частных лиц, пожертвовавших 1 млн и собравших эти деньги на свои кошельки, есть и официальный «Яндекс. Кошелек» кампании Навального. Леонид Волков говорит, что при отправке денег на него человеку требуется внести ровно столько же данных, как и положив на счет деньги через терминал Сбербанка. И законность каждого платежа проверяется Мосгоризбиркомом.
Проверка источников денег на кампанию Навального началась по заявлению лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Противостояние между Навальным и либерал-демократом может отразиться на работе ЛДПР в Госдуме в осеннюю сессию. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по информационной политике от ЛДПР Вадима Деньгина, с электронными кошельками связано немало случаев мошенничества. В разговоре с РБК daily он не исключил проведения осенью специальных парламентских слушаний для выработки решения подобных проблем.
Тварь твоя мамаша с папашей обрезанным, не дали вам места в россии у корыта, вот и скулите как недорезанные. )))) Понял ты...промудохуеблядская пиздопроебина
Прежде чем спорить и доказывать какой ты умный, лучше сначала прочитал, что оппонент говорит. Я вроде уже написал, черным-по-белому:
"Приводит пример с "Роспилом", что "ему и товарищам удалось доказать, что все жертвователи денег — реальные люди". Ну и прекрасно, флаг в руки, барабан на шею, докажи и тут."
Если Яндекс.Деньги такой прозрачный, что мешает Навальному просто взять и предъявить все эти "прозрачные" данные?
...Мосгоризбирком начнет проверку финансирования избирательной кампании Алексея Навального после того, как получит официальные документы от Генпрокуратуры. Об этом агентству «РИА Новости» сообщил председатель МГИК Валентин Горбунов. «Пока заявлений (от прокуратуры) к нам не поступало, давайте дождемся поступления официальных документов в Мосгоризбирком и тогда будем делать выводы. В любом случае отменить регистрацию можно только в судебном порядке. Если поступит официальная информация от правоохранительных органов, мы начнем проверку», — сказал господин Горубнов.
Кроме того, как заявил агентству «Интерфакс» господин Горбунов, у любого кандидата на должность мэра есть возможность вернуть деньги жертвователям. «В соответствии с законодательством суд может снять кандидата, если вне избирательного фонда на кампанию было потрачено более 5% средств либо на 5% превысил предельный размер избирательного фонда. В данном случае нужно будет разбираться», — пояснили в городской комиссии.
Ты ничего не уловил. Навальному перевели деньги, якобы, с 347 заграничных IP-адресов. Для начала, многие провайдеры России и Украины используют не только российские серверы. Так у Корбины и Киевстара есть небольшое число IP, которые определяются как находящиеся в США.
Второе. То что кто-то послал Навальному деньги с якобы иностранных IP — это ничего не говорит о том, что посылали деньги иностранцы.
В третьих прокуратура даже не посылала запросы яндексу и, следовательно, ничего не могла знать об этих IP.
Вообщем прокуратура начала проверку по запросу маразматичного дауна Жирика. Ни больше, не меньше. Когда Жирик объявит, что начался захват Земли гиперпространственной кавалерией Южного Креста, прокуратура тоже начнёт проверку по этому поводу ?
Ты удивлён ? Только так, да. Получателем платежа являются Яндекс-деньги. Это их сервис, защищённый сервис. Или ты думаешь, то прокуратура просматривала весь российский траффик ?
На российских форумах интереснее всего представляться или евреем, или гомосексуалистом. :) Комбинированный вариант, еврей-гомосексуалист, обычно не так интересен, т.к. лишает досточтимых оппонентов сразу всех аргументов. Ты им про скорость самолёта, а они тебе:"пшёл, пидор!". Ты им об истории исследования Марса автоматическими аппаратами, а они тебе: "заглохни, жЫд!". Если же российские оппоненты заранее знают, что спорят с жЫдом-пидОргом, у них сразу кончаются аргументы, и они впадают в прострацию.
Дожил я! Всякие "российские юристы" мне "тыкают"! В нормальных странах словосочетание "российский юрист" воспринимается как страшный матюк! Даже хуже чем "российский бизнесмен" или "российский депутат" .
А с какого перепугу я буду выкать перед натуральным хамлом?
"В нормальных странах словосочетание "российский юрист" воспринимается как страшный матюк!"
---
А ты ещё и враль, к тому же. Палишься.
В "нормальных странах" нет в ходу понятия "российский юрист", "немецкий юрист" или какой еще юрист. Юристы каждой страны в 99% случаев работают со своим национальным законодательством. А оно в каждой стране своё. Я не могу быть спецом в немецком законодательстве, немецкий юрист не может быть спецом в российском законодательстве. Когда мы контачим друг с другом по внешнеторговым сделкам, то и тут каждый работает на своём правовом поле. Понял, дурында?
Нееет, животинка, в нормальных странах уже лет десять как различают понятия "юрист" и "российский юрист", "правосудие" и "басманное правосудие"... Кстати, свиньям такое понятие как "адвокат мафии" известно? Так вот, "российский юрист" = "адвокат мафии" — (образование+культура)
И, действительно, западные юристы иногда вынуждены "контачить" с "российскими быдлоюристами", ибо в России без взяток и откатов дела не делаются, а западники таки не знают как, кому, когда и сколько. :)
Надо вообще запретить публикацию этой провокационной по отношению к Генпрокуратуре статьи на новостных сайтах.
Ведь люди могут начать верить, что дьявольские преступления Навального — это ничто и капля в море по сравнению с тем , что делает каждый православный чиновник. А ведь это не так!
По патриотичному телевизору вы этого точно не увидите!
Помните дамы и господа, не голосуйте за агентов госдепа. Голосуйте только за наших, православных единоросов!
И о какой растущей популярности говорит Навальный? По данным изберкома Единую Россию и Гаранта Стабильности и его мэра поддерживают 146% электората.
К тому же Навальный забывает, что интернет-хомячки не голосуют на выборах и не ходят на митинги. Они только в интернетах сидят и считают свой голос ни на что не влияющим.
Комментарии
Что означает эта фраза? У Генпрокуратуры не может быть "подозрений", у Генпрокуратуры могут быть дела или невиновен.
Есть подозрение — откройте дело.
Все следователи срочно сдохли или разучились расследовать?
Дело где? Где выемки у Яндекса, у Избиркома? Где хоть какие-нибудь движения? Не языком, а делом?
Ну хоть что-нибудь!
Нету. Есть подозрения.
У меня есть подозрения, что жена бросила Путина, потому что он импотент. Но я ведь не обнародую свои "подозрения". Сижу и держу свои подозрения при себе. Почему? Потому что не имею права. Вот и Генпрокуратура имеет право открывать дела, но не публиковать "подозрения".
вы цитируете генпрокуратуру? источник?
Он — альфа самец и совсем недавно по патриотичному телевизору показывали, как даже птицы и животные следуют за ним, признавая в нем лидера.
Пока есть только подозрения, то и дела открывать оснований нет.
Никто Навального еще пальцем не тронул.
Всю эту историю раскрутил сам Навальный.
А вы её подхватили, наивные.
Что же в этой ситуации может сделать честный депутат-Единорос или честный чиновник, не привыкший к такой лжи? Ничего! Поэтому только на генпрокуратуру надежда.
Итог озвучивать?
---
Это выше написал.
Повторить ещё 10 раз?
и тем не менее я просил ссыль на заявление прокуратуры по этому поводу.
Ведь вы же понимаете, что он должен осознавать, что любой провокатор, типа "украинский агент ФСБ" ))) может забросить в этот кошелек любые деньги, и тем самым нехило подставить Навального.
Я думаю, он это прекрасно понимает. Так зачем же он не прикрыл свой кошелек на время предвыборной кампании? Какие будут версии?
Необходимо срочно провести над ними православно-стабильный обряд экзорцизма, пока еще не поздно. Авдощенко, призываем тебя на помощь! Где же ты, когда так нужен!?
Замечательно. О том я говорю. Верите каждому его слову как 13му апостолу.
Где список жертвователей?
Был он передан в Мосгоризбирком? Нет!
Ну так о чём тогда трёп?
Я 40% времени, провожу в Европе, это автоматически не отнимает у меня гражданство РФ и регистрацию по месту жительства.
В статье прямо написано: По каждому переводу сообщается Избиркому. Если Избирком говорит "не верю", то перевод летит обратно. А вот если Избирком говорит "одобрям", то ошибка — это уже пролёт Избиркома.
Это не "в статье написано". Это слова Навального.
Вот пусть и докажет, сведения об этих платежах были сообщены.
Но ведь он этого не говорит, а?
Доказывать — дело Генпрокуратуры, а не "подозрения" озвучивать.
Это только в уголовном и административном законодательстве действует презумпция невиновности.
В остальных всё не совсем так.
Мы уверены что это не просто так. Мы уверены, что это знак свыше! Анегты госдепа, прекратите сопротивляться, у вас больше нет шансов.
Признайте уже наконец, что только кандидаты от православной Единой России достойны занимать посты мэров, губернаторов и бороться с коррупцией!
Но есть и другие. Но у вас как-то узко все получается.
fibif-you01, неужели вы с Кабаном одни? Где же ваши стабильные братья?
Давайте вместе убеждать электорат в том, что Навальный — вор, а Единая Россия целиком состоит из честны православных патриотов, заслуженных артистов и дорогих русскому сердцу людей!
Уж не подставлялись бы так откровенно.
Тут водятся намного более вменяемые ваши соответственники, с которыми и поспорить интересно. Не позорьте их.
Если Путин вор, то значит он вор. Вся Россия тут ни при чём.
Ммм... Распылить на атомы ?
"Сможете в двух словах обрисовать суть претензий к к Навальному и суть его ответов на них?"
---
Ну что же, ответов по существу я не дождался. И это правильно. Основные мои оппоненты знают, что Кабан3 просто так не спросит, ведь вопрос может быть с по.ъёбкой. Из всех широко известных в нашем нонеймовском кругу только Kubaca (д'Артаньян) подставился, да недалекий Барс.
А вот nerhnerh «» сегодня, 01:16 #, уловил суть, что характерно.
Прокуратура говорит, что зафиксировало поступление в штаб Навального денег от заграничных юридических и физических лиц с 347 IP-адресов, в том числе, как фактически подтвердили представители Яндекса, с иностранных адресов.
Чем отмазывается Навальный:
Приводит пример с "Роспилом", что "ему и товарищам удалось доказать, что все жертвователи денег — реальные люди". Ну и прекрасно, флаг в руки, барабан на шею, докажи и тут.
Вместо этого Навальный переводит стрелки и рассказывает, как чисто они работают со Сбербанком. Ну и прекрасно!!! Работали бы так и дальше. Вот только причем тут Сбербанк, позвольте спросить? Мы же про Яндекс говорим.
Навальному про Фому, а он про Ерёму.
И не надо отмазок про то, что с иностранного IP-адреса деньги мог проплатить российский гражданин. Зачем вообще политик, который знает, что за ним пристально наблюдают правоохранительные органы, вообще связался с таким мутным и анонимным сервисом, как Яндекс.Кошелек? Зачем, ответьте мне?
Какая замечательная у вашего брата-незапутинца логика.
Еще раз повторяю: причем тут Сбербанк?
Мы сейчас говорим не о вопросах собственности, а системе денежных сборов и транзакций. Или вы мне будете сейчас заливать, что у Сбербанка и Яндекса эти системы идентичные?
Если все сторонники Навального считают, что Яндекс.Деньги функционирует как Сбербанк, как любой другой банк, и при этом не имеет банковской лицензии...
Нет слов просто. Понятно, почему вам так не везет.
С какого перепугу юридические вопросы собственности вы приплетаете к особенностям функционирования совершенно разных платежных систем?
Или для вас головная компания и дочерняя — всё едино? Хочу вас разочаровать.
Но счета пользователей Яндекс.Кошелька это не банковские счета, они не открыты в Сбербанке, они открыты в платежной системе Яндекса. И они не имеют прямого выхода на Сбербанк.
---
ну вот мы и пришли к консенсусу. О том я и говорю. По платежам Яндекса получатель платежа не может идентифицировать плательщика. Навальный не знает достоверно, от кого пришли деньги. Плательщиком может оказаться и иностранец. Поэтому Яндекс совершенно не подходит для сбора средств на выборы, где вопрос об идентификации жертвователя является принципиальным.
___________________
В штабе политика считают «Яндекс. Деньги» не менее прозрачной системой, чем Сбербанк.
Муниципальный депутат Константин Янкаускас — активист штаба Навального. Он пожертвовал кандидату 1 млн руб. и не понимает, почему он нарушил закон. «Мой годовой доход — порядка 800 тыс. руб., моей жены — 1,7 млн руб., мы откладывали. Эти деньги мы и пожертвовали. Я, конечно, рассчитывал, что какое-то количество людей захочет компенсировать мне эти расходы», — рассказывает Янкаускас.
Он говорит, что деньги слали ему на его личный электронный кошелек, зарегистрированный года три назад. Знакомые и незнакомые люди прислали «уже чуть больше» внесенной им суммы. «Мой кошелек подключен к „Яндекс. Аудит“, любому человеку видно, с какого кошелька, с какого платежного терминала мне приходят пожертвования», — говорит оппозиционер.
«Установлено, что через электронную платежную систему „Яндекс. Деньги“ свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили на электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию», — говорится в официальном сообщении Генпрокуратуры. От дополнительных комментариев ее пресс-служба отказалась.
Пресс-служба «Яндекс. Деньги» заявила, что Генпрокуратура не обращалась с запросами в компанию, «Яндекс. Деньги» не обслуживают юридических лиц, а IP свидетельствует только о местоположении отправителя. Из-за границы вполне могли отправлять деньги и россияне, находящиеся в отпуске. Пресс-секретарь электронной платежной системы Ася Мелкумова рассказала РБК daily, что не понимает, как прокуроры могли получить эту информацию, вообще не контактируя с их компанией.
«На протяжении последних двух-трех недель мое имя всплывает в новостных агентствах, но никто из правоохранителей ко мне не обращался, хотя я человек абсолютно публичный, у меня и моей супруги белые зарплаты и открытые источники доходов», — комментирует Янкаускас.
Глава штаба Навального Леонид Волков рассказал РБК daily, что возможные атаки на их кандидата из-за электронных платежей не исключались, но это не стало поводом для отказа от электронных платежей, так как организаторы кампании уверены в законности своих действий.
Помимо частных лиц, пожертвовавших 1 млн и собравших эти деньги на свои кошельки, есть и официальный «Яндекс. Кошелек» кампании Навального. Леонид Волков говорит, что при отправке денег на него человеку требуется внести ровно столько же данных, как и положив на счет деньги через терминал Сбербанка. И законность каждого платежа проверяется Мосгоризбиркомом.
Проверка источников денег на кампанию Навального началась по заявлению лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Противостояние между Навальным и либерал-демократом может отразиться на работе ЛДПР в Госдуме в осеннюю сессию. По мнению первого зампреда комитета Госдумы по информационной политике от ЛДПР Вадима Деньгина, с электронными кошельками связано немало случаев мошенничества. В разговоре с РБК daily он не исключил проведения осенью специальных парламентских слушаний для выработки решения подобных проблем.
Издохните, один Хрен!
"Приводит пример с "Роспилом", что "ему и товарищам удалось доказать, что все жертвователи денег — реальные люди". Ну и прекрасно, флаг в руки, барабан на шею, докажи и тут."
Если Яндекс.Деньги такой прозрачный, что мешает Навальному просто взять и предъявить все эти "прозрачные" данные?
____________________________________________
...Мосгоризбирком начнет проверку финансирования избирательной кампании Алексея Навального после того, как получит официальные документы от Генпрокуратуры. Об этом агентству «РИА Новости» сообщил председатель МГИК Валентин Горбунов. «Пока заявлений (от прокуратуры) к нам не поступало, давайте дождемся поступления официальных документов в Мосгоризбирком и тогда будем делать выводы. В любом случае отменить регистрацию можно только в судебном порядке. Если поступит официальная информация от правоохранительных органов, мы начнем проверку», — сказал господин Горубнов.
Кроме того, как заявил агентству «Интерфакс» господин Горбунов, у любого кандидата на должность мэра есть возможность вернуть деньги жертвователям. «В соответствии с законодательством суд может снять кандидата, если вне избирательного фонда на кампанию было потрачено более 5% средств либо на 5% превысил предельный размер избирательного фонда. В данном случае нужно будет разбираться», — пояснили в городской комиссии.
О чём тогда весь этот визг, который поднял Навальный и который подхватили хомячковые СМИ?
Ведь ты прав, ведь ничего ещё не случилось.
Тогда что жв вы так возбудились?
Второе. То что кто-то послал Навальному деньги с якобы иностранных IP — это ничего не говорит о том, что посылали деньги иностранцы.
В третьих прокуратура даже не посылала запросы яндексу и, следовательно, ничего не могла знать об этих IP.
Вообщем прокуратура начала проверку по запросу маразматичного дауна Жирика. Ни больше, не меньше. Когда Жирик объявит, что начался захват Земли гиперпространственной кавалерией Южного Креста, прокуратура тоже начнёт проверку по этому поводу ?
---
Вам этого мало?
Только смотрите не потопите этим объяснением Навального ещё больше.
"в котором ведомство (прокуратура) заявило о поступлении членам его штаба денег от заграничных юридических и физических лиц с 347 IP-адресов."
---
Членам его штаба. Вот на этой теме и следовало бы Навальному сосредочиться в своем ответе, а не смехуечками отделываться.
Один-в-один повторяется история с "Кировлесом", где его защита о чем только не квакала, а вот о паре-тройке существенных моментов как-то запамятовала.
Ой ли?
После откровений Сноудена это первое что должно было придти вам в голову.
Давай, давай.
Есть другие, в т.ч. евреи, которые могут спорить аргументированно.
Но ты же сам записал себя в первую категорию.
"В нормальных странах словосочетание "российский юрист" воспринимается как страшный матюк!"
---
А ты ещё и враль, к тому же. Палишься.
В "нормальных странах" нет в ходу понятия "российский юрист", "немецкий юрист" или какой еще юрист. Юристы каждой страны в 99% случаев работают со своим национальным законодательством. А оно в каждой стране своё. Я не могу быть спецом в немецком законодательстве, немецкий юрист не может быть спецом в российском законодательстве. Когда мы контачим друг с другом по внешнеторговым сделкам, то и тут каждый работает на своём правовом поле. Понял, дурында?
И, действительно, западные юристы иногда вынуждены "контачить" с "российскими быдлоюристами", ибо в России без взяток и откатов дела не делаются, а западники таки не знают как, кому, когда и сколько. :)
Говорю же...издохнет! Хрен с ним! Пошол он в 3.14-зду!
Ведь люди могут начать верить, что дьявольские преступления Навального — это ничто и капля в море по сравнению с тем , что делает каждый православный чиновник. А ведь это не так!
По патриотичному телевизору вы этого точно не увидите!
И о какой растущей популярности говорит Навальный? По данным изберкома Единую Россию и Гаранта Стабильности и его мэра поддерживают 146% электората.
К тому же Навальный забывает, что интернет-хомячки не голосуют на выборах и не ходят на митинги. Они только в интернетах сидят и считают свой голос ни на что не влияющим.
я хоть пытаюсь понять,а ты все на веру принимаешь :)