Почему США не перешли на метрическую систему

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KCA
    12 авг 13
    про дороговизну перевода тех. документации в метрическую систему дико сумневаюсь, миллионы подрядчиков пиндосских фирм по всему миру, в том числе и в России, получают всю документацию ни разу не в футах и фунтах, по крайней мере знакомые ребятки рисуют детальки для Boeing в миллиметрах
    Ответить
    • D
      KCA 12 авг 13
      ага, пропорциональных дюйму...
      Ответить
      • KCA
        dokole 12 авг 13
        ну так перевод не они делают, они получают тех задания и отдают чертежи в привычной метрической системе, да и САПР не встречал в дюймах, по умолчанию везде мм
        Ответить
        • H
          KCA 12 авг 13
          да, очень удобно отверстия на плате делать с шагом 2,54. Формально-то метрическая система...
          Ответить
  • tsgun
    12 авг 13
    Радуйтесь что не остлась русская система мер: верста, сажень, аршин, локоть, пядь и вершок. Пригоршня, ведро, корчага, пуд, фунт и золотник. Упарились бы приводить к метрической.
    Ответить
  • M
    12 авг 13
    "не раз удивляло то, что размер экранов цифровых устройств указывается в непривычных единицах" — не поверите, ни разу не удивляло, так же как и надпись "Made in ..." независимо от того на каком языке написано все остальное.
    Ответить
    • S
      mcsimon 12 авг 13
      при чем тут греки?
      Ответить
      • besruk
        shush24 12 авг 13
        ага

        а когда говорят "арабские цифры", Вы считаете, что арабы именно такие циферки используют?
        Ответить
    • Trianon
      mcsimon 12 авг 13
      +1
      Ответить
    • Partizan38
      +1 :)
      Ответить
    • besruk
      mcsimon 12 авг 13
      праильна!

      пиндостан — есть пиндостан!
      Ответить
    • Vic-Mkt
      mcsimon 12 авг 13
      - потому что им реально глубоко пофиг на нас.
      Ответить
      • Gentleman
        издеваются над нами! :)
        Ответить
  • gleb_k
    12 авг 13
    а у нас в Южной Америке, например, мешанина из систем. Вес в либрах и унциях, а расстояния метрические.
    Ответить
  • N
    11 авг 13
    Недавно российскую гражданскую авиацию перевели на американскую систему.

    Расстояние в милях. Скорость в узлах. Высота в футах. Вертикальная скорость в футах в минуту.

    Во где миазм.
    Ответить
    • M
      nnmdva 11 авг 13
      "перевели на американскую систему." — лично я не в курсе — это американская или международная система? А это две большие разницы.
      Ответить
      • M
        mcsimon 11 авг 13
        При посадке в Париже, на каком языке принимает и передает команды российский самолет?
        Ответить
        • M
          mcsimon 12 авг 13
          На суахили,епть...
          Ответить
          • M
            mixa17 12 авг 13
            То есть русский язык "третируют"? Следует возмутиться?
            Ответить
          • M
            mixa17 12 авг 13
            А французские летчики в российском аэропорту?
            Ответить
            • foxwizard
              Стандартный разговор:

              -Куда куяришь легушатник! Левее бери , мать твою!
              Ответить
              • M
                Да, один пан плохо знал русский язык.
                Ответить
      • M
        mcsimon 12 авг 13
        Товарисч пытается меня убедить, что американский стандарт это тоже самое, что и международный? Лично я придерживаюсь принципа: "Любая селедка это рыба, но не любая рыба — селедка".
        Ответить
        • N
          mcsimon 12 авг 13
          Товарисч просто охреневает, как международная ICAO позволила принять немеждународную устаревшую систему мер.
          Ответить
          • M
            nnmdva 12 авг 13
            А здесь, как и везде, что дешевле: оставить все как есть или вкладывать деньги. Если переход на метрическую систему кто-то оплатит тогда и перейдут. Извините, еще раз упомяну "Московско-Казанскую" железную дорогу — по ней 100 лет ездят по левой стороне. И даже коммунисты не считали необходимым привести ее в "норму".
            Ответить
          • M
            nnmdva 12 авг 13
            Так мы прогнулись под американцев или ICAO?
            Ответить
            • N
              mcsimon 12 авг 13
              Американцы нагнули ICAO, а мы, и многие другие, теперь за это платим.
              Ответить
              • M
                nnmdva 12 авг 13
                Платит всегда и везде проигравший.
                Ответить
    • vitly
      nnmdva 12 авг 13
      Не только российскую, а вообще мировую. Теперь футы, узлы и мили международный стандарт.
      Ответить
    • siachka
      nnmdva 12 авг 13
      Расстояние в милях и скорость в узлах — абсолютно нормально. Никакого отношения к "американской сухопутной миле" не имеет. Зато имеет прямое отношение к морской навигации и принятым стандартам.

      Собственно как раз французский метр — величина принятая "по великому уму". По идее метр должен быть длиннее в 1.852 раза и тогда проблем бы не было вообще. (на время принятия стандарта величина морскгой мили была строго известна и привязана к удобным физ. параметрам нашей планеты).

      А вот футы — это уже тяжелое наследие того, что моду в авиации задавали американцы и их кузены с острова. Теперь проще всем принять именно эту систему тем более что она сильно облегчает жизнь иностранным рейсам, пролетающим над нашей зоной ответственности и уходу

      от смены эшелона нашим рейсам при пересечении этой границы.

      Тем паче что НИКТО не будет менять правила ICAO ради небольшого списка стран. Проще прописать "исключения" при пролете над ними.
      Ответить
      • maraudero
        "сделать метр длиннее"? вы жид что-ли? почитайте матчасть. вся СИ основана на воде — самом важном веществе для жизни на этой планете. никак нельзя "сделать" метр "длиннее".
        Ответить
        • siachka
          Я хоть и не еврей по национальности, но раз вам так будет угодно, то по духу — хрен свами.

          А теперь, рассово-чистый вы наш — расскажите как метр выражен через воду. А я посмотрю.
          Ответить
          • densyo
            siachka 12 авг 13
            ну блин... 1 л = 1 дм³
            Ответить
            • tsgun
              densyo 12 авг 13
              Метр (эталон)

              Метр (франц. metre, от греч. metron – мера) – расстояние, проходимое светом в вакууме за 1:299 792 458-ую долю секунды.

              1 метр равен 10 дециметрам (дм), 100 сантиметрам (см), 1000 милиметрам (мм).

              1000 метров равно 1 километру (км).

              Согласно первому определению, принятому во Франции в 1791 г., метр был равен 1*10-7 части четверти длины парижского меридиана. Размер метра был определён на основе геодезических (см. геодезические измерения) и астрономических измерений Ж. Деламбра и П. Мешена. Первый эталон метра был изготовлен французским мастером Ленуаром под руководством Ж. Борда (1799 г.) в виде концевой меры длины – платиновой линейки шириной около 25 мм, толщиной около 4 мм, с расстоянием между концами, равным принятой единице длины. Он получил наименование "метр архива" или "архивный метр" (по месту хранения). Однако, как оказалось, определённый т. о. метр не мог быть вновь точно воспроизведён из-за отсутствия точных данных о фигуре Земли и значительных погрешностей геодезических измерений.

              В 1872 г. Международная метрическая комиссия приняла решение об отказе от "естественных" эталонов длины и о принятии архивного метра в качестве исходной меры длины. По нему был изготовлен 31 эталон в виде штриховой меры длины – бруса из сплава Pt (90%) и lr (10%). Поперечное сечение эталона имеет форму Х (см. рис.), придающую ему необходимую прочность на изгиб. Вблизи концов нейтральной плоскости эталона нанесено по 3 штриха.

              Постановлением 1-й Генеральной конференции по мерам и весам этот эталон, получивший обозначение , был принят в качестве международного прототипа метра. Прототип метра и две его контрольные копии хранятся в Севре (Франция) в Международном бюро мер и весов. В Научно-исследовательском институте им. Д. И. Менделеева (НИИМ) в Санкт-Петербурге хранятся две копии (№11 и №28) Международного прототипа метра. При введении метрической системы мер в СССР (1918 г.) государственным эталоном метра была признана копия №28. Международный прототип метра, погрешность которого 1*10-7, и национальный прототипы обеспечивали поддержание единства и точности измерений на необходимом для науки и техники уровне в течение десятков лет.

              Рост требований к точности линейных измерений и необходимость создания воспроизводимого эталона метра стимулировали исследования по определению метра через длину световой волны. 11-я Генеральная конференция по мерам и весам (1960 г.) приняла новое определение метра, положенное в основу Международной системы единиц (СИ): "Метр – длина, равная 1650763,73 длины волны в вакууме излучения, соответствующего переходу между уровнями 2p10 и 5d5 атома криптона 86". Для обеспечения высокой точности воспроизведения метра в международной спецификации строго оговорены условия воспроизведения первичного эталонного излучения. Монохроматическое излучение, соответствующее оранжевой линии криптона, создаётся специальной лампой, заполненной газообразным 86Kr. Свечение газа возбуждается генератором высокой частоты 100-200 Мгц, во время работы лампу охлаждают до температуры тройной точки азота (63 К). В этих условиях ширина оранжевой линии 86Kr не превышает 0,013-0,016 см-1 (в волновых числах). Лампа устанавливается перед интерферометром, на котором измеряют концевые или штриховые меры в длинах световых волн. В НИИМе создан эталонный интерферометр, позволяющий измерять меры длины до 1000 мм со средним квадратическим отклонением 3*10-8. Измерение длины прототипа №28 на эталонном интерферометре показало, что он больше метра по определению 1960 г. на 0,22 мкм.

              Настоящая длина метра принимается в соответствии с резолюцией 17-ой Генеральной конференции по мерам и весам проходящей в октябре 1983 г. в Париже (Франция) и определена как расстояние, проходимое светом в вакууме за 1:299 792 458-ую долю секунды.
              Ответить
              • kolarium
                tsgun 12 авг 13
                Так или иначе, любая система отсчета задается от балды, под которую притягивается какое-либо псевдо-теоретическое обоснование. Поэтому:

                1. В мире вряд ли что-нибудь есть постоянное.

                2. Если что-либо кажется постоянным — см. пункт 1.

                Сюда же относится и скорость света "в вакууме", которого, честно говоря, в природе тоже не бывает, как и констант. Сюда же и ненулевая погрешность любого закона, который применяется на практике, и ненулевая вероятность того, что он может не сработать.
                Ответить
          • 4
            siachka 12 авг 13
            не очень сложно связать, однако: масса и объем воды выбраны так, что соотношение дают: 1:1:1:1. Отсюда и пляшет вся система СИ.
            Ответить
            • tsgun
              4ylllb 12 авг 13
              Привязывались наоборот к метру!!!!!!!! А не к литру. Извращенцы. Вес (не масса) величина непостоянная, как и объем. А метр хер куда выгнешь он ЕСТЬ!!!!
              Ответить
              • siachka
                tsgun 12 авг 13
                Большинство бесполезно просвещать. Им даже на вики влом зайти.
                Ответить
                • O
                  к метру по счастливой случайности хорошо привязалась скорость света. круглое почти число
                  Ответить
                  • siachka
                    1 фут свет проходит за 1 наносекунду :) Тоже удобно :)
                    Ответить
                • maraudero
                  угум, а еще 0 С и 100 С, уже имеем вес, размер, и температуру выраженные через свойства чистой воды. а это уже дохренища, покрывает практически все в жизни среднестатистического индивида.

                  от воды там еще что-то пляшет, мне лень гуглить. кажется теплоемкость, работа, но могу ошибаться.

                  евгей — потому-то предлагаете "растянуть" то, чего растянуть нельзя. а привязываться к какой-то там миле ето еще вопрос удобно ли.
                  Ответить
                  • siachka
                    вес и размер — не от воды. учи матчасть.
                    Ответить
              • potsreot
                tsgun 12 авг 13
                Жидкости практически не поддаются сжатию. Вода точно. Поэтому физический размер 1000 кг воды будет всегда одинаковым. 1м^3 == 1000 кг воды
                Ответить
                • X
                  Но требует точного измерения температуры. Задача не из простых
                  Ответить
                • O
                  жидкости сжимаются, хоть и слабо. Это существенно в гидроакустике, например
                  Ответить
                • siachka
                  Проблема в том, что грамм в СИ выражен через расстояние :)

                  И какова бы ни была длина метра то постулат про 1000kg = 1m^3 воды всегда будет верным :)

                  Т.е я к тому, что изначально надо было принять 1 километр как 1 морскую милю и отсюда плясать. Теперь же ясен пень поздно — все нафиг поедет.
                  Ответить
              • WadDad
                tsgun 12 авг 13
                Когда принимали метрическую систему не знали, что привязываться к меридиану не совсем корректно из-за далеко неправильной формы Земли и её изменчивости со временем. Последнее связано уже с влиянием космических тел.
                Ответить
          • foxwizard
            Упрощенно:

            1 метр есть длинна рёбера куба , вмещающего 1000 литров воды при НУ :-)

            Можно еще к бутылкам водки привязать :-)
            Ответить
            • siachka
              Водку испокон не литрами а ведрами меряли :)
              Ответить
            • dr_88
              foxwizard 12 авг 13
              теперь дайте определение литра... :)
              Ответить
      • saparins
        ты что, ты что.... "метр должен быть длиннее в 1.852 раза" тогда ведь наши два лилипута меньше метра будут... нетолерантно.
        Ответить
        • siachka
          Этаа... На аппараты Илизарова обоих :) Кенгурей из них делать :)
          Ответить
  • F
    11 авг 13
    Нет вася, все равно в сша не заманишь
    Ответить
  • odanik
    11 авг 13
    Старый американский маразм — у нас все больше, толще, тяжелее и "наш сантиметр" дюйм длиннее вашего )))
    Ответить
    • M
      odanik 11 авг 13
      Почему сразу маразм? Когда англичан переводили на десятичную систему, они спрашивали: "Чем 10 лучше 12?" 12 делится на 2, 3, 4, 6 на 12 в конце концов. А 10 на что можно поделить.
      Ответить
      • odanik
        mcsimon 11 авг 13
        А вот на 5 не делится и на 7 тоже, да и на 9 пролетает ))) И что из этого ...
        Ответить
        • M
          odanik 11 авг 13
          На троих "соображать" согласитесь гораздо удобнее и в деньгах и в "литрах".
          Ответить
  • finsbury3
    11 авг 13
    да пусть себе живут со своими тараканами в голове . спасибо , что просветили , но нам насрать , так как в россии свои проблемы
    Ответить
    • S
      Дак проблемы и у нас вылазят. К примеру оборудование usa — резьбы все дюймовые. Запаришься ключи, метчики и лерки покупать.
      Ответить
    • S
      а, potsreot уже написал
      Ответить
  • T
    11 авг 13
    Сделано это все из очень простой мысли: во время войны патроны от твоей винтовки не должны подходить для оружия противника. Потому СССР и США старались всегда иметь разные форматы начиная от розеток (которые помнят все) заканчивая оружием.

    Сейчас СССР сдался, систем госконтроля развалена (хотя это самый важный хребет производства) в работу вошли евро вилки, евро разъемы и т.п. ВСЯ СВОЯ система разрушена.

    А США все сохранили.

    Кстати, сохранили они и идеологическую систему накачки граждан и даже скаутскую систему (аналог нашей пионерии).

    Потому они и не хотят во всем переходить дальше.
    Ответить
    • scamorza
      Timru 11 авг 13
      Охренительное преимущество — пробовать засунуть вилку в розетку, а она не лезет.
      Ответить
      • M
        И, все-таки, с точки зрения "техники безопасности" чьи розетка и вилка лучше — "евро" или "советская"?
        Ответить
        • A
          Британская, с точки зрения безопасности. Там еще и земля есть. Но громоздкая очень. Не удобная.
          Ответить
          • M
            Тогда, чего жаловаться, что развалили российские электротехнические ГОСТы?
            Ответить
    • kingarturtt
      "сохранили они и идеологическую систему накачки граждан..."

      Да какая накачка... Ты мыслишь штампами газеты "правда".

      Когда человек живет нормально, его накачивать не нужно, а если в нищете, вранье и в говне, как это было в совке, его накачивай, не накачивай...
      Ответить
    • I
      Timru 11 авг 13
      СССР не сдался- а его сдали. Начал хрущ, а закончил меченный. Ну а дальше ЕБН и до сегодняшнего дня.
      Ответить
      • a_def4
        igorokkk 11 авг 13
        Да еще и собственньій народ в свое время подключился и с азартом доламал задолбавшую всех разввлюху.
        Ответить
    • R
      Timru 11 авг 13
      А поезда-то ходят с России по более широким рельсам, чем в Европе... Это недосмотр сдавальцев страны, или тщательное сокрытие ее особенностей патриотами?

      с патронами-то все просто! теперь все патроны унифицированы, типа, убил врага, разжился железом... а раньше нужно и машинку было подбирать...

      а вообще — британы вот, кому на всех насрать! и это не может не внушать уважения! при известной ловкости евро вилку можно было вставить в советскую розетку, советская вилки со свистом в евро влазит:) а вот что можно запихать в британскую?!!!
      Ответить
      • M
        ronv 11 авг 13
        А в сторону Рязани из Москвы) — поезда идут по левой стороне уже 100 лет и никого это не заморачивает...
        Ответить
      • A
        ronv 12 авг 13
        Вот как раз в британскую розетку, при определенной сноровки, можно затолкать что угодно. Будь то европейская или советская, американскую труднее, но тоже можно. А вот британская без адаптера не прокатит ни где и никак.
        Ответить
      • Q
        ronv 12 авг 13
        Стандартная ширина железнодорожной колеи в США — 4 фута и 8 с половиной дюймов. Легко заметить, что это не круглое число. Почему была выбрана именно такая ширина колеи ? Потому что американские железные дороги были построены выходцами из Англии по английскому образцу. Почему англичане прокладывали именно такие железные дороги ? Потому что первые английские железные дороги были проложены теми же инженерами, которые прокладывали трамвайные (конка ?) линии с вышеуказанной шириной колеи.

        Почему трамвайные колеи имели такую ширину ? Потому что их строители использовали те же узлы и инструменты, что изготовители повозок, и выбрали как ширину колеи расстояние между колёсами повозки.

        ОК ! Почему ось повозки не могла быть длиннее или короче ? Потому что тогда повозка могла бы сломаться на одной из старых дорог, где было именно такое расстояние между следами от колёс предыдущих повозок..

        Кем же были проложены эти старые дороги ? Первые дороги в Англии были проложены римлянами для своих легионов. Многие римские дороги используются до сих пор. Первоначальные колеи, размеру которых вынужденно подражали многие поколения инженеров, были оставлены римскими боевыми колесницами. Поскольку все эти колесницы были построены в Римской Империи для римской армии, они были одинаковыми.

        Таким образом, ширина колеи американской железной дороги взята из спецификации стандартной римской колесницы. Поэтому следующий раз, когда вы будете держать в руках спецификации и гадать, какая лошадиная задница их придумала, вы можете оказаться правы — ведь римская колесница должна была соответствовать по ширине двум лошадиным крупам.

        И наконец…

        Недавно история о железных дорогах и лошадиных крупах получила интересное продолжение. Любой видевший Шаттл на стартовой площадке мог заметить расположенные с двух сторон от его главного топливного бака ракеты-ускорители. Эти ускорители изготавливаются на предприятии в штате Юта. Инженеры, проектировавшие ускорители, возможно сочли бы нужным сделать их несколько толще, но при транспортировке к месту старта по железной дороге ракеты должны были проходить через туннель в горах. Ширина туннеля немного больше ширины колеи, примерно равной удвоенной ширине лошадиного крупа.

        Таким образом, некоторые характеристики одной из самых сложных в мире транспортных систем диктуются размером крупа обыкновенной лошади !
        Ответить
    • D
      Timru 11 авг 13
      Если патроны от твоей винтовки не подходят к винтовке противника, то это сомнительное преимущество. Его патроны к твоей тоже не подойдут.
      Ответить
    • siachka
      Timru 12 авг 13
      Ну и чушь. Наоборот — оружие под патрон оккупируемой страны дает преимущества — кроме тылового обеспечения на помощь армии приходит трофейное.
      Ответить
  • Key_Master
    11 авг 13
    А разве в Англии не дюймы с футами тоже?
    Ответить
    • scamorza
      Там вроде как обязали магазины указывать вес в килограммах. Правда, Не запретили паралельно фунты писать.

      В Канаде наполовину перешли на метрическую систему — например, расстояние меряют в километрах, но скорость — в милях в час.

      Кстати, в научных журналах американцы все величины пишут в СИ.

      Это обыватели не хотят переходить на метрическую систему. Хотя их можно понять — проблем много, а преимуществ (видимых для них) — не видно...
      Ответить
      • maraudero
        чепуха. на всех канадских машинах спидометр проградуирован только в КМЧ.

        если я вижу у кого-то двойную шкалу — то это либо сделано в америке, либо в азии для америки. не все владельцы машин осознают этот простой факт, поэтому когда я спрашиваю: Ты чо, эту тачку из штатов что-ли пригнал? хозяин удивляется: Как ты узнал? 8)
        Ответить
        • R
          maraudero 11 авг 13
          это не совсем так... мили на спидометре присутствуют в любой машине сделанной для Канады, просто они как вспомогательная шкала... скажем, у меня машина куплена в салоне в версии "Специальный Канадский Пакет" и там есть мили...

          Для строительства практически все в имперской системе. Скажем любую доску или гипсокартон или трубы, да что угодно, все в дюймах, квотерах, осьмушках...

          да и какая разница, по большому счету? вопрос привычки, и все...
          Ответить
          • maraudero
            ronv 12 авг 13
            вы ерунду говорите. не в любой. на моей бэхе 335xi — только кмч, на предыдущем хонде аккорд V6 — тоже только кмч. обе — сделаны для канады (в канвде спец требования к свету и по мелочам). на машинах для СШП — да, две шкалы.
            Ответить
full image