Если бы социальная норма была "заморожена" по стоимости, то можно было бы вести речь о экономии. А так... Я вчера более подробно объяснял — возражений не было. Здесь цель одна — кому-то хочется жить ещё лучше, но за наш счёт...
Скоро введут социальную норму на воду — вопрос уже рассматривается в Красноярском крае. Даже голосовалку делали на сайте администрации края с кучей вопросов о возможном ежедневном потреблении воды...
Чего-то я не понял ни разу. Какого хрена, спрашивается, в добровольно-принудительном порядке сначала ставим электронные счетчики во всех квартирах (частных домах, дачных участках)? Я, может быть чего-то недопонимаю? Я в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕДОПЛАЧИВАЮ ТО, ЧТО Я ЕЩЕ ТОЛЬКО ХОЧУ потратить, то есть электроэнергию в каком-то количестве кВт/чм согласно своему тарифу. И какого, спрашивается, хрена, такой, а по-другому его не назовешь, беспредел? Я что, у кого-то электроэнергию ворую? Или у нас отрасль, занимающаяся электроснабжением населения, стала сильно нерентабельной??? Слова закончились, остались только непечатные....
Вот кстати о государстве — В Питере есть аквабусы (небольшие пассажирские катера) ходящие по маршрутам .
Так вот компания перевозчик просила комитет по транспорту (то биш государство) разрешить им снизить цену билета с 200р до 100р на самом длинном маршруте .
И как не удивительно комитет по транспорту отказал компании перевозчику в результате чего маршрут пришлось закрыть .
Какие документы если я перевозчик то почему я в борьбе за клиента цену снизить не могу — если у нас капитализм то это мои проблемы а не комитета по транспорту .
Это не то. Вот не зря же я написал в своем профиле:
Audiatur et altera pars — Да будет выслушана и другая сторона
Пока не увижу местный законодательный акт, не сравню его на соответствие с федеральным законодательством, ничего не смогу сказать по существу. И любой другой юрист тоже.
Уже не знают как у людей денег урвать! Вот, бы вводя этот потребительский минимум, сделано было так, что, кто меньше потребляет, тот по пониженной цене покупает электричество, а кто больше, тот по обычной, которая сейчас. А то ишь, сволочи! И это при монополии на поставщиков энергии.
Пакет законов об электроэнергетике прочитал. Это не моя тема, поэтому по диагонали проглядел, но и этого хватило, чтобы соотнести то, что я прочитал в законодательстве, с тем, что писали в прессе и в блогах, и сделать надлежащие выводы.
Да что ты а как же детище Чубайса по разделению на генерация (электростанции) сеть (высоковольтные линии) и сбыт (понижающие подстанции и кабельные сети ) ?
Так ты законы какой из этих трёх независимых компаний читал ?
Да я тебе уже сказал — это не мой профиль, поэтому я прочитал в свое время эти законы, когда их принимали и когда вносили соответствующие изменения в Гражданкий кодеск, по диагонали. Так что не ждя от меня особых познаний в этом вопросе. Но из того, что я усёк тогда, так это то, что разделение на генерирующие и сбытовые компании, это чисто юридический/экономический нюанс. С точки зрения технаря ничего особо не изменилось, единая энергосистема осталась. При желании всё можно вернуть на свои места, и это ничего не будет стоить.
Изменилось вот что — если раньше одна компания вырабатывала и подорвала электроэнергию то тереть это четыре компании а следовательно четыре директора и так далее всё на четыре .
Элементарно. Нужно пропустить деньги через три и более монополий.
Если раньше была одна монополия РАО ЕЭС. То теперь (пресловутое 530 распоряжение) сделали несколько. Первая ГЭК (генерирующие компании) Они все в одном холдинге, и не какой конкуренции нет.
Вторая ВЭС (высоковольтнае линии) Тоже самое.
Третья МРСК (Межрегиональная сетевая компания) Сети среднего и низкого напряжения. Конкуренции тоже нет.
Четвертая Сбыт (Сбытовые компании) Отвечающие за сбор денег.
Они не могут конкурировать между собой так как работают в разных областях, а других конкурентов у них нет так как нет альтернативных методов генерации и транспортировки энергии.
Раскидывание рао еэс (Замечу это было ОАО и им владели очень много народу) на кусочки было нужно лишь с одной целью — прихватизировать в нужные руки экономически выгодных компаний за счет размывания доли миноритариев под видом якобы переоформления документов, а также для того чтобы обанкротить "лишние" компании и на этом тоже состричь купонов. Всё это четко прослеживается по тем пакетам-письмам которые регулярно мне приходят как одному из тех самых совладельцев РАО ЕЭС.
ВСЕ это укладывается в одну стройную систему что "господа и К" прихватизируют те отрасли народного хозяйства которые участвуют во всем — суть Бензин и теперь электричество — а коротко ТЭК.
У них есть желание прихватизировать и еще одну составляющюю любого продукта — технологию или ноу хау или как там его копирайт, но тут есть некоторые неувязки и не все так гладко как с материальными активами.
Надо пропустить его по проводам и кабелям, причем всё это хозяйство требуется обслуживать, проверять и испытывать в сроки установленные ПТЭ и ПТБ. Или ты думаешь, что построили 1 раз и оно вечно работать будет — без ремонта?
Судя по обилию минусов, и скудости возражений, сегодня реально прищемил яйца пархатому русофобскому сословию, которому и возразить-то нечем, кроме как анонимными трусливыми минусами, потому как против фактов не попрёшь, лишь последний двоечник попрёт.
Кошерные вы мои — кто не считает Россию своей Родиной, ну не мучьте вы себя, катитесь нафиг на свою альтернативную родину. И вам будет хорошо, и нам.
150 кВт/ч тебе мало? У тебя на дому подпольное производство? Дюжина вьетнамцев на тебя вкалывает, используя энергоемкие станки? Есть у меня такое подозрение, что всё совсем не так.
А насчет щей — так ведь это на самой маленькой температуре, насколько это возможно. К сожалению, даже это минимальное горение в духовке не двет того того эффекта, томления, как в Русской печке. Но всё равно вкусно. Друзья пальцы облизыват, особливо под стопку водки.
Так что никто из них не понял бы твоего тезиса, про извращение.
Походу да газ дешевле — Хотя я сейчас кухню переделываю плиту выкинул в столешницу врезал индукционную панель (посуду кроме старой советской пришлось вкинуть) .
За медицину-плати,за образование-плати,за общественный транспорт-плати,а где результаты всех моих платежей?!
Ведь нихрена НИЧЕГО лучше не стало!
Даже в нелюбимом многими Союзе всё это было организовано ГОРАЗДО лучше и за меньшие деньги.
А ведь по большому счёту,теперишних руководителей никто толком и не выбирал,ведь явка на выборах была (насколько помнится из объявленных результатов) менее 50%...
И это"выбранное" меньшинство теперь назначает цену на продукт который производится посредством индустрии к которой это меньшинство никакого отношения не имеет!
Электростанции,знаете-ли,они не для частного использования строились...
Конец 80-х,МРГС(он-же Перервенский Гидроузел),большинство проживающих отказываются голосовать,если им не предоставят полагающуюся им жилплощадь(т.к. весь жилой фонд Гидроузла признан нежилым :) ).Приезжает комиссия из депутатов и членов партии.После беседы с населением меняется аппарат управления гидроузлом,а уже через 1-2 года людям предоставляются квартиры в новых микрорайонах.
Ну,а в нынешней свободной-демократической-социальной-и т.д. России что-нибудь подобное было?
Да теперешней власти откровенно насрать на протесты граждан!
Именно поэтому отменили графу "против всех" и разрешили считать выборы законными при минимальной явке на них.
По этой-же причине выгоднее считать процент голосов,а не их количество,ведь при голосовании "простым большинством" даже голос одного человека может решить судьбу всей выборной компании!
А власти оччччень не хотят зависеть от собственного народа.
Комментарии
В июне 1 кВт*ч стоил 3,1 руб., в июле уже 3,47 руб. Удорожание на 10%!
energovopros.ru
Если бы социальная норма была "заморожена" по стоимости, то можно было бы вести речь о экономии. А так... Я вчера более подробно объяснял — возражений не было. Здесь цель одна — кому-то хочется жить ещё лучше, но за наш счёт...
Скоро введут социальную норму на воду — вопрос уже рассматривается в Красноярском крае. Даже голосовалку делали на сайте администрации края с кучей вопросов о возможном ежедневном потреблении воды...
Так вот компания перевозчик просила комитет по транспорту (то биш государство) разрешить им снизить цену билета с 200р до 100р на самом длинном маршруте .
И как не удивительно комитет по транспорту отказал компании перевозчику в результате чего маршрут пришлось закрыть .
Так капитализм у нас или как ?
А чем хоть мотивировали свой отказ?
Извини, тут документы видеть надо, чтобы что-то внятно откомментироывать.
Audiatur et altera pars — Да будет выслушана и другая сторона
Пока не увижу местный законодательный акт, не сравню его на соответствие с федеральным законодательством, ничего не смогу сказать по существу. И любой другой юрист тоже.
nnm.me
Так что это голимый распил бабок .
Пакет законов об электроэнергетике прочитал. Это не моя тема, поэтому по диагонали проглядел, но и этого хватило, чтобы соотнести то, что я прочитал в законодательстве, с тем, что писали в прессе и в блогах, и сделать надлежащие выводы.
Так ты законы какой из этих трёх независимых компаний читал ?
Вот тебе пример Ленинградская АЭС (60 км от города) продаёт 1 Кватт за 35 копеек а житель Питера платит 3р 40 к .
Скажи мне о великий юрист что надо с током сделать чтоб он в 10 раз дороже стал ?
С технической точки зрения, исходя из того что я прочитал, ничего не изменилось.
Пусть технари-энергетики меня поправят, если я неправ.
Если раньше была одна монополия РАО ЕЭС. То теперь (пресловутое 530 распоряжение) сделали несколько. Первая ГЭК (генерирующие компании) Они все в одном холдинге, и не какой конкуренции нет.
Вторая ВЭС (высоковольтнае линии) Тоже самое.
Третья МРСК (Межрегиональная сетевая компания) Сети среднего и низкого напряжения. Конкуренции тоже нет.
Четвертая Сбыт (Сбытовые компании) Отвечающие за сбор денег.
Они не могут конкурировать между собой так как работают в разных областях, а других конкурентов у них нет так как нет альтернативных методов генерации и транспортировки энергии.
ВСЕ это укладывается в одну стройную систему что "господа и К" прихватизируют те отрасли народного хозяйства которые участвуют во всем — суть Бензин и теперь электричество — а коротко ТЭК.
У них есть желание прихватизировать и еще одну составляющюю любого продукта — технологию или ноу хау или как там его копирайт, но тут есть некоторые неувязки и не все так гладко как с материальными активами.
Судя по обилию минусов, и скудости возражений, сегодня реально прищемил яйца пархатому русофобскому сословию, которому и возразить-то нечем, кроме как анонимными трусливыми минусами, потому как против фактов не попрёшь, лишь последний двоечник попрёт.
Кошерные вы мои — кто не считает Россию своей Родиной, ну не мучьте вы себя, катитесь нафиг на свою альтернативную родину. И вам будет хорошо, и нам.
Кабан, у тебя серьёзно перевёрнуто в мозгах.
Тут даже человек с нормальной психикой потеряется .
Твоих доходов не хватает на оплату коммуналки?
150 кВт/ч тебе мало? У тебя на дому подпольное производство? Дюжина вьетнамцев на тебя вкалывает, используя энергоемкие станки? Есть у меня такое подозрение, что всё совсем не так.
С чего это государство должно субсидировать твои извращения?
Оплати сам возникшую разницу.
Вопрос: Почему он её должен оплачивать больше?
Да кстати ты походу тоже извращенец коль щи варил .
Так что никто из них не понял бы твоего тезиса, про извращение.
По ходу, газ дешевле получается?
За медицину-плати,за образование-плати,за общественный транспорт-плати,а где результаты всех моих платежей?!
Ведь нихрена НИЧЕГО лучше не стало!
Даже в нелюбимом многими Союзе всё это было организовано ГОРАЗДО лучше и за меньшие деньги.
А ведь по большому счёту,теперишних руководителей никто толком и не выбирал,ведь явка на выборах была (насколько помнится из объявленных результатов) менее 50%...
И это"выбранное" меньшинство теперь назначает цену на продукт который производится посредством индустрии к которой это меньшинство никакого отношения не имеет!
Электростанции,знаете-ли,они не для частного использования строились...
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В Советском Союзе, который вы упомянули, явка была 99,9%, а тем не менее выборами это назвать было никак нельзя.
Конец 80-х,МРГС(он-же Перервенский Гидроузел),большинство проживающих отказываются голосовать,если им не предоставят полагающуюся им жилплощадь(т.к. весь жилой фонд Гидроузла признан нежилым :) ).Приезжает комиссия из депутатов и членов партии.После беседы с населением меняется аппарат управления гидроузлом,а уже через 1-2 года людям предоставляются квартиры в новых микрорайонах.
Ну,а в нынешней свободной-демократической-социальной-и т.д. России что-нибудь подобное было?
Да теперешней власти откровенно насрать на протесты граждан!
Именно поэтому отменили графу "против всех" и разрешили считать выборы законными при минимальной явке на них.
По этой-же причине выгоднее считать процент голосов,а не их количество,ведь при голосовании "простым большинством" даже голос одного человека может решить судьбу всей выборной компании!
А власти оччччень не хотят зависеть от собственного народа.
Для них предпочтительнее обратная ситуация.
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))