а Тинькоф это не тот пидорг который все ратует за изменение трудового законодательства, что б "быдло"-народ (с его точки зрения) работал больше, а прав и денег имел меньше? Если тот, то так ему и надо, пусть по-будет в шкуре быдло-народа, которого все кому не лень пытаются поиметь во все щели...
Подделки небыло. И такого понятия как подделка "бланка банка" вообще несуществует. Есть подделка документов, за это могут посадить. А бланк банковского договора — не документ, до тех пор пока на нём нет подписей сторон и печати банка.
Бланк есть бланк, подделка бланка привела к обману менеджеров, т.е. налицо мошенничество, если в банке юристы грамотные, а они скорее всего грамотные, то поедет лес валить надолго.
Ну как у нас работают суды, особенно нижнего уровня можете не рассказывать, бабки у подъезда куда более грамотны, так что банк еще оспорит решение и запросто выиграет, особенно когда докажет, а он докажет, факт мошенничества.
В том что бланк сделан схожим до подобия, что и привело к тому что его не перечитывали, обычное мошенничество, вещь вроде бы таже, а на самом деле не та ...
Клиенты получают бланк, содержание которого они не знают, потому они должны его изучать, банк же сам писал этот бланк, его содержание известно наизусть каждому манагеру, более чем естесвенно что они не перечитывают его каждый раз, они убеждаются что это их бланк, по каким то формальным признакам, и вперед, это более чем логично. Нынешний случай приведет лишь к тому что бланк сделают более сложным, исключат вариант кустарного изготовления и всего делов.
"банк же сам писал этот бланк, его содержание известно наизусть каждому манагеру," — Это не юридическое понятие. В суде оно не прокатит. По факту договор — добровольное соглашение сторон. Ты волен его подписать, а волен и не подписать. Подпись означает согласие с тем, что написанно в бланке договора.
В России сейчас к сожалению, прав в том числе и в суде, тот у кого больше прав и денег... Так, что вполне возможно, что мужика и засудят, и посадят... :(
Вот поэтому так и живем. Одни (страшные такие, с автоматами на аватарках, для пущего весу наверное) запугивают, а другие, увидев аватарку такую, сразу в панику... :)
А это не чужая и не похмельная. Это, если Вы не знаете, Никола Питерский. :) И чем же ваш автомат лучше? Н.Питерский — юмор. А Ваш автомат что? Комплексы?
Ну если вы не Никола Питерский, в чем я уверен, то физиономия таки чужая ... У меня же на авке моя физиономия, персональная, правда частично загороженная автоматом :)
Я не Никола, но от этого он и многие другие персонажи не стали мне и большинству соотечественников чужими, они почти родные. А по поводу комплексов, Вы подтвердили мою догадку.
Пока что иски предъявляет Дмитрий Алексеев (фамилия изменена) так как по всем статьям прав, а Тиньков не знает как ускрестись, мечется как мышь под метлой. Уж не позорился бы, заплатил бы действительно умному мужику, который сумел его так поддеть. А своими жалкими попытками укрохоборить 24 м.р. (в масштабах банка это тьфу) Тиньков может вызвать только презрение. Впрочем с этим чувством теперь мало кто знаком...
Ничего они не мечутся, им, как слону, глубочайше пох на моську, сейчас они спокойно обдумают какой ногой эту моську придавить, а то и просто насрут на нее и она утонет в фикалиях.
Мужик просто красава. Скрестив пальцы желаю ему добиться успеха в суде. И пускай выплаты не полной, но выплаты, по его договору. Сами банки чуть-что сразу в суд. А платить, дак нет... Закрывать такие банки нужно.
Это дело как индикатор. Либо мужик накажет жульё, либо судебная система покажет(подтвердит) свою полную несостоятельность. В любом случае народу польза.
Тиньков — известный мошеник с повадками и лицом уличного сутенёра.
Воронежец был бы молодец если б сумел довести дело до ума. То что он просрочил иски давности говорит нам что тиньковцы уже выиграли. Шансов сорвать мани очень мало. Очень жаль.
Согласно основным положениям документа, при расторжении его в одностороннем порядке банк обязался выплатить клиенту компенсацию в размере 6 миллионов рублей. Но этого сделано не было, поэтому договор нельзя считать расторгнутым, – отметил в своей речи Дмитрий Михалевич.
Компенсацию банк не выплатил, следовательно договор не расторгнут... это если по закону... а на деле то сделают по понятиям... ворон ворону глаз не выклюет...
Комментарии
раньше еще как то можно было "замять" и так далее
теперь же есть интернет
"на каждый роток не накинешь платок" — я думаю в популяризацией интернета эта поговорка обрела вторую жизнь
Вы абсолютно правы: бланк — есть бланк
пока не заполнен — он не является документом
а если перевести слово BLANK с туземской мовы....
" Он уже добился в суде права не платить проценты и штрафы, которые с него пытались взыскать"
банком признана вина
так что лес поедут валить другие...
изменить БЛАНК?
БЛАНК = чистый
на то он и blank чтобы его менять
???
то есть все, кто не перечитал банковские blank сейчас пойдут и скажут что мы не читали мелкий шрифт?
я думаю тогда то вот банки точно захлебнутся
а нынешний случай может показать, что не только банк может писать мелким шрифтом.
юридически прав мужик
а вот кто в банке виноват — там целая толпа народу...
подделка бланка — такого понятия нет
бланк — на то он и бланк
а вот банк сейчас реально понимает что "попал"
но это тоже мелочь
а вот ПРЕЦЕДЕНТ
это похоже на лавину...
но я не думаю, что хозяин банка обеднеет
деньги взыщут с того, кто дал кредит
с того, кто должен был проверить бумажки
ну в общем найдут кучу "козлов отпущения"
алчные бизнесмены не отдадут своих денег
ими жадность правит
а мужик — реально красавчик!!!
(спасибо огромное за новость)
тут приплетут и отдел безопасности и девочек-проверяющих
но самое главное — ПРЕЦЕДЕНТ
человек показал, что можно (да и нужно) бороться с банковским произволом
Воронежец был бы молодец если б сумел довести дело до ума. То что он просрочил иски давности говорит нам что тиньковцы уже выиграли. Шансов сорвать мани очень мало. Очень жаль.
Компенсацию банк не выплатил, следовательно договор не расторгнут... это если по закону... а на деле то сделают по понятиям... ворон ворону глаз не выклюет...
Это с воронежского форума истец отписывается,но самое интересное здесь: bvf.ru
Похоже гражданин Агаркин троллит банки не по-децки.)))Новый термин можно ввести-"Агаркнуть" банк.