«Боже, что за страна? Мошенники у вас герои», — написал бизнесмен в своем блоге. Таки вот, господин Тиньков, мошенники — это те, которые берут безумные проценты по кредитам. Не в одной стране нет таких процентов, как в России. Вы банкиры совершенно озверели от своей жадности. А простые люди должны от нужды брать эти ваши кредиты и платить баснословные проценты за их использование! Я полностью поддерживаю Воронежского героя!
Да, он действительно герой потому, что в одиночку нагнул вашу гнилую банковскую систему!
Займите трешку у соседа до получки, от нужды-то. А герой — такой же прохиндей. Вор у вора дубинку, все такое. Короче, не пытайтесь повторить это дома и без каски.
не,а вы прикиньте ситуёвину — где-то "под облаками" сидят и ржут: слыхал,Тинькоффа как последнего лошару кинули??...)))))))))))) всё,закатилась звёздочка — чем выше поднялся,тем больнее падать....
Мужик, как многие отметили, — МОЛОДЕЦ. Какая вероятность внести хоть какие-нибудь изменения (замечания) в те бумажки (договора), которые нам навязывают банки, турагенства, работодатели и прочие? Никаких, или в крайнем случае мизирные — ибо несогласен, то пшёл нафиг. Можно бызгать слюной, тыкать в законы — ТЫ ничего не добьешься, можно через суд (времени уйма и результат под вопрос). И чем больше мы будем сообща отстаивать свои права — тем больше вероятность, что нас услышать. А пока игра в одни ворота (и не в нашу пользу).
Что за дешевый гонор. =) Вы что ли пойдете жечь все направо и налево? И если бы Вы были хоть чуточку в курсе ситуации, то например знали бы, что у тинькова нет своих банков и банкоматов.
В условиях указано, что за каждое изменение будет взыскано по 3 миллина с банка, за одностороннее расторжение — 6 миллионов. Банк расторгнул договор. Парень требует 24 миллиона, обосновывая восмью изменениями (3х8=24, логично), а 6 лямов за расторжение? Вывод: либо сумма не 24, а 30, либо односторонних изменений было не 8 а 6 (6х3+6).
Далее, как это Каминтеровский районный суд "затребовал документы из мирового суда", если он являлся по тому делу апелляционной инстанцией? Материалы и так должны в нём быть.
Ему нельзя требовать 6 миллионов за расторжение потому, что тем самым он признает, что договор таки уже расторгнут. А произошло это больше 3-х лет назад. То есть, истёк срок исковой давности. А так, они напирают на то, что раз банк не заплатил 6 млн.руб. компенсации, то договор формально ещё не расторгнут... Как-то так, если я правильно понял ситуацию...
У них срок исковой давности (а именно, прошедшие с тех пор 3 года) — один из самых скользких вопросов. Второй — возможность со стороны банка раскрутить статью "Мошенничество". Посмотрим, как дела будут развиваться. Но я всеми лапами — за мужика!
Комментарии
Да, он действительно герой потому, что в одиночку нагнул вашу гнилую банковскую систему!
Да, уроком будет впредь всем хитрожопым тра ля ля .... 8=)
гнилью скорее попахивает
а также очень неплохие шансы получить ломом по голове в темном переулке и расстаться с жизнью. ...за 24 мульта.
да и тенькоф очконет так поступать
ведь русские тоже не будут терпеть очень долго
тенькобанки начнут гореть от коктейлей молотова
банкоматы начнут разбиваться
тут не 27-ю миллионами запахнет
Вот такой вот лохотрон!
В условиях указано, что за каждое изменение будет взыскано по 3 миллина с банка, за одностороннее расторжение — 6 миллионов. Банк расторгнул договор. Парень требует 24 миллиона, обосновывая восмью изменениями (3х8=24, логично), а 6 лямов за расторжение? Вывод: либо сумма не 24, а 30, либо односторонних изменений было не 8 а 6 (6х3+6).
Далее, как это Каминтеровский районный суд "затребовал документы из мирового суда", если он являлся по тому делу апелляционной инстанцией? Материалы и так должны в нём быть.
У них срок исковой давности (а именно, прошедшие с тех пор 3 года) — один из самых скользких вопросов. Второй — возможность со стороны банка раскрутить статью "Мошенничество". Посмотрим, как дела будут развиваться. Но я всеми лапами — за мужика!