Увы, но это курьез, анекдот, единичная победа, да и не факт что победа, потому как у банков, помимо юридической службы, есть еще и служба безопасности, не факт что товарищ доживет до получения своих миллионов, а банки просто напросто перейдут на типографские бланки договоров, издержки мизерные, а подменить такой бланк уже будет крайне сложно ... Закон нужен соответсвующий, но едресня его не примет, потому как кормятся они с этого ...
Тиньков, это, кстати, не тот хрен моржовый, который недавно сетовал на низкую безработицу в России, что у наших работодателей мало прав беспределить в отношении работников и прославлял китайскую потогонную систему?
Молодец мужик! Респект и уважуха! А то привыкли мелким шрифтом из нас дураков делать, типа читайте внимательнее, пусть теперь и сами читают. И вообще этот спам тиньковский по почте надо убить на корню, сколько бабулек на него повелись!
"Два года у «Тинькофф Кредитные системы» вопросов к Алексееву не возникало".. т.е. два года он возвращал средства не полностью (с точки зрения банка)?.. что-то странное тут.. тинькофф довольно щепетильно относится к возврату средств.. т.е. даже день просрочки внесения полной минимальной суммы (погашение основного долга + проценты) вызовет шквал звонков операторов, автоинформаторов, обилие sms и почтового спама с требованиями, угрозами и т.п. (проходил, одна из причин, почему отказался от них).. в случае игнорирования требований карту попросту блокируют.. не берусь утверждать, но сильно на вымысел история смахивает..
Банки с огромным удовольствием "незамечают" незначительные нарушения в течение 2х-3х лет, это позволяет штрафным санкциям накопиться до суммы, которую экономически выгодно взымать в судебном или бандитском порядке.
не могу за все сказать, но тинкофф даже за сотню недонесёную мозг выламывает и кредитную карту в течении месяца (или полутора, не помню точно) блокирует, пока полностью минималку не погасишь.. т.о. в долг то ты, конечно, влезаешь (минималки из месяца в месяц копятся), а вот пользоваться кредитом уже не можешь.. собственно речь о чём — что к товарищу Алексееву вопросов не возникало, при том что он, насколько я понял, только основной долг гасил, звучит неправдоподобно, мягко говоря.. к тому же, два года всё нормуль, и тут бац! — договор расторгли.. не вяжется в этом повествовании одно с другим..
в общем тут либо источник что-то недоговаривает (или освещает некорректно), либо история дутая..
зы.. я ни в коем не защищаю банк.. более того, сам с ним отношения порвал (по дурости связался, условия у них на деле те ещё драконовские)..
Слабый у сильного ничего не сможет отнять, хоть бы и прав был. Его права защищать некому. Хорошо, хоть проценты не пришлось платить. А так — прецедент хороший.
Комментарии
и по сути каждый такой договор индивидуальный
Если вспомнить рекламу его пива, то он сумел прибыльно продать все свои пивоварни, которые фактически оказались планово-убыточными.
Спасибо за позитив!
в общем тут либо источник что-то недоговаривает (или освещает некорректно), либо история дутая..
зы.. я ни в коем не защищаю банк.. более того, сам с ним отношения порвал (по дурости связался, условия у них на деле те ещё драконовские)..