Мифы о китайской Сети

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    5 авг 13
    Натянем на наш феодально-бандитский строй коммунистический Великий файрвол? Может железную стену пора строить стране с побежденной демократией?
    Ответить
  • M
    5 авг 13
    Господа не панекуйте поживем, увидим, мы не китайцы мозги еще есть !
    Ответить
    • ebtnah
      Кто это "мы"?
      Ответить
      • M
        Ребята с нашего двора. А Вы че подумали ???
        Ответить
        • ebtnah
          А я думал вы всех россиян имеете ввиду. У вас наверно двор особенный?
          Ответить
    • gogo1
      странновато — полно китайских прокси где можно качать что угодно , или на них фаервол не действует или нам мозги пудрят
      Ответить
    • slycar
      А зачем спрашивать? Рецепт прост: около 40% интернет пользователей Китая имеет доступ к vpn-соединениям через европейские сервера. Почему "имеют доступ"? Потому что живёт в китайцах дух коллективизма, да и 15 евро в месяц для одного китайца пока дороговато, вот и берут вскладчину.
      Ответить
  • snark-ru
    5 авг 13
    На второй фоте опять Джеки засветился, а Великий кормчий под Гуглем неприличное слово на китайском нарисовал?
    Ответить
    • S
      это гугл по-китайски (на уппрощенном) translate.google.ru
      Ответить
  • esaeler47
    5 авг 13
    Я так понимаю, статейка заранее готовит нас к мысли, что когда в рашке введут тоже самое, то мы будем не одиноки в мире пиндосовского интернета. За компанию и говно вареньем покажется.
    Ответить
    • S
      ога, только все это обходиться впном
      Ответить
      • sersto
        не ссы и впн запретят, скажут что типа способствует терроризму или еще чего нибудь
        Ответить
    • A
      сходи поищи скороварку и рюкзак. Ну и чай не забудь поставить, чтоб гостей напоить в самой свободной и демократической стране мира.
      Ответить
  • ahstalavista
    4 авг 13
    На следующий год уже в России.

    Голосуйте за Путина и ПЖиВ.
    Ответить
    • bobobo
      Как в Кин-дза-дза. Был там господин ПЖ. Как Данелия 30 лет назад мог предвидеть приход Путина?
      Ответить
  • C
    4 авг 13
    Путин для блокировки россиян наймет китайцев. Китайцев много.
    Ответить
  • F
    4 авг 13
    неужели кто то думает что золотой щит есть только в китае? таже гугля может выполнять все его функции.

    а теперь задачка для разминки:

    население китая — 50000 цензоров сколько надо нанять мудакопейсателей при населении России...

    *Ответ:да на митинг больше сгоняют!
    Ответить
  • K
    4 авг 13
    Недавно был в Китае (2 недели), обходил их фильтр запросто.

    но фейсбук и ютуб (приложения) на планшете не работали :)
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    4 авг 13
    Каким же нужно быть ушлёпком, чтобы ковыряться в грязном белье людей, подслушивать, подглядывать, запрещать... ?
    Ответить
    • esaeler47
      70 лет существования СССР этим занималась самая передовая часть его населения — гбшники и партийные органы. Кто не в курсе: жена запросто могла написать на мужа донос в местную партийную организацию и того бедолагу затаскали бы по парткомам и райкомам с обьяснениями. Но это в лучшем случае. В худшем — мужик кончал свои годы в ГУЛАГе.

      PS Описанный пример носил реверсивный характер. Мужья тоже шуршали дай боже, включая руководителей СССР самого высокого ранга.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Конечно в ГУЛАГе! Прямо на медведях бедных мужей и увозили! Однокож в СССР каждый работяга мог вполне открыто и не боясь, накатать заявление на любого чиновника, вплоть до первых секретарей обкомов и, в случае виновности, с огромной вероятность эти товарищи вылетали из партии и отправлялись шить рукавицы.
        Ответить
        • esaeler47
          """""""""""""в СССР каждый работяга мог вполне открыто и не боясь, накатать заявление на любого чиновника, вплоть до первых секретарей обкомов"""""""""""""

          Спустись на землю. Приведи мне хоть один подобный пример. Только не надо с подставами типа, как начинали "дело врачей" с доноса неизвестной докторши.
          Ответить
          • S
            Приведу пример, хоть вопрос не ко мне и это не донос на партийную организацию. В доме, где жила моя сестра, было зимой очень холодно. Жильцы написали письмо в обком, подписались. После этого слесари местного ЖЭКа в подвале что-то подшаманили и проблемы не стало. А теперь кому можно пожаловаться на ЖКХ? Органы партии тогда хотя бы создавали видимость заботы о людях (а в приведенном примере это оказалось реальной заботой).
            Ответить
            • esaeler47
              Советую прежде, чем вставлять коммент "по делу" вначале прочитать о чем дело.

              У Ded_Pixt0 (д’Артаньян)написано:

              """на любого чиновника, вплоть до первых секретарей обкомов"""

              На что я его спросил:"""Приведи мне хоть один подобный пример."""

              А твой слюсарь был "чиновник вплоть до первого секретаря"?
              Ответить
              • S
                Советую для начала внимательно прочитать коммент. Слесари не по своей воле ставили в подвалах огрничители, а по распоряжениям администрации ЖЭКов (это не чиновники?). С целью экономии тепла. И сейчас ставят. Только, если вызвать инженеров ЖКХ в квартиру, они говорят: "Мы отвечаем за 17 градусов. Остальное — ваши проблемы. Утепляйтесь, покупайте обогреватели". Чувствуете разницу?
                Ответить
      • old_monkey
        Угу-угу, сказочник, блин, Ганс Христиан наш Андерсен. "в местную партийную организацию"... Разбиралась там, как правило, аморалка, до райкомов доходило случаев с гулькин хрен. Да, и только на членов и кандидатов в члены партии. И уж за бытовое пьянство (без "тяжелых последствий", типа залета в вытрезвитель) и "право на лево" (а других случаев там и не рассматривалось) никто в ГУЛАГе не оказывался.
        Ответить
        • esaeler47
          """"""""""аморалка, до райкомов доходило случаев с гулькин хрен."""""""""

          А я и не отказываюсь. Такое ни гэбне, ни коммунякам интересно не было, впрочем, как и китайской цензуре в наше время.
          Ответить
  • esaeler47
    4 авг 13
    """"""""""""И даже несмотря на то, что разоблачения Сноудена"""""""""""""""""

    Пожалуйста, так что он разоблачил?
    Ответить
    • esaeler47
      И куда он пропал?
      Ответить
      • R
        Барак, перелогиньтесь пожалуйста.
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Он разоблачил то, что ни для кого давно уже не новость — Америка превратилась в фашистское говно. Давайте же её догонять!
      Ответить
      • esaeler47
        Значит он ничего не разоблачил?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Нет, ничего. Впрочем, это неважно! Давайте скорее догонять, мы же любим за ними обезьянничать.
          Ответить
          • esaeler47
            """""""""Впрочем, это неважно!"""""""""

            Для меня важно, потому и спросил. А ты трепишься.
            Ответить
full image