Налог на мозг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    5 авг 13
    Ах какая россия плоха страна...верно самовар :) Ведь 99% всех твоих статей только о плохом :) Власть плоха чиновники плохие, народ плохой. К чему ты все это ведешь, чайник? Кто тебе платит за обсирание страны в которой ты живешь. (если ты конечно из россии) Или обожаешь запах нечистит?
    Ответить
    • slycar
      Со вчерашнего дня регистрации, Вы успели оплакать 3 статьи и обгадить 2 пользователей.

      А не сЦукин бот ли Вы?
      Ответить
      • L
        что-то мне подсказывает, что до этого человек словил бан.
        Ответить
  • dokhod
    5 авг 13
    Юля молодец )))а про все остальное даже не стоит обсуждать(((
    Ответить
    • igo8
      dokhod 5 авг 13
      конечно не стоит, у нас же всё же заебись, всё нас устраивает и проблем нет
      Ответить
  • L
    5 авг 13
    Ах, ах, ах! Какие плохие эти налоговики. Автор мудило.

    "И хотя Юля отдает свои клетки безвозмездно, по российскому законодательству она как донор должна заплатить подоходный налог — 13% от суммы"

    Она не как ДОНОР, а как ГРАЖДАНИН проживание которого оплатили должна заплатить налог, так как это действительно считается доходом.

    Подобных журналюг давно пора начать штрафовать на кругленькие суммы за их гнилой язык.
    Ответить
    • BolshoyU
      так. ты ведь щас на работе, так? комп включен и электричество, которое он потребляет, оплачено твоим работодателем, так? оно денег стоит, так? а ну марш в налоговую оплачивать 13 % от его стоимости! как гражданин!
      Ответить
      • D
        Да ладно! Просто юристы фонда обосрались, либо и сами попиарились и государство обосрали! Юридически можно было спокойно все провести без всяких налогов!
        Ответить
        • BolshoyU
          хорошее, однако, государство, от которого надо защищаться
          Ответить
          • D
            с чего это?
            Ответить
            • BolshoyU
              да ХЗ с чего оно решило оттяпать 13 % с благотворительной операции. не выспалось, наверно
              Ответить
              • D
                с того что юристы у фонда идиоты!
                Ответить
                • BolshoyU
                  юристы побежали в налоговую с 13 % в клювике? или государство захотело их оттяпать?
                  Ответить
                  • BolshoyU
                    не. вопрос был прост. как было дело: юристы взяли денюшку и понесли в налоговую, а потом распиарились, или государство захотело с девочки поиметь 13 %, а юристы обосрались? если первый вариант — тогда, да, юристы — редиски. если второй, то, пардон, государство редиска
                    Ответить
              • L
                Научитесь уже отделять зёрна от плевел. Не операции, а оплату ее проживания.
                Ответить
                • BolshoyU
                  я имел в виду финансовую операцию
                  Ответить
          • I
            Государство кстати населяют и чиновники и граждане вроде тебя и чикатило, алкашей, насильников и разбойников и много других. Что по твоему надо государство разформировать? А если хочешь чтоб было лучше, ВСЕМ надо над этим работать а не ****болить на форумах
            Ответить
      • L
        Во-первых: не надо мне тут тыкать, мы с вами не знакомы.

        Во-вторых: перестаньте выдавать свои выдумки за факты, с чего вы взяли, что я сейчас на работе?
        Ответить
        • BolshoyU
          ну как бэ рабочее время на дворе.

          ЗЫ если уж взялись соблюдать этикет, то "Вы" надо писать с большой буковки
          Ответить
          • I
            БольшойУ? У это урод походу
            Ответить
            • BolshoyU
              какой фонтан интеллекта! какой блестящий ум! какое сверкающее остроумие!
              Ответить
          • L
            как бы не везде московское время, ваш кэп.
            Ответить
            • BolshoyU
              ну вот, опять. "Ваш" — с заглавной буковки. а то не по-этикетски это
              Ответить
    • K
      эти 13% могли пойти в счет оплаты лечения другого больного ГРАЖДАНИНА
      Ответить
      • L
        Эти 13% можно было бы сэкономить, если бы фонд не занимался бюрократией.
        Ответить
    • L
      самовар зашел под другим ником?
      Ответить
  • tel-a-visor
    5 авг 13
    А пока вы тут разглагольствуете, десятки тысяч онкологических больных мечтают о пересадке костного

    мозга, который может быть поможет добиться рецессии, в некоторых случаях долговременной, а может

    и убить, если возникнет острая реакция отторжения трансплантата, но для них это единственный шанс.

    Мало того что клиники, врачи, фонды наживаются на этом, так ещё и налоговая протянула свои грязные

    лапы прямо к горлу тех, кто и так каждую минуту борется за свою жизнь и вставляет палки в колёса тем,

    кто хочет им помочь.

    Многие ли из вас готовы пожертвовать свой костный мозг, чтобы дать другому, незнакомой вам девушке,

    парню, мужчине, женщине или ребёнку, ещё несколько лет жизни ?
    Ответить
    • M
      десятки тысяч онкологических больных -умирают дома на диванах ,не имея денежек на пребывание в больничке.
      Ответить
    • slycar
      Лучшая агитация — личный пример.

      Скан Вашей Книжки донора можно увидеть?
      Ответить
  • K
    5 авг 13
    Ну так в чем вопрос то? То что эта организация плуговатая, кто виноват? Им надо было сами снять ей илье и все дела. Договрится о содерании с блиайшим рестораном или проводи ть по своим счетам покупку продуктов питания. Дебилы! Что еще скаешь! Кто им сказал, что финансовую аккуратность не надо соблюдать...
    Ответить
    • BolshoyU
      кто виноват, что налоговая плутовата? да, в общем, никто, наверно
      Ответить
      • I
        ты виноват
        Ответить
        • BolshoyU
          простите, что я не буду впредь вам отвечать — стараюсь не разговаривать с деревьями
          Ответить
  • M
    5 авг 13
    страна не пуганных идиотов
    Ответить
    • H
      претенциозных как правило причём
      Ответить
  • bochin555
    5 авг 13
    а Гундяев али РПЦ заплатили налог на яхту, подаренную Путином от лица всех налогоплательщиков?
    Ответить
    • M
      Даю справку.

      Лукойл-3я в мире частная нефтяная компания.Хозяином нефти являются:Ваги́т Юсу́фович Алекпе́ров,(по-видимому рьяный христианин)
      Ответить
      • M
        Лукойл что, частная компания?

        Валаамскому монастырю яхта зачем?
        Ответить
      • M
        Да и частной ей помог стать путен в 2004 году.
        Ответить
        • M
          -бойся мусл....ой нанайцев дары приносящих)
          Ответить
  • Jack5
    5 авг 13
    И еще. В дополнение к донорству. Лекарства. Например, комплект "химии" на 3 месяца — 1 500 000 руб. Либо сбережения, либо продажа недвижимости, либо в рабство банкам (кредит), либо сдохнуть. Например, есть сбережения и "белая" зарплата. Так вот, государство возвращает стоимость лекарств из налогов на физ-лиц. В размере (в год) не более 120 000 руб. Через налоговую.

    Один нюанс. Эти лекарства должны быть в реестре. Который не обновлялся с 2001 года. Такими лекарствами уже нигде не лечат.

    Халатность на государственном уровне. Конечно, депутаты заняты борьбой с торрентами и матом. Некогда.
    Ответить
    • crash37331
      ну дык, в странах с развитой медециной — если пациент не может оплатить лечение его лечат за счёт бюджета
      Ответить
    • Jack5
      Jack5 5 авг 13
      Вот перечень к возврату НДФЛ, утвержденный правительством в 2007 году м с поправками от 2007 года. Современных средств там нет.

      3-ndfl.net
      Ответить
      • crash37331
        показывали девушку с эффектом бабочки (когда кожа уязвимая и постояно кровоточит), короче из-за нашего медобслуживания (практически никакова) у неё срослись пальцы на руках, а такие же люди в германии получают лечение (нереально дорогое) — абсолютно бесплатно.
        Ответить
        • crash37331
          а мне тоже непонятно, почему полис ОМС не персонализован в деньги на личном счету, напр. есть люди которые практически не ходят к врачам, а налоги платят, и вот за неиспольз. медицин. услуг у них должна накапливаца сумма, чтоб в случае чего у них была сумма на лечение
          Ответить
          • crash37331
            напр. год не ходил к врачу — у тя на счету ОМС — 100 тыров, хош иди к частнику если зуб лечить надо, как-то так
            Ответить
            • crash37331
              нет. тогда частники будут просто "залечивать" пациентов при нынешней аморальности частных врачей, а гос больницы должны быть заинтересованы, чтоб больной пришол к ним.
              Ответить
              • crash37331
                10 лет не ходил к врачу — на счету лям бабок)))
                Ответить
              • crash37331
                моя мысль о том, что счета омс должны быть денежными, тогда каждая больничка будет битца за лечение больного у них, а высокоморальных профи на всех не хватит — их очень мало, надо менять систему
                Ответить
      • H
        даю поправку: беСплатные

        село рассейское
        Ответить
        • H
          да ты ещё и реликтовое.. это ж скока тебе лет)))
          Ответить
          • crash37331
            а эта ... бес попутал кто придумал..?
            Ответить
            • crash37331
              неужели он скрывался под именем Спиридона Тринифудского в 3 веке н.э.
              Ответить
      • Jack5
        Jack5 5 авг 13
        Я не про оплату клиники — читай внимательно. А про современные лекарства. Вот их в реестре нет — не обновлялся он по онкологии с 2001. А эффективные лекарства (методы лечения) появляются каждые полгода.
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 5 авг 13
          Ты не читал записи Буслова — он из ... Самары!
          Ответить
      • Jack5
        Jack5 5 авг 13
        Там есть Брентуксимаб?
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 5 авг 13
          .... от 2001 года с поправками 2007 года
          Ответить
  • S
    5 авг 13
    "Налог с Юлии вычли. Эту сумму пришлось компенсировать фонду." — Совершенно не удивлюсь, если окажется, что нужно платить налог с компенсации...
    Ответить
    • S
      Думаю они тут не протупили и отдали просто "в конверте"
      Ответить
  • Jack5
    5 авг 13
    Недавно (1 августа) на индексе ННМ была статья, вызвавшая обсуждение ссылка. Так вот ее автор — онкологический больной. Ему добровольцы собрали 4 млн руб и отправили на лечение в Нью-Йорк. Он пишет на NewTimes серию статей про это (сравнение в пользу Американской медицины, но единственный его пост о том, какой плохой Манхеттен оказался почему-то на ННМ, странно). Так вот, когда он приехал в пендостан и врачи выяснили, что у него мало денег, сами же врачи связались с благотворительной организацией, а те оплатили ему проживание рядом с клиникой ($2000 в месяц).

    Ни про какие НДФЛ он как-то не заморачивался..

    Вот его статья — ссылка

    А вот скрин.
    Ответить
    • H
      бля до чего же ты тупа.. В реале бы был по соседству давно бы убил бы

      Мерзость мля
      Ответить
      • Jack5
        Да. Почитай. Зовут Антон Буслов. Вот ссылка на его блог в ЖЖ mymaster.livejournal.com

        Вот подборка его статей на NewTimes newtimes.ru
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 5 авг 13
          Без понятия. По крайней мере, как следует из статьи чеовека "в теме" — это точно не его головная боль.
          Ответить
full image