Искусство строится на ассоциациях — как создателя, так и зрителя. некоторые шедевры особливо грациозны — девки раком загнуты и кисточкой обведены. я вот извиняюсь со своим ПТУобразо-ваянием, вот на снимке не то с гепардом не то с барсом — вот какого цвета будет язык у зверя если девицу стошнит? Или с дельфинами задница светится ? Как понимать этот шедевр?
ну вот где художник лысиной к нам стоит .. странно что солнце не там у него восходит .. честно говоря первый раз вижу восход солнца в заднице. Искусство едрить.
Ладно хватит щипать нервы автору поста. На самом деле автор рисунков затрагивает тонкую грань восприятия — между половыми органами и искусством. Если это вызов, то весьма дерзкий личному восприятию каждого — без эротического аспекта трудно глазеть на эти шедевры и видеть в них то что видел автор, то ли его неудовлетворённые сексуальные фантазии то ли бурный вихрь его сублимации. Если у искусства нет моральных границ, то не критикуйте пжта зрителей таких выставок за их совсем не эстетичное восприятие. На заднице нарисовать восход сонца .. представляю какие другие животные в местах деторождения его рисунков тогда должны плавать или бегать. Пардон за критику — конституция гарантирует сводобу творчества... но также и мышления и слова.
Прочитал комменты, заглянул в личные дела особенно злобных комментаторов и ничему не удивился. У каждого из них количество новостей равняется нулю, впрочем, тому, что они из себя и представляют...
камуфляж однако... не дай бог, на выставке случайно зайти в зал для женщин (...) и в поисках красивого женского тела среди пятен краски обнаружить нечто, что отравит наслаждение эротикой на долгие времена...
А вот я поддержу. ИХМО наличие человека на этих картинах вовсе необязательно. Как следствие имеем просто красивую головоломку. Эффекта можно достичь обычным проектором.
Комментарии
А так да вообще то искусство
Ладно хватит щипать нервы автору поста. На самом деле автор рисунков затрагивает тонкую грань восприятия — между половыми органами и искусством. Если это вызов, то весьма дерзкий личному восприятию каждого — без эротического аспекта трудно глазеть на эти шедевры и видеть в них то что видел автор, то ли его неудовлетворённые сексуальные фантазии то ли бурный вихрь его сублимации. Если у искусства нет моральных границ, то не критикуйте пжта зрителей таких выставок за их совсем не эстетичное восприятие. На заднице нарисовать восход сонца .. представляю какие другие животные в местах деторождения его рисунков тогда должны плавать или бегать. Пардон за критику — конституция гарантирует сводобу творчества... но также и мышления и слова.
А у Вас сколько новостей?
Хотя эту хрень откровенно презираю