Само собой, автор статьи умолчал о том, что зачастую так называемые призывы бороться за свои права сообщали откровенно лживую информацию, в частности говоря о том, что новый закон позволяет блокировать кого угодно кем угодно без какого-либо суда. Приятно видеть, что интернет-сообщество готово за себя постоять, но в данном случае зачастую речь идет о том, что посетители руководствуются идеей "не читал, но осуждаю". Между тем, действительно твердой позицией должна являться та, при которой человек хорошо знает то, против чего он выступает. А этого не произошло. Для большинства закон так и остался грудой разношерстного и лживого текста, услужливо предоставленного рядом сайтов. Да и сами сайты, точнее их администрация, видимо, банально не понимали что из себя закон представляет и против чего именно надо выступать. Как обычно, победил эффект стада.
Обвиняешь людей в пассивности и безразличию. Полагаю что выражу мнение большинства "пассивных". Это не пассивность, это более корректный взгляд на ситуацию. Как ты хочешь выиграть на "чужом" поле в не свою "игру" ? Да никак ты не выиграешь. НИКОГДА.
На это "поле" и вэту игру нужно играть с 20 товарняками денег и половиной гос думы твоих шестёрок. Прикинь на сколько я не прав.
Людям остаётся лишь воля выбрать:
— Выворачиваться из под этого гнёта кто как умеет. Это так сказать мирный способ. Можно ещё в числе первых Марс колонизировать и быстренько оформить независимость от тех кто остался на Земле :))).
— Или гражданское неповиновение стремительно и логично перетекающее в конкретную резню на подобии 1917 и последующих годов, такую типа революцию или гражданскую войну.
Французкая революция тоже себе примерчик ничего так, полегче правда чем в России матушке — порешили короля, вырезали всё дворянство и иже с ними кто был рядом, ПОЛНОСТЬЮ. Буржуазия пришла к валсти.
А пузыриться голытьбе, коей большинство в стране, типа электорат, типа что-то решает ... , это ржака опасная для здоровья :))))))) Очень мало кто знает "законы", и умеет ими пользоваться. Чтоб закон сработал в "правовом" гос-ве на гавно раньше изойдёшь если денег не заплатишь кому надо, не подмажешь. Темнота. И этим пользуются власть имущие и деньги предержащие коих меньшенство.
Так что не пузырись, дорогой товарисч, и не провоцируй на пустое пузырение. Денег всё равно не хватает, зачастую, на более важные вещи.
Рано или поздно кол-во перетечёт в кач-во. За статью спасибо, она создает количество.
поясните, если можно: о каком "гнёте" вы говорите?
И вообще, вы принципиально не правы, особенно относительно "пузыриться голытьбе"... Это просто проявление лично вашей рабской психологии. Вы раб по призванию, вам так легче жить...Вот именно этот самый электорат решает всё. Или не хочет решать, как наш, в виду своей дремучести и не выветренного коммунистического менталитета.
Чтобы это спокойно осознать, надо задать себе вопрос: а что будет дальше? Что, вместо Путина-неправильного появится Путин-правильный? Или вместо выбранных этим самым электоратом депутатов появятся депутаты другого качества? Конечно нет, будет долгая и мучительная эволюция, в течении которой чисто физически вымрут те, кто сейчас сидит с протянутой рукой и открытым ртом. А так же те, которые считают, как вы, что пытаться что-то делать и решать есть занятие, опасное для здоровья.
А если попроще: пора прекращать считать наш "народ" каким-то особым народом. Всё будет так, как и с другими народами: хочешь нормально жить — организовывай свою жизнь, учись объединять усилия. Не хочешь -ну и х...с тобой, ты никому не нужен и не называй себя "великим"...
Буду отвечать с конца, так мысли не разбегаются :))))
1.
Денег не прикинешь сколько потрачена на эту ХУ-Ю ? Человеко часов сколько убито ради этой никчемной славы? Играй в победителей и побеждённых ... Так и жизнь пройдёт в "славных" сражениях за типа "свободу". Я именно про такие "ЗАНЯТИЯ" говорю, ув.
по-моему это бред осудить за попытку гос переворота, лечиться нужно обоим сторонам. Ситуация вообще бредовая до предела. Как говорят лучше бы по паре гекторов вскапали полезней было бы. Или про такие ЗАНЯТИЯ. Гибнуть из-за подобной херни — 13 лет тюрмы ... пользы мало.
2.
Электорат что решает ? Пару серьёзных примеров пожалуйста, не про касперского и его выигрыш у амуруканцев, они нас вообще как бы не касаются, живут далеко. Решает вопросы образования следующих поколений? Них-я. Решает вопросы обороноспособности ? Опять же. Решает вопросы развития или убития производства ? Нет же. Закон про интернет тоже ? Скорей Михалков решает чем 140 млн. населения, америка решает, их видетели обворовывают при 16,752,008,014,238 долга, не помню как такие цифрц называются :)) .....
И сотни таких "опять же". Зато могут решить смотреть Дом 2 или Даёшь молодёжь ... Пить Балтику или какую-то др. херню, курить спайс или табак. Да , есть где повыбирать ещё между говном и говном.
А что будет дальше ? как только ты получишь достаточно заметное влияние на "электорат", то тут же появятся некто, кто объяснит тебе твоё место и что делать и как. Т.е. попросят "поиграть" с ними. И вот тут тебе кроме влияния нужны будут ещё и много "денег" чтоб "победить", а так как у тебя та толком и нет ничего, то прийдётся торговать обещаниями и своим "электоратом". И так эта толкотня будет продолжаться бесконечно. Пока не будет удалена эта "игра" в "законы", "демократии", "гос-ва", "деньги", религии ...
По ФАКТУ люди мягко говоря очень плохо осведомлены что твориться вокруг, почему и
какое их место во всём происходящем. ТЬМА. Пока основная масса не в курсе до тех пор. они игрушки и ими игруются. Может доиграются как-то, снова ...
И пока что, по-моему, нет никого кто бы знал куда лучше всем двигаться и как.
Тьфу, я счас собирался написать практически то же что написал ты ,nerhnerh, только др. словами. А ты повторил меня : ...эволюция... это и есть кол-во в качество. ...Физически вымрут... — однозначно, для этого и затемняют чтоб убить легче было.
Абсолютно согласен что настала пора учиться самому уже управляться, решать и действовать. ИЗБЕГАЯ при этом встречи с гос машиной. Машиной угнетения по сути, машиной геноцида, сейчас у неё именно такая задачи по отношению к своему населению. Гос-во просто убъёт такого мыслителя, по "закону". А в статье как раз предложено побадаться с гос-ными бандитами.
С Михалковым бадались ? Что-нибудь стало ясно ? Вроде все платят за Мб, за балванку, за винт, за ....., а всё равно народ воруют. Как так, за всё ж уплачено? сходите к Михалкову. Я лично ничего тут не поинмаю. С этим интернетом похоже такая же песня. Абсолютно чьё-то субъективное мнение облечено в "закон", пожалуйста "играйтесь"...
Про народ я вообще молчал, зря наехал и на меня и на народ :))).
А то что в америке касперский в чём-то победил, так это страна шлюх. Там даже грузины могут выиграть и обозвать геноцид абхазцев посредством обстрела мирного ночного города борьбой за целостность грузинского гос-ва.
В америке что угодно можно обозвать чем угодно были бы деньги, а шлюхи там найдутся.
Страна 10-ых стандартов, кто больше бумаги держит тот и прав. Крепкая ВЕРА в бумагу — вот она движущая сила "прогресса".
Лучше распространять адекватные знания обо всём. По крохе, по человечку ... толкать знания. И пусть уж люди осознанно принимают решения а не благодаря зомбоящику и попам.
Появилось уже масса лже наук: экономика, обществоведение, политология, социология, право .... это западные проекты, которые ну никак не описывают жизнь общества в целом, его законы и т.п. Так что-то около. Почему? Оглянись вокруг и ответь себе сам : есть кто-то кто знает что происходит и почему ? Будет очевидно что никого рядом с тобой, такого знающего, нет. И в церковь не ходи :)), там тоже нет.
Нормально ты всё говоришь. Только про науки-зря....экономика, обществоведение, политология, социология, право — появляются с развитием общества, для регулирования более сложных процессов.... вот про электорат и подобное-самое то....у нас страна тож 10 стандартов.А про церковь...Бог-есть. Но, он на крайний случай......
ну и какие права ко мне переходят, если я куплю очередной шедевр отечественного кинематографа? А вот если я просто поведу жену в кино, какие права ко мне перейдут, после того, как я куплю билет?
Зачем всё усложнять и пытаться замаскировать и обосновать любовь к халяве?
А зачем вы ведётесь на его тролльство — видно что оплаченный ишак зашёл, что бы отстаивать мигалковых. Сливайте его в минуса, что бы комменты его скрылись.
Не кормите тролля, не ведитесь на него. Будьте умнее.
нет, нна эти книги авторское право не распространяется!)) Просто есть вещи, на которые создатель этих вещей наложил свое авторское право! Вы можете голосовать за или против деньгами, не покупая это, но если автор фильма снял его для того чтоб продавать, то брать у него это бесплатно-воровство!
да кто тебе это сказал? ты сам так придумал? Ну фантазия после медовухи наверно богатая!))
Правообладатель сам определяет, является его произведение объектом сего или нет!)) Канешно и соседи могут по пробывать запатентовать запах шашлыка но только врятли это получится))
Ты еще скажи что ты в инет заходишь и тут со всех сторон абъекты авторского права к тебе на винчестер сами как начинаю качаться!)))
да кто тебе это сказал? ты сам так придумал?не придумал, а провел аналогию.
Ты еще скажи что ты в инет заходишь и тут со всех сторон абъекты авторского права к тебе на винчестер сами как начинаю качаться!)))гм. ты походу непонимаешь.
я в инет захожу(и уверен, что ты тожэ) сплошь через объекты авторского права. много ли денег ты им отчисляешь за каждый заход??
Может и так, но только правообладатель выложил их в свободный доступ! А вот то что он не выкладывает, а продает, то скачивание этого незаконно-уже воровство!
у нее свой комп, у меня свой — на моем более ценные данные и установлен пароль — доступа к моему компу нет :), я соответственно не лезу в ее комп, у нее своя важная для нее информация — друг у друга случайно не удалим :)
каждый смотреть хочет в свое удобное время — мой может быть выключен или ее, покупать отдельное хранилище не собираюсь — мне он не нужен.
теперь давай расказывай мне разницу в том что я сам с тв записал или скачал запись этого же фильма или передачи записанной другим человеком из сети. слушаю внимательно!
Есть большое-прибольшое право автора, которое важно. Тут я согласен. Есть средненькое право издателя, который несет затраты. А есть маленькое-прималенькое право пользователя, которое не так важно, и вроде бы проигрывает правам автора и издателя.
Так вот фигня в том, что когда мы живем в цифровую эпоху, право издателя опускается, потому что стоимость копирования равна нулю. А с правом пользователя происходит очень интересная вещь — оно суммируется. И нет противовеса этому суммированию в виде права издателя, остается только право автора. Так вот когда мы суммируем, то вдруг выясняется, что на какой-то момент тысяча леммингов перевешивают слона.
В этом и суть. Что важнее — требования общества или шкурный интерес одного члена этого самого общества? Даже если он нереально талантлив. Мы ж все-таки социальные твари, а не коты, которые гуляют сами по себе. Хочешь жить в обществе и пользоваться его уважением, а не презрением, то изволь уважать его права.
нет такой формулировки. колбаса, как и любой товар, должен соответствовать каким-то обязательным требованием. И есть методики определения соответствия этим требованиям. Всё. И среди них нет требования нравиться по вкусу. Для вас она не съедобная, а для другого -самая лучшая. Заметили в ней червей? Нет? Тогда это просто колбаса.
Ваш аргумент спокойно перебивается точно таким же пофигистическим на ваши проблемы аргументом: не хотите отдавать обществу — общество само возьмет!
А если начнете шибко сопротивляться, то в этот раз, боюсь, для вас это кончится еще плачевнее. По этой же самой причине — вам на всех насрать, своя шкура важнее. В 17 году поэтому все просрали и всегда будете просирать. До тех пор, пока мозг не включите и не начнете смотреть по сторонам.
Дело в том что еслиб все были такими халявщиками как ты, то и воровать было бы ничего! А вот просто есть люди которые способны творить, канешно не даром, а есть дармоеды навроде тебя, которые считают что обсчество им что то должно!))
Вообще-то я сам творю))) Только в отличие от тебя я понимаю, что нужно делать новые механизмы монетизации, которые будут адекватны для постиндустриальной модели экономики, а не устаревшей капиталистической. Например, я не смог бы творить, если бы не воровал. И не я один такой. Добро пожаловать в новый век. Старые капиталистические предрассудки сдерживают развитие, если их применяют к цифровому контенту.
Комментарии
Обвиняешь людей в пассивности и безразличию. Полагаю что выражу мнение большинства "пассивных". Это не пассивность, это более корректный взгляд на ситуацию. Как ты хочешь выиграть на "чужом" поле в не свою "игру" ? Да никак ты не выиграешь. НИКОГДА.
На это "поле" и вэту игру нужно играть с 20 товарняками денег и половиной гос думы твоих шестёрок. Прикинь на сколько я не прав.
Людям остаётся лишь воля выбрать:
— Выворачиваться из под этого гнёта кто как умеет. Это так сказать мирный способ. Можно ещё в числе первых Марс колонизировать и быстренько оформить независимость от тех кто остался на Земле :))).
— Или гражданское неповиновение стремительно и логично перетекающее в конкретную резню на подобии 1917 и последующих годов, такую типа революцию или гражданскую войну.
Французкая революция тоже себе примерчик ничего так, полегче правда чем в России матушке — порешили короля, вырезали всё дворянство и иже с ними кто был рядом, ПОЛНОСТЬЮ. Буржуазия пришла к валсти.
А пузыриться голытьбе, коей большинство в стране, типа электорат, типа что-то решает ... , это ржака опасная для здоровья :))))))) Очень мало кто знает "законы", и умеет ими пользоваться. Чтоб закон сработал в "правовом" гос-ве на гавно раньше изойдёшь если денег не заплатишь кому надо, не подмажешь. Темнота. И этим пользуются власть имущие и деньги предержащие коих меньшенство.
Так что не пузырись, дорогой товарисч, и не провоцируй на пустое пузырение. Денег всё равно не хватает, зачастую, на более важные вещи.
Рано или поздно кол-во перетечёт в кач-во. За статью спасибо, она создает количество.
И вообще, вы принципиально не правы, особенно относительно "пузыриться голытьбе"... Это просто проявление лично вашей рабской психологии. Вы раб по призванию, вам так легче жить...Вот именно этот самый электорат решает всё. Или не хочет решать, как наш, в виду своей дремучести и не выветренного коммунистического менталитета.
Чтобы это спокойно осознать, надо задать себе вопрос: а что будет дальше? Что, вместо Путина-неправильного появится Путин-правильный? Или вместо выбранных этим самым электоратом депутатов появятся депутаты другого качества? Конечно нет, будет долгая и мучительная эволюция, в течении которой чисто физически вымрут те, кто сейчас сидит с протянутой рукой и открытым ртом. А так же те, которые считают, как вы, что пытаться что-то делать и решать есть занятие, опасное для здоровья.
А если попроще: пора прекращать считать наш "народ" каким-то особым народом. Всё будет так, как и с другими народами: хочешь нормально жить — организовывай свою жизнь, учись объединять усилия. Не хочешь -ну и х...с тобой, ты никому не нужен и не называй себя "великим"...
ria.ru
выиграли суд
по их законам
на их территории
выиграли
1.
Денег не прикинешь сколько потрачена на эту ХУ-Ю ? Человеко часов сколько убито ради этой никчемной славы? Играй в победителей и побеждённых ... Так и жизнь пройдёт в "славных" сражениях за типа "свободу". Я именно про такие "ЗАНЯТИЯ" говорю, ув.
nerhnerh.
youtube.com
по-моему это бред осудить за попытку гос переворота, лечиться нужно обоим сторонам. Ситуация вообще бредовая до предела. Как говорят лучше бы по паре гекторов вскапали полезней было бы. Или про такие ЗАНЯТИЯ. Гибнуть из-за подобной херни — 13 лет тюрмы ... пользы мало.
2.
Электорат что решает ? Пару серьёзных примеров пожалуйста, не про касперского и его выигрыш у амуруканцев, они нас вообще как бы не касаются, живут далеко. Решает вопросы образования следующих поколений? Них-я. Решает вопросы обороноспособности ? Опять же. Решает вопросы развития или убития производства ? Нет же. Закон про интернет тоже ? Скорей Михалков решает чем 140 млн. населения, америка решает, их видетели обворовывают при 16,752,008,014,238 долга, не помню как такие цифрц называются :)) .....
И сотни таких "опять же". Зато могут решить смотреть Дом 2 или Даёшь молодёжь ... Пить Балтику или какую-то др. херню, курить спайс или табак. Да , есть где повыбирать ещё между говном и говном.
А что будет дальше ? как только ты получишь достаточно заметное влияние на "электорат", то тут же появятся некто, кто объяснит тебе твоё место и что делать и как. Т.е. попросят "поиграть" с ними. И вот тут тебе кроме влияния нужны будут ещё и много "денег" чтоб "победить", а так как у тебя та толком и нет ничего, то прийдётся торговать обещаниями и своим "электоратом". И так эта толкотня будет продолжаться бесконечно. Пока не будет удалена эта "игра" в "законы", "демократии", "гос-ва", "деньги", религии ...
По ФАКТУ люди мягко говоря очень плохо осведомлены что твориться вокруг, почему и
какое их место во всём происходящем. ТЬМА. Пока основная масса не в курсе до тех пор. они игрушки и ими игруются. Может доиграются как-то, снова ...
И пока что, по-моему, нет никого кто бы знал куда лучше всем двигаться и как.
Тьфу, я счас собирался написать практически то же что написал ты ,nerhnerh, только др. словами. А ты повторил меня : ...эволюция... это и есть кол-во в качество. ...Физически вымрут... — однозначно, для этого и затемняют чтоб убить легче было.
Абсолютно согласен что настала пора учиться самому уже управляться, решать и действовать. ИЗБЕГАЯ при этом встречи с гос машиной. Машиной угнетения по сути, машиной геноцида, сейчас у неё именно такая задачи по отношению к своему населению. Гос-во просто убъёт такого мыслителя, по "закону". А в статье как раз предложено побадаться с гос-ными бандитами.
С Михалковым бадались ? Что-нибудь стало ясно ? Вроде все платят за Мб, за балванку, за винт, за ....., а всё равно народ воруют. Как так, за всё ж уплачено? сходите к Михалкову. Я лично ничего тут не поинмаю. С этим интернетом похоже такая же песня. Абсолютно чьё-то субъективное мнение облечено в "закон", пожалуйста "играйтесь"...
Про народ я вообще молчал, зря наехал и на меня и на народ :))).
Где-то так.
я может чего то не так понял
— у меня немного (самую малость) другой ник
— я не наезжал ни на Вас ни на народ
где-то так
:)
А то что в америке касперский в чём-то победил, так это страна шлюх. Там даже грузины могут выиграть и обозвать геноцид абхазцев посредством обстрела мирного ночного города борьбой за целостность грузинского гос-ва.
В америке что угодно можно обозвать чем угодно были бы деньги, а шлюхи там найдутся.
Страна 10-ых стандартов, кто больше бумаги держит тот и прав. Крепкая ВЕРА в бумагу — вот она движущая сила "прогресса".
Лучше распространять адекватные знания обо всём. По крохе, по человечку ... толкать знания. И пусть уж люди осознанно принимают решения а не благодаря зомбоящику и попам.
Появилось уже масса лже наук: экономика, обществоведение, политология, социология, право .... это западные проекты, которые ну никак не описывают жизнь общества в целом, его законы и т.п. Так что-то около. Почему? Оглянись вокруг и ответь себе сам : есть кто-то кто знает что происходит и почему ? Будет очевидно что никого рядом с тобой, такого знающего, нет. И в церковь не ходи :)), там тоже нет.
я уже сказал всё по этому поводу. Повторю: "Продукт интеллектуального труда является товаром".
товаром?? возможно.
только вот торгуют правообладатели не товаром. они торгуют правами
Зачем всё усложнять и пытаться замаскировать и обосновать любовь к халяве?
habrahabr.ru
выходные жэ
ищут новых дорогих сотрудников для работы про поиску не хороших сайтов
потом надо будет им новое здание построить, им же надо где-то работать
провести туда качественный интернет
и как раз перед новым годом все и заработает, а нет, наоборот, перестанет работать
Ну все же... По какому праву вы вчитаете что можете красть?)))"
чел...я канешна панимаю что ВВП и весь бред придуманный его партией это святое, я понимаю что ты этот бред должен защищать от нападок госдепа...
Но чел!!! где ТЫ, а где авторское право! вы две абстракции из разных реальностей.
ты мля думай про что мелешь то! твой уровень поддержка путинга, или форуме предложить оппоненту "вздрочнуть" — фсё!
детонат и "ты мля думай" — совершенно несовместимые вещи!
ввп имеет отношение к стране РФ которой дохрена более важных проблемм, и к партии ЕР которая придумывает всю эту хрень!
ты клоун внятно что то возразить можешь?
этим учёные занимаются
Вот уж воистину "На всяких мудрецов достаточно идиота".
Не кормите тролля, не ведитесь на него. Будьте умнее.
ты например воруешь запах шашлыка у своих соседей?
соседи жарят шашлык чтоб я его нюхал за деньги?))) У них такое ИП или что?))
Вот кино, снято киностудией, которая является юридической организацией по производству и продажи кинофильмов, платят налоги с этого!
соседи жарят шашлык чтоб я его нюхал за деньги?)))детонат, они авторы, а стало быть правообладатели своего шашлыка. ферштейн?)) ип и чп тут не причём.
они дажэ не собирались тебе его продавать, а ты нагло спи*дил у них запах.
ты чувствуешь себя вором??
Правообладатель сам определяет, является его произведение объектом сего или нет!)) Канешно и соседи могут по пробывать запатентовать запах шашлыка но только врятли это получится))
Ты еще скажи что ты в инет заходишь и тут со всех сторон абъекты авторского права к тебе на винчестер сами как начинаю качаться!)))
Ты еще скажи что ты в инет заходишь и тут со всех сторон абъекты авторского права к тебе на винчестер сами как начинаю качаться!)))гм. ты походу непонимаешь.
я в инет захожу(и уверен, что ты тожэ) сплошь через объекты авторского права. много ли денег ты им отчисляешь за каждый заход??
а готов отчислять??
ты сейчас защищаешь одних халявщиков, от других. ты это понимаешь? понимаешь, что правды тут никогда не будет?))
чушь какая))вот видишь, ты считаешь это чушью.
а остальные считают чушью запрет на копирование
каждый смотреть хочет в свое удобное время — мой может быть выключен или ее, покупать отдельное хранилище не собираюсь — мне он не нужен.
мы же берем в данный момент вообще старые фильмы — советского времени — их показывали по телевидению — какие проблемы?
не надо тут желания халявщиков в пример приводить
Есть большое-прибольшое право автора, которое важно. Тут я согласен. Есть средненькое право издателя, который несет затраты. А есть маленькое-прималенькое право пользователя, которое не так важно, и вроде бы проигрывает правам автора и издателя.
Так вот фигня в том, что когда мы живем в цифровую эпоху, право издателя опускается, потому что стоимость копирования равна нулю. А с правом пользователя происходит очень интересная вещь — оно суммируется. И нет противовеса этому суммированию в виде права издателя, остается только право автора. Так вот когда мы суммируем, то вдруг выясняется, что на какой-то момент тысяча леммингов перевешивают слона.
В этом и суть. Что важнее — требования общества или шкурный интерес одного члена этого самого общества? Даже если он нереально талантлив. Мы ж все-таки социальные твари, а не коты, которые гуляют сами по себе. Хочешь жить в обществе и пользоваться его уважением, а не презрением, то изволь уважать его права.
Ога, ну ну!)) Я еще раз повторяю, нет денег , не нравиться, не покупайте!)))
А эти бредни про общество мы уже слушали 70 лет один раз, и кончилось все это весьма плачевно!))
мне дажэ без суда это делали в "магните"
моя формулировка что-то меняет?
собсно я тогда более конкретными критериями пользовался.
ты уводишь разговор от интелектуальной собственности
Ваш аргумент спокойно перебивается точно таким же пофигистическим на ваши проблемы аргументом: не хотите отдавать обществу — общество само возьмет!
А если начнете шибко сопротивляться, то в этот раз, боюсь, для вас это кончится еще плачевнее. По этой же самой причине — вам на всех насрать, своя шкура важнее. В 17 году поэтому все просрали и всегда будете просирать. До тех пор, пока мозг не включите и не начнете смотреть по сторонам.