"Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов на совести России нет.". Зима 1932-33. Три с половиной миллиона умерщвленных украинцев. Разве это геноцид? Разве хохлы люди? До Гитлера это самая жуткая акция уничтожения людей. Странно, что это украинцы в Европу хотят, а не в тюремный союз.
qwertymen, ну а чего ж Вы заодно не расскажете, как "несчастные" хохлы жгли зерно, забивали скот, лишь бы не досталось проклятым коммунякам, как прятали зерно по ямам и травились той дрянью, которая там прорастала, сколько помощи оказывало Украине правительство Советской России, отрывая кусок хлеба у других голодающих регионов? И ,отчасти, не по вине ли той самой Европы, куда так рвутся хохлы, возник этот голод 31-32 годов?
"На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059[1] постоянных жителей"
(Яндекс и Вики)
"Население Земли́ — непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства совокупность людей, живущих на Земле в целом. Составляет 6 миллиардов человек (6,021,836,029 на июль 2012 по данным ЦРУ: CIA — The World Factbook)"
Голодомор придумал Херст 18 февраля 1935 года с подачи своего "журналиста" Томаса Уокера началась публикация этой утки. Эта ложь оказалась живучей, как всё направленное против СССР, и подпитываемое гуманными европейцами.
Брехня 3,5 млн человек это мало, там было 300 тышь мильёнов загублено. Вы возьмите площадь региона глодомора, и разделите на к-во умерших, это ж какая плотность населения там должна была быть? Да они бы сами померли, им просто негде было бы сеять, при учёте тогдашнего урожая с гектара. Идите в свой евросоюз, ваши бабы будут не на Варшавке стоять, а где-нибудь в берлине на штрассе, сосать не за рубли а щза евро, ну да вам наверное от этого легче
... к этому ещё можно добавить, в качестве примера, как вели себя американцы в начале 20-го века в нашем Приморье, во время интервенции Антанты и окончания Гражданской войны. Когда некоторые из них считали день потерянным, если не был убит ни один русский...
Всё это плавно превращается в толерантность, "борьбу за общечеловеческие ценности" и явно проявляется в двойных стандартах: Афганистан, Чечня, Югославия, башни близнецы, Ирак, Ливия... да и ситуация с тем же "свежим" Сноуденом...
Так что в очередной раз подтверждение: нам, мягко говоря, есть чем гордиться. И понятиям человеколюбие и забота нас учить не надо. Особенно своим любителям западэньства.
Вопреки распространенному мнению, на Лобном месте никого не казнили, так как оно считалось святым. За всю историю России здесь совершили только две казни — казнили Никиту Пустосвята и Степана Разина. В 1768г. у Лобного места стояла привязанная к позорному столбу «убивица, кровопийца и душегубица» Салтычиха (помещица Д.Н.Салтыкова), насмерть замучившая 139 своих крепостных. Ну а последняя казнь произошла здесь при Екатерине II, когда над головой дворянина Истомина палач сломал шпагу и ударил барина по щеке. Обычно же в Москве казнили на Болоте или современной Болотной площади. Тем не менее, в переносном значении словосочетание Лобное место» (с маленькой буквы, так как имеется в виду не имя собственное) все-таки иногда употребляется как синоним места казни, без географической привязки к какому-либо городу.
Ну и стОит, наверное, в этой статье упомянуть, что то же BMW, которое будет помянуто всуе в данной статье, было восстановлено после 2-й мировой с подачи нехристей православных... Что вопросы экономики далеко не так прозрачны, как этого многим хочется :) И с какого бы перепуга крупные, успешные и развитые экономики мира, как, например, США и Япония несут столько долга... За счёт чего?
А Советский Союз восстанавливался после ВОВ далеко не на чужих горбах...
К сожалению, разговор о "системной эффективности" чаще всего ведётся как раз в отрыве от реалий.
Да, западная модель эффективна. Но она не показывает, что она живёт за счёт кредита, который сама себе выдаёт, за счёт обирания других стран и народов, т.е. эффективна для некоей прослойки.
Любая модель будет только моделью. Любая мысль будет искажением, ибо "мысль изреченная есть ложь".
Да, мне тоже может многое не нравиться, но это не значит, что я буду обсирать всё и вся. Хотя бы по той причине, что именно благодаря этой модели я имею возможность задумываться об этих проблемах.
Лекарство простое: набор инструментов в подарок, и ходите во чисто поле, где нет благ от разделения труда. Много ли можно будет наобсирать зарабатывая себе водиночку на жизнь, кров и на пропитание?....
Нет! Это всё блага от возможностей жизни в обществе. Т.е. обсирая его, обсираешь себя :) и отмыться вряд ли получится: всё пропитано потреблением его благ и результатов.
:) всё в этом мiре относительно: злостность кредита — в том числе :)
Способность воспринять и услышать ещё более относительно, по-елику каждый воспринимает не то, что ему преподносится, а то, что готов воспринять. Если по-другому, то это уже ближе к состоянию "исследователь" :)
Ну а по поводу микроскопа... вбивают же такие же, как Вы (а может даже и не только :) Да и вопрос развала... Вы про мЕченого решили подискутировать? Он-то гробил людей по западному принципу. Сам признал :)
Художники разные бывают, но воображение и них богатое, а иногда — больное, На психику человека, а асобенно женщины, безотказно действуют сцены насилия, казней, поэтому фантазии художников с такими сюжетами находили спрос.
Однако, художественные произведения никогда не были историческили документами и ссылаться на картины, как на исторические доказательства, по крайней мере неэтично. Где доказательства, aleco?
если бы всякие западные чмошники нелезли бы сюда с нравоучениями, поливая говном историю России, то и статьи бы небыло, информационную войну никто не отменял. Но я вас прекрасно понимаю, очень неприятно когда всплывает такая правда, ведь столько сил потраченно на то чтобы казаться белым и пушыстым, а тут такое..
Комментарии
русские 77млн, 99.5млн
белорусы 4.7, 5.2
и т.д.
а вот
украинцы 31.2, 28.1 (за 13 лет без войн стало меньше на 3 млн., а ведь прирост в те годы был 2 и более, так что умервщленных было куда более 3 млн)
среди пострадавших есть еще казахи 3.9, 3.1
так что простая статистика (а не Херст) все на место ставит
Напоню тебе один лозунг повстанчества того времени: "«Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют!"
легче станет?
Во-вторых, их проводили скрытые враги советской власти.
В-третьих, они были необходимы.
(с) народная мудрость
(Яндекс и Вики)
"Население Земли́ — непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства совокупность людей, живущих на Земле в целом. Составляет 6 миллиардов человек (6,021,836,029 на июль 2012 по данным ЦРУ: CIA — The World Factbook)"
(Яндекс и Вики)
Кто все остальные репрессированные? оО
Вот бы её в школах преподавать, чтобы школьники наизусть заучивали.
Да и многим родителям не мешало бы прочистить мозги от западной пропаганды.
Всё это плавно превращается в толерантность, "борьбу за общечеловеческие ценности" и явно проявляется в двойных стандартах: Афганистан, Чечня, Югославия, башни близнецы, Ирак, Ливия... да и ситуация с тем же "свежим" Сноуденом...
Так что в очередной раз подтверждение: нам, мягко говоря, есть чем гордиться. И понятиям человеколюбие и забота нас учить не надо. Особенно своим любителям западэньства.
Так дети любят хвалится. Потом, взрослеют, начинают понимать, как это нелепо. Ну, или не взрослеют.
Сказки не рассказывайте. Критерии — количество и качество. Не было на Руси казней для развлечения. И в таком количестве.
Вопреки распространенному мнению, на Лобном месте никого не казнили, так как оно считалось святым. За всю историю России здесь совершили только две казни — казнили Никиту Пустосвята и Степана Разина. В 1768г. у Лобного места стояла привязанная к позорному столбу «убивица, кровопийца и душегубица» Салтычиха (помещица Д.Н.Салтыкова), насмерть замучившая 139 своих крепостных. Ну а последняя казнь произошла здесь при Екатерине II, когда над головой дворянина Истомина палач сломал шпагу и ударил барина по щеке. Обычно же в Москве казнили на Болоте или современной Болотной площади. Тем не менее, в переносном значении словосочетание Лобное место» (с маленькой буквы, так как имеется в виду не имя собственное) все-таки иногда употребляется как синоним места казни, без географической привязки к какому-либо городу.
Насчет неподготовленного — порадовало. Вы из какой секты?
Не путай божий дар с яичницей!
Ну и стОит, наверное, в этой статье упомянуть, что то же BMW, которое будет помянуто всуе в данной статье, было восстановлено после 2-й мировой с подачи нехристей православных... Что вопросы экономики далеко не так прозрачны, как этого многим хочется :) И с какого бы перепуга крупные, успешные и развитые экономики мира, как, например, США и Япония несут столько долга... За счёт чего?
А Советский Союз восстанавливался после ВОВ далеко не на чужих горбах...
Да, западная модель эффективна. Но она не показывает, что она живёт за счёт кредита, который сама себе выдаёт, за счёт обирания других стран и народов, т.е. эффективна для некоей прослойки.
Любая модель будет только моделью. Любая мысль будет искажением, ибо "мысль изреченная есть ложь".
Да, мне тоже может многое не нравиться, но это не значит, что я буду обсирать всё и вся. Хотя бы по той причине, что именно благодаря этой модели я имею возможность задумываться об этих проблемах.
Лекарство простое: набор инструментов в подарок, и ходите во чисто поле, где нет благ от разделения труда. Много ли можно будет наобсирать зарабатывая себе водиночку на жизнь, кров и на пропитание?....
Нет! Это всё блага от возможностей жизни в обществе. Т.е. обсирая его, обсираешь себя :) и отмыться вряд ли получится: всё пропитано потреблением его благ и результатов.
Способность воспринять и услышать ещё более относительно, по-елику каждый воспринимает не то, что ему преподносится, а то, что готов воспринять. Если по-другому, то это уже ближе к состоянию "исследователь" :)
Ну а по поводу микроскопа... вбивают же такие же, как Вы (а может даже и не только :) Да и вопрос развала... Вы про мЕченого решили подискутировать? Он-то гробил людей по западному принципу. Сам признал :)
все познается в сравнении. Все относительно.
Но горечь всего этого целые судьбы покореженные жизни....
Однако, художественные произведения никогда не были историческили документами и ссылаться на картины, как на исторические доказательства, по крайней мере неэтично. Где доказательства, aleco?
Берем учебники истории и читаем, факты там описаны