Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    2 авг 13
    Спасибо за статью, хороший анализ сделан.
    Ответить
    • S
      хорошее притягивание за уши, так вернее
      Ответить
    • noudel
      Кому спасибо? Автор (смотри статью):

      Уорд Уилсон – старший научный сотрудник исследовательской организации British American Security Information Council и автор книги «Пять мифов о ядерном оружии» (Five Myths About Nuclear Weapons). Данная статья является адаптированным отрывком из этой книги.(Читать надо все, а то Дима68 только добавил картинки и смется над "историками-аналитиками nnm" распушившими хвосты — главное работа и карма!)

      Так вы за американский подход, английский или ...?
      Ответить
    • vivass
      Ну да,и Берлин рябой взял.
      Ответить
    • Portugess
      анализ мочи или кала?)
      Ответить
  • W
    2 авг 13
    не понимаю — почему сжигать Токио 100.000 зажигательных бомб в марте 1945 года это нормально и гуманно — и никакая квансно-пидриотическая пропаганда США за это не осуждает, а с тем же результатом сбросить одну бомбу — это преступление, зверство и эксперимент над людьми? че Хиросиму нельзя сравнять с землей а Токио — да?
    Ответить
    • T
      У ядренной бомбы есть такое свойство что она умудряеца убивать не только в момент взрыва.

      А и потомков выживших.
      Ответить
      • W
        от ядерной бомбы умерло столько же сколько при бомбардировке токио зажигалками.
        Ответить
        • Portugess
          И даже меньше. От ядерной бомбежки умерло меньше, чем от поножовщины в тех же городах за месяц.

          Чего стесняетесь приводить такие факты?
          Ответить
          • W
            американцы ножи сбрасывали?
            Ответить
        • T
          Я говорю про выживших. И их потомство. Или зажигалки так же сказались на потомках выживших как и ядерная бомба?
          Ответить
          • W
            а я говорю о погибших и их потомстве которого небыло.. почему сжигать город зажигательными бомбами гуманно а атомной бомбой — нет?
            Ответить
  • S
    2 авг 13
    Показания суду дает Кавасима, бывший генерал-майор медицинской службы японской армии, один из ведущих сотрудников отряда, занимавший в нем посты начальника хозяйственного управления, начальника 1-го отдела (ответственного за научно-исследовательскую работу по бактериологии), начальника 4-го отдела (ответственного за производство бактерий). В конце войны он был взят в плен Советской Армией.

    Кавасима на вопросы государственного обвинителя Смирнова отвечает следующее.

    "Вопрос: Вследствие каких причин подготовка бактериологической войны велась в Маньчжурии, а не в Японии?

    Ответ: Маньчжурия является страной, сопредельной с Советским Союзом, и в случае начала войны оттуда легче и удобнее всего использовать бактериологические средства.

    Кроме того, Маньчжурия очень удобна для экспериментов по изучению средств бактериологической войны.

    Вопрос: В чем, собственно, заключалось это "удобство" для проведения экспериментов в Маньчжурии?

    Ответ: Маньчжурия являлась очень удобной потому, что там было достаточно подопытного материала.

    Вопрос: Что значит "подопытного материала"? Людей, которые доставлялись в отряд для опытов?

    Ответ: Именно так.

    Вопрос: Какое условное название было создано в отряде для жертв экспериментов?

    Ответ: Они назывались "бревнами".

    Вопрос: Эти люди содержались во внутренней тюрьме под их именами?

    Ответ: Нет, они имели номера.

    Вопрос: И все эти люди должны были умереть?

    Ответ: Именно так.

    Вопрос: Как специалист-бактериолог вы понимали, что распространение смертельных инфекций как средство войны грозит страшными бедствиями?

    Ответ: Да, я представлял себе.

    Вопрос: Вы понимали, что страшные бедствия, вызванные распространением чумы и других эпидемий, могли обрушиться и на нейтральные государства?

    Ответ: Да, понимал" (Материалы судебного процесса..., с. 259-260).

    (Дальнейшее опускается).

    Бывшие служащие отряда в частных беседах также рассказывали, что пленные, содержавшиеся в специальной тюрьме, назывались просто "бревнами". В описаниях экспериментов над ними их пол обозначался знаками + и >. Слово "бревно" означало "материал для опытов".
    Ответить
    • B
      то что творили японцы в манчжурии — это еще похуже зверств нацистов в концлагерях, при чем делали осознанно и целенаправленно. поэтмоу может и не зря янки на них скинули эту парочку.
      Ответить
      • W
        и не зря до сих пор китайцы с корейцами отмораживаются против Японии. это в отличие от любовных связей Гермаинии и России
        Ответить
        • B
          ну германия то покаялась, и даже я уверен, что искренне. а вот японцы же те еще фрукты, затаили небось обиду на весь мир и тужатся до сих пор....
          Ответить
          • W
            с японцами другая несколько тема. они реально считали себя уберменшами в Азии. до сих пор в музее вооруженных сил рассказывается как они несли благо всей азии особождая ее от европейского ига
            Ответить
  • S
    2 авг 13
    К вопросу об этичности атомной бомбардировки:

    x-libri.ru
    Ответить
    • Portugess
      К этому же вопросу. Зависело бы от меня, то на Джапу сбросил не одну бомбу, а столько, сколько вообще смогли бы произвести. И начал бы с Токио.

      Косоглазые были и остаются антиподами людей.
      Ответить
  • M
    2 авг 13
    Кстати, любители покричать о том, что аж месяц прошел с атомной бомбардировки! У императора уже 14го августа была запись обращения к нации.....
    Ответить
    • alex5450
      10 числа уже было принято предварительное решение. Как раз стало известно о результатах бомбардировки и о начале вторжения советских войск.
      Ответить
      • Portugess
        .уецких войск. Всегда джапы звиздили русских и никогда не боялись их. Всегда.
        Ответить
        • W
          то то они не боялись под халкин-голом. сидаели в своей манчжурии и боялись высунуться
          Ответить
  • W
    2 авг 13
    >>>> лидеры этой страны все равно хотели капитулировать

    пиздеж наглый. лиеры этой страны хотели даже императора арестовать чтобы помешать ему по радио выступить с объявлением капитуляции
    Ответить
    • W
      мунсальщики: Большинство милитаризованного правительства Судзуки выступало за продолжение войны. Для японцев капитуляция была немыслимой вещью, ведь до этого Япония не проиграла ни одной войны и не подвергалась оккупации своей территории. Только Мицумаса Йонаи, министр флота, выступал за скорейшее окончание войны
      Ответить
      • W
        еще один мудазвон минусовщик не осилил три строчки текста?
        Ответить
  • bubasa
    2 авг 13
    вот посмотрев не давно фильм Росомаха Бессмертный (комедия уровень даун 1) начало фильма война с Японией ядерный взрыв пленный америкашка спасает японского офицера ;) во пля как ;)

    и на стенах капитолия напишем "Развалинами Капитолия удовлетворён, рядовой пехотный Ваня"
    Ответить
  • astrin0
    2 авг 13
    Сначала решил, что первые ласточки ЕГЭ уже выпустились и начали работать. Оказалось почти правдой, т.к. в источнике указан путь к оригиналу. Западная публикацийка-то. Тамошняя память о войне — это фильм "Спасти рядового Райана"
    Ответить
    • Portugess
      тамошняя память + документальные свидетельства. Нам трудно поверить в то, что в США живут люди, а не как у нас холопье.
      Ответить
  • Le0nidy4
    2 авг 13
    Что с ннм? Коменты зависают. Приходится страницу перезагружать.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Le0nidy4 2 авг 13
      Второй день его клинит )))
      Ответить
  • sweetheart
    2 авг 13
    Боже мой... В школе еще проходили что бомбы эти не были вынужденной мерой, а просто как демонстрация силы и демонстрация всему миру, прежде всего СССР.

    Ну а так то конечно Сталин, все правильно, в России говорят что Сталин победил, в США, что победил Рузвельт. Каждый на себя одеяло тянет, правильно.
    Ответить
full image