Ельцинисты не прячьтесь за Советские достижения, не грязните, ваш удел Боинг. Вы же теперь это как достижение представляете, "комфорт", неважно что билет дешевле нескольких десятков тысяч не стоит. Надо кормить хозяина, дядю Сэма !
ельцинисты и путинцы разницы нет, у них общее название — ельцинская семья. И политика у них одинаковая — разрушение страны, с толь лишь разницей, что последние патриотизмом прикрываются.
этот пресловутый "ПАК ФА" как выражаются ельцинисты, 100% детище Советской промышленности. Он бы даже не взлетел, если бы не покойный Симонов Михаил Петрович.
На него ТЗ составили в 2003м. До этого были другие веяния, а ля страшилища типа С-37 или МФИ.
Причём именно тогда военные стали просить сделать им "типа, чтобы как F-22" и первые варианты машины были куда ближе к американцу, чем к нынешнему Т-50, который делали с учётом возможностей промышленности.
ТЗ на Т-50й (именно конкретно Т-50й) это 2003й год. На пятое поколение да были и ранее работы. Но нынешний облик это уже 2000-е. После облома с "углепластикой" 37го.
Олень здесь один. Но он минусить не может — "карма" не позволяет.
"не было такой электроники, композитов, компьютеров и прочей шняги..."
Могу расстроить — "тогда" это все было. Может, с некоторым отставанием от "супостата", но было. А нет именно сейчас. Когда вся элементная база электроники закупается в Китае. И то, не "военная", а самая что ни на есть "гражданская". Очень плохо предназначенная для военного использования.
5 лет? это вы про вторую мировую? потому как отечественная официально была с 22 июня 1941 по 9 мая 1945, хотя помоему чуть ли не до августа остаки добивали.
А что не так? Табличка из параллельной реальности. Там их 141. ) И ещё на вооружении USAF остаются 84 F-111, с нулевой боеготовностью. И F-15E в эксплуатации всего 138 из 223 и это по мнению её автора 100% боеготовность.
Статья конечно бредовая, видно, что писана школьником, я уже упоминал, а табличка вообще шедевр математики. )
Но нельзя игнорировать определённые успехи последних лет. Да наша авиация конечно не будет равняться ВВС США численно, скорее всего будет уступать в какой то мере качественно. Но по крайней мере есть шанс, что не будет мальчиком для битья и со временем новая техника позволит авиации решать задачи в рамках одного ТВД, а так же способствовать применению ядерного оружия в случае эскалации конфликта в ядерный.
Мы вторые в мире, кто смог сделать заявку на истребитель пятого поколения и основания верить, что он будет неплох. Это просто огромное достижение для страны, где ещё лет десять назад стоял впорос -сможем ли мы вообще сохранить авиационную промышленность.
Ну а статья... Ну любят у нас меряться пипками, это просто интернет мания, никуда не денешься.
Китай сделали свою пару прототипов вторыми. Модели не летают, не работают РЛС и не проводят дозаправку в воздухе. Т-50 проходит испытания, поэтому со временем всё будет.
А кто из вас готов идти сегодня на войну (не дай Бог конечно) и отдать свою жизннь? Не спрашивайте за кого или за что. Вот просто, завтра война, кто из вас готов пожертвовать собой?
видимо вы плохо устав знаете, думать ой как положено, в том числе и такие ситуации обрисовываются, нужна вводная, а вы её не дали, а ситуация подняли и сказали надо, я оденусь и прибуду, никто такие приказы не отдаст на автомат иди и умри, этого в уставе нет
я вот и говорю устав плохо знаете, гражданскому человеку именно так и кажеться, а вот то что ваш приказ будет например иди и убивай, то первый кто откинет кони от подобного приказа будет сам отдавший
Я так понимаю вам удалось откосить от армии? Иначе ничего подобного не написали бы, у меня 20 лет армии за плечами, так что термин гражданский как-то не очень подходит.
И кстати, за невыполнение приказа в военное время — трибунал, говоря проще — расстрел. А теперь подумайте еще раз будете выполнять приказ или нет?
общевоинский, боевой ? ;) ну ладно приведу кой чего
---------
В Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации действует принцип единоначалия, суть которого состоит в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни, и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспечить их выполнение.
---------------
Наряду с понятием «приказ» Устав внутренней службы ВС РФ закрепляет и такое понятие как «приказание», понимая под ним форму доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам.
--------------------
Таким образом, приказ (приказание) является разновидностью распоряжения, т.е. распорядительного акта, исходящего от субъекта управления, обращенного к другим лицам, находящимся в сфере данных управленческих отношений. Вместе с тем приказ, в отличие от распоряжения (в широком смысле этого слова), которое может содержать довольно широкий круг требований, относящихся как к подчиненным, так и иным лицам, попадающим в сферу регулирования тех или иных управленческих отношений, имеет специфические видовые отличия.
-----------------
различия должны определяться подчиненным в зависимости от положения отдающего
готов не готов , а придет военком и фпирёт с песнями , умирать абы как никто не хочет , вообще никто , но суть русских в том что когда придет момент никто думать об этом не будет , а просто не сдадут заднюю , а на форумах трепаться мол да я да я , да я жисть положу и не моргну , может кто угодно , а как деле будет это уже второй вопрос .....
У России в мире сейчас нет ни одного союзника, кроме может Венесуэлы и еще двух -трех стран, которые в случае реальной войны могут вписаться на ее стороне.
а новые идеи ... понимаю интересно кто же впишется на стороне СШа ? кстати Турция и Греция как две страны НАТО очень хорошо воевали между собой ;)
да и проход старенького авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и старт с него самолётов, заставил самолёты ПВО стран НАТО даже как бы не показываться в зоне видимости ;)
да читали эту байку, читали про струсивших пиндосов.
Ладно, откиньте Грецию и Турцию.
Просто добавьте Англию, Германию (только не надо строить иллюзий насчет добрых отношений), Францию и кончно не забудьте Израиль. Пару десятков советских Миг-29 из Венгрии, Чехии, Латвии, Польши тоже допишите.
а откуда уверенность, что скажем Англия впишется ? вспомнить историю, они не хило помогли Франции, напав на её флот, Англия при случае не упустит отомстить и за американскую геволюцию ;) это к тому "не нужно о добрых отношений" все будут думать о здесь сейчас, Англия сильно говорила о помощи Чехии перед второй мировой, сильно помогла ?
Откуда уверенность, что Англия впишется ? Ну например оттуда, что новейшие эсминцы типа Дракон изначально предназначались для усиления АУГ США, создания непробиваемого 200 мильного купола. По одному на авиакрыло.
Я не в специализированном журнале пишу, а на гражданском форуме. Дракон на сегодня общепринятое название среди флотских специалистов, оно ему очень хорошо подходит.
Драконом называется модуль орбитальный НАСА, я не спец в космической технике, драконом это у каких же интересно мрских спецов зовётся ;) военные как правило придумывают емкие и короткие имена
ракеты серии Х вам не знакомы ? запускаются с тактических и стратегических бомбардировщиков, в случае начала полномасштабной войны уничтожение АУГ предусматривалось тактическими ядерными боеприпасами
У тебя очень фрагментарные знания в области вооружений. На сегодняшний день через Иджис пройдет не более 4-5% носителей, а с 2015 , когда все суда будут оборудованы загоризонтными Х-рэй 2 поколения и СМ3блок2А через неё не пройде ничто.
Я тебе своё и дал, или ты думаешь один человек собирает и анализирует информацию ,да ещё и пишет.
Если очень коротко, то Иджис это противоракетная система морского базирования, состоит из очень продвинутого локатора, АСУО и пусковой платформы МК42, но это очень грубая формулировка.
Комментарии
если уж про историю заговорили, у вас если по внешнему виду только определяется, гавно и шоколад из далека то же похожи ;)
2. Композиты в СССР использовались для производства корпусов некоторых ракет те же самые что и сейчас.
Причём именно тогда военные стали просить сделать им "типа, чтобы как F-22" и первые варианты машины были куда ближе к американцу, чем к нынешнему Т-50, который делали с учётом возможностей промышленности.
не было тогда таких компонентов, помыслы были — а в деле не было...
не было такой электроники, композитов, компьютеров и прочей шняги...
"не было такой электроники, композитов, компьютеров и прочей шняги..."
Могу расстроить — "тогда" это все было. Может, с некоторым отставанием от "супостата", но было. А нет именно сейчас. Когда вся элементная база электроники закупается в Китае. И то, не "военная", а самая что ни на есть "гражданская". Очень плохо предназначенная для военного использования.
Вернее были — на бумаге и на стадии опытных образцов и только.
Вам большой плюс кстати, т.к. вы сознались, что вы олень))
И-ии??? Каких материалов не было в конце 80-х?
Сколько вам лет, молодой человек?
Где вы учились и когда закончили?
Известен ли вам предмет материаловедение, и какая оценка у вас по нему?
"По состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США находилось 184 F-22"
Что прямо свидетельствует о неполживости и святости это циклопедии
мрак .....
Ладно, я так понял что по теме расхождения в цифрах сказать нечего.
Точно так же как про 71 Ф35 — нет данных=))
Короче если и по остальным данным такие же косяки, то табличку можно не смотреть
Но нельзя игнорировать определённые успехи последних лет. Да наша авиация конечно не будет равняться ВВС США численно, скорее всего будет уступать в какой то мере качественно. Но по крайней мере есть шанс, что не будет мальчиком для битья и со временем новая техника позволит авиации решать задачи в рамках одного ТВД, а так же способствовать применению ядерного оружия в случае эскалации конфликта в ядерный.
Мы вторые в мире, кто смог сделать заявку на истребитель пятого поколения и основания верить, что он будет неплох. Это просто огромное достижение для страны, где ещё лет десять назад стоял впорос -сможем ли мы вообще сохранить авиационную промышленность.
Ну а статья... Ну любят у нас меряться пипками, это просто интернет мания, никуда не денешься.
Такую-же летающую модель. Без двигателей. И без БРЭО. Хотя, на этот счет есть разные точки зрения.
Но главное — на ПАКе до сих пор нет вооружения.
Дай Бог, чтоб я был не прав. Но кроме ПиаРа пока ничего нет. И как-то все движется очень плохо.
Испытание оружия с него — это уже совершенно другой цикл.
Не стоит путать одно с другим.
"Испытание оружия"... Истребитель без оружия — высокоскоростная, маневрирующая движущаяся цель. Не более того.
Что "одно с другим"?
xploser.nnm.me
А кто из вас готов идти сегодня на войну (не дай Бог конечно) и отдать свою жизннь? Не спрашивайте за кого или за что. Вот просто, завтра война, кто из вас готов пожертвовать собой?
И кстати, за невыполнение приказа в военное время — трибунал, говоря проще — расстрел. А теперь подумайте еще раз будете выполнять приказ или нет?
я не знаю, где вы были 20 лет, 20 лет назад мне было 15 ;)
"И кстати, за невыполнение приказа в военное время — трибунал, говоря проще — расстрел. А теперь подумайте еще раз будете выполнять приказ или нет?"
вы тут у меня аут случился, 20 лет говорите ;))))
Ну-ка, статью про "думать положено" приведи.
и уж если знатока строите, каком уставе ?
"думать ой как положено"
Ну-ка, статью про "думать положено" приведи.
общевоинский, боевой ? ;) ну ладно приведу кой чего
---------
В Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации действует принцип единоначалия, суть которого состоит в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни, и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспечить их выполнение.
---------------
Наряду с понятием «приказ» Устав внутренней службы ВС РФ закрепляет и такое понятие как «приказание», понимая под ним форму доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам.
--------------------
Таким образом, приказ (приказание) является разновидностью распоряжения, т.е. распорядительного акта, исходящего от субъекта управления, обращенного к другим лицам, находящимся в сфере данных управленческих отношений. Вместе с тем приказ, в отличие от распоряжения (в широком смысле этого слова), которое может содержать довольно широкий круг требований, относящихся как к подчиненным, так и иным лицам, попадающим в сферу регулирования тех или иных управленческих отношений, имеет специфические видовые отличия.
-----------------
различия должны определяться подчиненным в зависимости от положения отдающего
;))) удачи ;)))
"думать ой как положено"
Ну-ка, статью про "думать положено" приведи.
кратко внизу специально набил "различия должны определяться подчиненным в зависимости от положения отдающего" ;)
если бы вы смогли осилить текст вопросов бы не возникло ;)
У России в мире сейчас нет ни одного союзника, кроме может Венесуэлы и еще двух -трех стран, которые в случае реальной войны могут вписаться на ее стороне.
На стороне США будет еще и ВВС стран НАТО.
В статье это вообще не учитывается.
да и проход старенького авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и старт с него самолётов, заставил самолёты ПВО стран НАТО даже как бы не показываться в зоне видимости ;)
Ладно, откиньте Грецию и Турцию.
Просто добавьте Англию, Германию (только не надо строить иллюзий насчет добрых отношений), Францию и кончно не забудьте Израиль. Пару десятков советских Миг-29 из Венгрии, Чехии, Латвии, Польши тоже допишите.
Китайцы влезут в такую заварушку?=)))))))
Ага, в качестве судьи на поле боя, что б точно считать потери с обеих сторон.
как показала практика , зря ....
sword2010.livejournal.com
специально, чтобы люди понимали что происходит в области вооружений
...
потому как вот особенно это меня веселит
"баллистической ракете среднего радиуса действия над районом проведения испытаний сбросил транспортник C-17 ВВС США"
и мне про это не нужно, я про модель эсминца просил Дракон который ;)
не бужу мучить это Type 45
читай, если интересно, это анализ+прогноз 2010г
Если очень коротко, то Иджис это противоракетная система морского базирования, состоит из очень продвинутого локатора, АСУО и пусковой платформы МК42, но это очень грубая формулировка.