-
-
-
-
29 июл 13На него ТЗ составили в 2003м. До этого были другие веяния, а ля страшилища типа С-37 или МФИ.
Причём именно тогда военные стали просить сделать им "типа, чтобы как F-22" и первые варианты машины были куда ближе к американцу, чем к нынешнему Т-50, который делали с учётом возможностей промышленности. -
-
-
29 июл 13Олень здесь один. Но он минусить не может — "карма" не позволяет.
"не было такой электроники, композитов, компьютеров и прочей шняги..."
Могу расстроить — "тогда" это все было. Может, с некоторым отставанием от "супостата", но было. А нет именно сейчас. Когда вся элементная база электроники закупается в Китае. И то, не "военная", а самая что ни на есть "гражданская". Очень плохо предназначенная для военного использования.-
-
30 июл 13Олень тут был один. Видимо, в вашем лице — завелся второй, если судить по тому бреду, который вы умудряетесь генерировать в столь большом количестве.
И-ии??? Каких материалов не было в конце 80-х?
Сколько вам лет, молодой человек?
Где вы учились и когда закончили?
Известен ли вам предмет материаловедение, и какая оценка у вас по нему?
-
-
-
-
-
-
29 июл 13Статья конечно бредовая, видно, что писана школьником, я уже упоминал, а табличка вообще шедевр математики. )
Но нельзя игнорировать определённые успехи последних лет. Да наша авиация конечно не будет равняться ВВС США численно, скорее всего будет уступать в какой то мере качественно. Но по крайней мере есть шанс, что не будет мальчиком для битья и со временем новая техника позволит авиации решать задачи в рамках одного ТВД, а так же способствовать применению ядерного оружия в случае эскалации конфликта в ядерный.
Мы вторые в мире, кто смог сделать заявку на истребитель пятого поколения и основания верить, что он будет неплох. Это просто огромное достижение для страны, где ещё лет десять назад стоял впорос -сможем ли мы вообще сохранить авиационную промышленность.
Ну а статья... Ну любят у нас меряться пипками, это просто интернет мания, никуда не денешься. -
29 июл 13хомя , айда срать ко мне в док , там как раз про поступившую технику есть , будет вам над чем поплакать ......
xploser.nnm.me -
-
-
-
-
-
-
-
-
A29 июл 13Я так понимаю вам удалось откосить от армии? Иначе ничего подобного не написали бы, у меня 20 лет армии за плечами, так что термин гражданский как-то не очень подходит.
И кстати, за невыполнение приказа в военное время — трибунал, говоря проще — расстрел. А теперь подумайте еще раз будете выполнять приказ или нет?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 июл 13какой мля ? ;)
общевоинский, боевой ? ;) ну ладно приведу кой чего
---------
В Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации действует принцип единоначалия, суть которого состоит в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни, и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать соответствующие приказы в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов и обеспечить их выполнение.
---------------
Наряду с понятием «приказ» Устав внутренней службы ВС РФ закрепляет и такое понятие как «приказание», понимая под ним форму доведения командиром (начальником) задач до подчиненных по частным вопросам.
--------------------
Таким образом, приказ (приказание) является разновидностью распоряжения, т.е. распорядительного акта, исходящего от субъекта управления, обращенного к другим лицам, находящимся в сфере данных управленческих отношений. Вместе с тем приказ, в отличие от распоряжения (в широком смысле этого слова), которое может содержать довольно широкий круг требований, относящихся как к подчиненным, так и иным лицам, попадающим в сферу регулирования тех или иных управленческих отношений, имеет специфические видовые отличия.
-----------------
различия должны определяться подчиненным в зависимости от положения отдающего
;))) удачи ;)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 июл 13готов не готов , а придет военком и фпирёт с песнями , умирать абы как никто не хочет , вообще никто , но суть русских в том что когда придет момент никто думать об этом не будет , а просто не сдадут заднюю , а на форумах трепаться мол да я да я , да я жисть положу и не моргну , может кто угодно , а как деле будет это уже второй вопрос .....
-
-
-
29 июл 13а новые идеи ... понимаю интересно кто же впишется на стороне СШа ? кстати Турция и Греция как две страны НАТО очень хорошо воевали между собой ;)
да и проход старенького авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и старт с него самолётов, заставил самолёты ПВО стран НАТО даже как бы не показываться в зоне видимости ;)-
29 июл 13да читали эту байку, читали про струсивших пиндосов.
Ладно, откиньте Грецию и Турцию.
Просто добавьте Англию, Германию (только не надо строить иллюзий насчет добрых отношений), Францию и кончно не забудьте Израиль. Пару десятков советских Миг-29 из Венгрии, Чехии, Латвии, Польши тоже допишите.-
-
29 июл 13а откуда уверенность, что скажем Англия впишется ? вспомнить историю, они не хило помогли Франции, напав на её флот, Англия при случае не упустит отомстить и за американскую геволюцию ;) это к тому "не нужно о добрых отношений" все будут думать о здесь сейчас, Англия сильно говорила о помощи Чехии перед второй мировой, сильно помогла ?-
-
-
-
-
29 июл 13Для гражданских делаю вот такие краткие статьи sword2010.livejournal.com
sword2010.livejournal.com
специально, чтобы люди понимали что происходит в области вооружений-
29 июл 13на секунду предположим, чтоя знаю чуть больше чем просто гражданский человек, на малюсенькую секунду
...
потому как вот особенно это меня веселит
"баллистической ракете среднего радиуса действия над районом проведения испытаний сбросил транспортник C-17 ВВС США"
и мне про это не нужно, я про модель эсминца просил Дракон который ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe