1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению
Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе «а кто ты такой, что бы критиковать Навального?». Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является «кем-то таким», кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий «эксперт во всем».

Сетевые войны: анатомия сектантства

Комментарии