1)Оставлять квартиру, если квартира его, это глупо и безхребетно (не надо лепить поро не по мужски), если бабища не может содержать ребенка, пусть отдает мужу.
2)Пусть чмырит на здоровье, если у мужика голова на месте, он ее на хуй пошлет и будет себе жить дальше.
3)Основная проблема алиментов — очень часто все сводят к тому, денег плати,а общаться с ребенкам 1 раз в год. Ясно дело никакого желания что-то платить нет.
Замечательная инициатива, красочная декорация дебилизации руководства страны ... все делается для того чтобы бабы, да именно бабы, женщины так не поступают, делали жизнь мужику невыносимой, государство делает все чтобы у баб не было стимула сохранять семью, а мужик даже не смел думать вырваться из рабства ...
Возможно минимальный порог должен существовать! Но выбранный порог непосилен для провинции — и такой неадекватный профанский подход только снизит рождаемость детей! Вспомним что сделал Сталин после войны для поднятия рождаемости — он отменил алименты переложив обязательства на государство!
=) угу. среднестатистический доход зависит в том числе от минимального размера оплаты труда. следовательно, подняв МРОТ до среднего на текущий момент, в следущий момент средний повысится. соответственно подтянутся цены, накопления соответственно обесценятся, и на выходе получаем готовый виток инфляции.
другой вопрос — привязать алименты к % среднего дохода, но тут опять вилы — среднее получают меньшее количество людей, следовательно г-во может взять на себя выплату алиментов, но тогды устойчивую семью смогут создать те у кого доходы выше среднего. понятно, что тем у кого доход ниже среднего остается заводить пару отпрысков ради оформления алиментов. кстати логично предположить что в дотационных регионах нашей страны доходы рядовых граждан не поражают своим размером... да и вариант увести доходы в тень и к этому разжиться алиментными выплатами выглядит перспективным.
Комментарии
МРОТ — курам на смех, а тут 15 штук откуда-то нарисовались.
Мужик оставляет квартиру детям, уходит на съёмную, это десятка и плюс 15, итого 25.
Хитрая баба может мужика всю жизнь чмырить.
Да и ещё, на алименты можно подать и находясь в браке.
Алименты платить надо, это закон.
Но когда перекос в одну сторону, будут жертвы.
2)Пусть чмырит на здоровье, если у мужика голова на месте, он ее на хуй пошлет и будет себе жить дальше.
3)Основная проблема алиментов — очень часто все сводят к тому, денег плати,а общаться с ребенкам 1 раз в год. Ясно дело никакого желания что-то платить нет.
— Обоих супругов,
— виновника, или виновницу развода (если таковые есть),
— тех, кто мог, но не воспрепятствовал разводу,
— тех, кто знал о проблемах в семье, но не принял мер, тех, кто мог узнать о проблемах, но по халатности не узнал,
— детей разводящихся,
— родителей разводящихся,
— домашних питомцев (включая тещу, — тещу расстреливают 2 раза — первый как родителя жены, второй — как домашнего питомца)
— соседей разводящихся в радиусе 2 (двух) километров)
— если общее количество расстрелянных не дотягивает до 5 000 — оставшихся добирают по случайному принципу среди прохожих.
Звери.
Идиоты хреновы эти "правоборцы"
Можно и не разводиться.
другой вопрос — привязать алименты к % среднего дохода, но тут опять вилы — среднее получают меньшее количество людей, следовательно г-во может взять на себя выплату алиментов, но тогды устойчивую семью смогут создать те у кого доходы выше среднего. понятно, что тем у кого доход ниже среднего остается заводить пару отпрысков ради оформления алиментов. кстати логично предположить что в дотационных регионах нашей страны доходы рядовых граждан не поражают своим размером... да и вариант увести доходы в тень и к этому разжиться алиментными выплатами выглядит перспективным.