-
-
A27 июл 13А с какого перепугу ?
БОльшая часть этих детей рождена без малейшего интереса — хотел ли этого ребёнка родитель мужского пола !?! Этот вопрос не интересует ни мать, ни государство — их интересует только содрать денег любым способом. Их даже не интересует: что будет жрать отец после выплаты 15000 — вынь, да положь !-
-
M27 июл 13А если ты сука залет сделала, чтоб прописку и квартирку отхватить?
-
-
A27 июл 13Самый обычный случай: я не хочу ребёнка... а баба — ей гвоздь в заду засвербил и она захотела ! Ладно бы захотела в связи с материнским инстинктом... дык, больше случаев других: просто привязать мужика посильнее... или чтоб, наконец, женился (и пофиг — что не по собственной воле)... или просто залетела по пьяни (даже не факт, что от этого мужика), а аборт делать страшно... или мама твердит, что рожать надо срочно, ибо годы... или у неё изначально в сексе ТРЕБОВАНИЕ — БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА, а то не дам...
А отдуваться почему-то мужику !?!
Он-то не ребёнка хочет (по крайней мере в данный конкретный момент, или просто тупо не уверен, что эта женщина — та самая, которую он хочет видеть матерью своего ребёнка) — ему предложили заняться сексом и только ! Остальное, так сказать, БОНУС !
ПыСы: Ребёнок-то не виноват... сука некая виновата, но повесят вину
-
-
-
-
27 июл 13алименты, понятно — бред. С какого перепугу мужчина должен платить бабе отобравшей у него детей?
Только не надо про то будто все это в интересах ребенка. У нас уже давно интересы ребенка заменены на интересы бабы. Причем не женщины, а именно бабы.
Ребенку же не нужны никакие алименты. Ему нужна полноценная семья, с отцом и матерью. Страхом повесить на шею алименты такую семью не сохранить. Будет или нет семья крепкой, зависит только от самой женщины. Ведь она хранительница очага, ей и карты в руки. Мужчина — добытчик. Если в семье мало денег, то это его промах. Хранительница очага — женщина. Если в семье развод — это ее промах. Если после развода мужчина не хочет содержать детей, то это тем более ее промах. Отношения с бывшим мужем надо уметь сохранить. А то часто бывает так, что мужчина сам хочет помогать своему ребенку, но понимает, что его деньги пойдут на гульки бывшей по ночным кабакам, и не хочет оплачивать ее счета.
Вывод прост. Мужчины начнут платить алименты, только тогда когда бывшие жены перестанут их обманывать, терроризировать и препятствовать общению с детьми. Когда между мужем и женой нормальные отношения, не приходится же жене с мужа выбивать деньги на семью и хозяйство? Не приходится. Вот так и тут. Хотя, если женщины перестанут быть стервами, то надобность в алиментах и вовсе пропадет. Так как сами семьи будут гораздо крепче и дружнее.-
27 июл 13А я бы платил пособие на ребенка не матери, а отцу. Объясню почему:
...
В США одно время с самыми благими намерениями (по крайней мере так говорило правительство) был проведен эксперимент по выплате пособий молодым чернокожим мамашам. Казалось бы в добрый путь. Помощь рожающей женщине — хорошее дело. Да и рождаемость планировали поднять (ведь рожать становилось выгодным). Однако, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад. Сразу, после того как молодым беременным женщинам начали платить высокие пособия за сам факт беременности, РЕЗКО ВЫРОС ПРОЦЕНТ РАЗВОДОВ И БЕЗОТЦОВЩИНЫ. Чернокожие американки поняли, что теперь им не нужен муж-добытчик. Пособие с лихвой покроет все жизненные потребности. И начали разводиться. ...В результате масса детей осталась без отцов. И множество отцов были разлучены с собственными детьми. ...Вышло как в известном выражении: Хотели как лучше, а получилось как всегда...
...
С другой стороны помогать молодым семьям необходимо. Но как сделать это так, чтобы и деньги в семью попали, и матери не были бы развращены дармовыми деньжатами, и дети без отцов не остались? Можно такое сделать? МОЖНО. Но нужно выплачивать пособия не матерям, а отцам! Разводиться сразу становится невыгодным! Причем как для мужа, так и для жены! И деньги идут целенаправленно в семью, а не женщине. Итак, подобная мера укрепила бы семью и создала бы у женщин стимул рожать детей в полных семьях, а не безотцовщину, как это происходит сейчас!
-
-
-
27 июл 13А ему всего 26 лет, вот он решил свой след в думе оставить. Этому ушлепку неведомомо, что в глубинке люди получают по 8-10 тыр в месяц, и то с задержками. -
27 июл 13Тем более, что на развод подают как правило женщины.
И звучать фраза должна так:
"Если у женщины нет возможности обеспечивать самой ребенка, то пусть смирит гордыню, и вместо того чтобы доказывать мужу свою эмансипированность, научится готовить борщ".
-
-
-
27 июл 13Так пусть внесет закон о МРОТ в размере 60 тыр. И продавит этот закон в госдуре.
-
-
27 июл 13Все понятно. Депутаты ж поразводились все, чтобы доходы не декларировать. Видимо жены подали на алименты, а даже 25% от депутатской зарплаты — это далеко не пятнашка. Потому и хотят сделать так, что "зарплата родителя не будет иметь значения". )))
Пы.Сы. За алименты дают 2-3 месяца. Их в сизо на шконке отлежать с трехразовым питанием как два перста оросить. -
-
-
-
27 июл 13у кого свои фирмы или какой то бизнес.
НИКОГДА НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С АЛИМЕНТЩИКАМИ!!!!!
от них столько проблем... какой бы специалист не был. сразу гоните их.
приставы. надзорные органы. постоянные бумажки со всякими постановлениями. изменениями. ставками.
НИКОГДА НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С АЛИМЕНТЩИКАМИ!!!!! -
S27 июл 13а Жирик вообще то предлагал отменить алименты
для увеличения рождаемости алименты действительно помеха
Сделано с
NoNaMe