Смертельная скорость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    26 июл 13
    Испанские СМИ выяснили, что Хосе Гарсон давно любил полихачить и с радостью пользовался тем, что на железной дороге, в отличие от автомобильной трассы, его не может задержать полиция. Журналисты обнаружили компрометирующую его запись на странице в Facebook. 8 марта 2012 года машинист выложил пост, в котором признавался, что любит погонять по железной дороге. В доказательство своих развлечений он опубликовал фотографию спидометра в поезде, который, судя по показаниям прибора, ехал со скоростью 200 километров в час.

    В комментариях к этой записи машинист с друзьями с удовольствием шутили о том, что у него не смогут отобрать водительские права и выписать штраф железнодорожной компании Renfe, на которую работал Хосе Гарсон.

    [ur=lenta.ru
    Ответить
    • W
      LENTA.RU
      Ответить
  • Baltasarus
    26 июл 13
    "По данным издания El Pais, предположительно, поезд не вписался в крутой поворот. Вместе с тем местные жители сообщили, что в момент аварии слышали взрыв. Однако министерство внутренних дел Испании заявило, что произошедшая авария не является терактом. По предварительным данным, поезд сошел с рельсов из-за значительного превышения скоростного режима...."

    Одному мне показалось на 5ой секунде видео, что поезд и первый вагон чуть-чуть подпрыгнули???

    Взрыва так же не видно...
    Ответить
  • E
    26 июл 13
    Там машинист был- фанат скорости.... будто поезд это ему спорт машина. Его для начала арестовали. То что состав не вписался в поворот- хорошо видно на видео... Но и непостижимо чтобы опытный машинист вот так рисковал жизнью пассажиров! Перед роковым поворотом был прямой как стрела тракт в 80км. Хорошо еще что в Испании подобные поезда не превышают 220/час ( а не 350 как в др угих странах ЕС)!!

    Допускаю что машинисты расслабились и оказались на входе в поворот... НО почему же не было автоматич устройств гашения скорости!!!!???? Тракт был открыт едва год назад и когда допросят наконец машиниста (выжил!) наверняка выявится также и ответственность проектировщиков и руководителей линии.
    Ответить
    • vfktd
      exidus 26 июл 13
      Вот она треклятая электроника зависла в не подходящий момент .
      Ответить
  • wikbor
    26 июл 13
    Я один заметил, что третий и десятый вагоны начали сход с рельс до поворота?
    Ответить
    • vfktd
      wikbor 26 июл 13
      Так первый уже в поворот зашёл следовательно скорость стал терять вот задние и накатили .
      Ответить
      • wikbor
        vfktd 26 июл 13
        vfktd (-90) это да, но почему именно третий и десятый?
        Ответить
        • vfktd
          wikbor 26 июл 13
          Так видать не все вагоны моторе значит и масса разная .
          Ответить
      • redstrik
        vfktd 26 июл 13
        неее......както они подпрыгнули подозрительно.......еслиб задние накатили — просто добавили бы скорость передним.....
        Ответить
  • kladenets
    26 июл 13
    Ну и где женский халат?
    Ответить
  • shumilovv
    26 июл 13
    Нелепая смерть....Погибших очень жаль. соболезную родственникам и друзьям...

    причины.... автоматика не даст превысить скорость столь на много. специалисты в курсе. при внимательном просмотре ролика видно, что причиной схода стала не центробежная сила.

    посмотрим кто возьмет на себя ответственность за это преступление
    Ответить
  • siachka
    26 июл 13
    Еще раз.

    1. Кривая не имела системы ограничения скорости. Имела только ASFA систему торможения на занятом треке.

    2. Прямая до нее имела ее. А так как вход на кривую УЖЕ должен был происходить при 80 kmh то торможение и должна была обеспечить ERTMS которая стояла на прямой.

    3. Что бы ни говорил машинист до показаний 27-го числа — блажь и ловля уток прессой. Получи по чайнику, умойся кровью, увидь горы трупов из своего состава — посмотрим тогда что можно наговорить.

    4. Полностью причины станут известны после расследования Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios что займет дохрена времени, однако предварительные итоги будут пораньше.

    5. Факты нам говорят пок только о том — поезд должен был затормозить до кривой, но не сделал этого. Кто ему помог совершить этот проступок — выяснится.
    Ответить
    • tinto77
      siachka 26 июл 13
      "Она имела ее" — и пусть имеет.

      Причины уже должны быть известны: сохранились данные регистратора, жив и сам машинист.

      В принципе, основная причина известна — превышение скорости. И здесь основной вопрос — по какой причине произошло многократное превышение? Отвлекся машинист, лихачество или он не знал об ограничении скорости в этой кривой? Или отказ тормозов? Впрочем, последнее исключено; если бы был отказ тормозов, эта версия была бы озвучена немедленно.

      Почему не сработала система ограничения скорости — это уже второй вопрос.
      Ответить
      • siachka
        tinto77 26 июл 13
        Линии AVE автоматизированы. Следовательно торможение должно было пройти штатно и автоматически. Так что именно "почему не сработала система ограничения скорости" и есть основной вопрос.

        "лихачество" и "не знал" слабо вяжутся с 30-летним опытом работы машиниста. Фэйсбук и его "хвастовство" не говорят ниочем — разве что о гордости "его паровозик гоняет так, что дорожной полиции только кепки держать надо".

        Если спросить меня — это следствие недоработок системы безопасности. у машиниста современного порезда должно быть 2 кнопки — "поехали" и "стоять". И то, на случай непредвиденный автоматикой. Современным поездам машинисты в принципе нахрен ненужны.
        Ответить
        • tinto77
          siachka 26 июл 13
          Вот на случай "недоработок системы безопасности" и сидит в кабине человек, называющийся машинистом. Если все так уж автоматизировано, то человек и должен контролировать процесс движения, а не снимать фотки для фейсбука или заниматься еще не пойми чем.

          Основная вина лежит на совести машиниста.
          Ответить
          • siachka
            tinto77 26 июл 13
            Интересно, а на кого вы возложите вину, например, на дерэйлмент (тьфу-тьфу-тьфу) метро Копенгагена или Victoria Line в Лондоне?
            Ответить
  • vfktd
    26 июл 13
    поезд в момент аварии двигался со скоростью 220 километров в час, хотя на этом участке максимальная разрешенная скорость – 80 .

    Как не странно но у нас такая катастрофа не возможна локомотив сам сбросит скорость вплоть до остановки на участке с ограничением скорости не зависимо от машиниста .
    Ответить
    • K
      Беда в том, что и в Испании такая ситуация как бы невозможна. Какое расстояние нужно поезду, чтобы плавно и безопасно оттормозиться с 200 до 80 км/ч? Я не железнодорожник, но прикидывая массу и длину этой колбасы я бы заложил на торможение километров десять, не меньше. Это три минуты хода! А при современных технологиях три минуты — это прорва времени! Как мог машинист не заметить в течение этих минут, что поезд не снижает скорость? Диспетчер? Автоматика, где все важнейшие каналы дублированы, а настройка такая острая, что при малейшем вылете с режима она просто тупо обесточит все движки?

      Я не знаю... Единственной правдоподобной версией, которая хоть как-то может объяснить все косяки, мне представляется версия о намеренной попытке самоубийства машиниста таким вот идиотским способом.
      Ответить
      • A
        что-то мне подсказывает, что в этой катастрофе просто сложилось несколько отказов, там не заметили, там не сработало и в результате машинист слишком поздно после ровного участка заметил что поезд не снижает скорость перед поворотом, может в это время отвлекся. Тормозить 3 минуты, возможно это он и сделал в последний момент.
        Ответить
        • vfktd
          Это результат прогресса у них электронная система безопасности (завис помп на поезде и вот результат) .

          У нас в результате торжества капитализма осталась советская электромеханическая система безопасности (с боку у рельсов пинал перед каждым участком пути стоит с определённым количеством электромагнитов так сказать программатор для локомотива ну через какое то расстояние железный штырь торчит о который механически тормоза включаются если превышена скорость .
          Ответить
          • siachka
            vfktd 26 июл 13
            Там далеко не те компы к которым мы привыкли и системы тестирования покрывают 100% кода. Ибо нарывались уже несколько раз.
            Ответить
        • st0nehead
          Единственный адекватный коммент.

          +100000
          Ответить
  • shodinodin
    26 июл 13
    Первый пассажирский состав из двухэтажных вагонов поступил РЖД

    nnm.me
    Ответить
  • siachka
    26 июл 13
    кому кармы хватит. вставьте

    syon.svinko.com

    Постящим фигню про гонщика — подождите расследования. 200 kmh для этой жестянки — норма. эт вам не ЭР2 и ЭД4...
    Ответить
    • alexzit
      siachka 26 июл 13
      делаешь рекламу на трагедии?
      Ответить
      • siachka
        alexzit 26 июл 13
        каким макаром? результатом фотошопа и непоюзанием картинкопомоек? Ну-ну.
        Ответить
    • redstrik
      Ответить
full image