Убеждения иногда меняются. При недостатке информации одни убеждения, а получил чуть больше информации, подумал немного и убеждения могут измениться в ту или инуюсторону.
Остается неясным, зачем 180 000 тонн, если при нападении в 1942, и отъеме территорий японцы в любом случае получили бы все остальное?
На самом деле есть отдельная тематика ненападения японцев, четко выраженная в наших исследованиях. Гитлер "кинул" японцев, подписав пакт Молотова-Риббентропа, который стал следствием разгрома японцев под Халхин-Голом.
Морализаторские события повлияли на Японию.
В то время Англия была фактически врагом России, Франция увяла и раздвинула ноги перед немцем. США была вообще в сторонке и держалась политики изоляции от войн.
Пакт изменил расстановку сил в пользу СССР. А вот Японии там места не было.
Ответ в том, что вовсе не факт, что захват Сахалина японцами прошёл бы без сучка и задоринки. А так, всё работает и работает прекрасно, так зачем менять существующее положение дел?
P.S. А про предателя Люшкова узнал впервые. Всё-таки гадёныши всегда в нашей многострадальной стране были...
Одно дело захватить территорию где есть нефть и другое стабильная поставка 180 000 тонн. Даже при современных технологиях они бы пару лет восстанавливали разрушенные промыслы а захватить целыми очень проблематично.
Комментарии
На самом деле есть отдельная тематика ненападения японцев, четко выраженная в наших исследованиях. Гитлер "кинул" японцев, подписав пакт Молотова-Риббентропа, который стал следствием разгрома японцев под Халхин-Голом.
Морализаторские события повлияли на Японию.
В то время Англия была фактически врагом России, Франция увяла и раздвинула ноги перед немцем. США была вообще в сторонке и держалась политики изоляции от войн.
Пакт изменил расстановку сил в пользу СССР. А вот Японии там места не было.
P.S. А про предателя Люшкова узнал впервые. Всё-таки гадёныши всегда в нашей многострадальной стране были...
nnm.me