Иван Жук. Русь православная. XXI век

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    22 июл 13
    Скажу просто.
    Спасибо за красивые картины.
    Ответить
  • albats
    22 июл 13
    Если вы против православия значит вы против моральных ценностей православия. Сейчас вопрос стоит так: или ты за православие или ты за толерантность, гомосексуализм, "свободу" от совести. Ведь либералы наезжают не на православие а на моральные основы основанные на православии. Вы можете быть не верующими но выбирать придется: или вы за традиционные ценности (которые сейчас православие и представляет) или вы за сатанинские "свободы". Третьего пути к сожалению нет.
    Ответить
    • Le0nidy4
      albats 22 июл 13
      Буддисты или индуисты относятся к православию или ко второму?
      Что бы соблюдать моральные принципы вовсе не обязательно верить в кого бы то ни было.
      Попробуйте просто поверить в себя.
      Ответить
      • palmerr
        Да не стоит так вопрос — если ты не за православие, то за гомосексуализм... Не надо делать из нас дебилов, не оскорбляйте разум подобными заявлениями.
        Ответить
        • albats
          palmerr 22 июл 13
          Извините но дибилов из вас уже сделали, причем другие силы, не православие.
          Ответить
      • albats
        Le0nidy4 22 июл 13
        1. Браки не освящаются — правильно говорить "венчаются"
        2. В католицизме, как и в православии однополые браки запрещены. Они разрешены во многих странах с католической традицией. Но не католической церковью. Не надо вводить людей в заблуждение.
        3. Католическая церковь давно пошла на многие уступки — результат мы видим сегодня в разложении традиционного европейского общества. Слава богу православие ревностно придерживается святоотеческого учения. Потому собственно и подвергается гонениям господствующей сегодня либероидной идеей.
        Ответить
        • albats
          albats 22 июл 13
          В Дании лютеранская церковь — мы же обсуждаем католицизм. Если вы понимаете разницу ;)
          Ответить
      • silly349
        Лагеря это не по христиански. Только костер.
        Ответить
      • albats
        Le0nidy4 22 июл 13
        Вы переворачиваете все с ног на голову. Посмотрите современную Европу. Там гонениям подвергаются как раз традиционные ценности. Семья, доброта, честность. Культивируются сексуальная распущенность, жадность, индивидуализм. Вон в Англии крестики запретили носить. Если так пойдет в ГУЛАГ будут отправлять христиан.
        Ответить
        • L
          Почему все смотрят на Европу? В жопу Европу начните с себя!
          Ответить
      • albats
        Le0nidy4 22 июл 13
        Скажите а вы поддерживаете разврат, ювенальную юстицию?
        Ответить
        • albats
          albats 22 июл 13
          Какой бы хорошей ювенальная юстиция не была она никогда не заменит нормальный институт брака и отношений в браке.
          Ответить
      • albats
        Le0nidy4 22 июл 13
        Православие несет универсальные моральные принципы. Если угодно христианство объясняет "что такое хорошо а что такое плохо". Многие атеисты живут по этим принципам даже не догадываясь откуда они исходят. Это воспринимается как "общечеловеческие". Однако последнее время показало что это не так и на нас надвигаются нехристианские ценности. Вот тут мы поплачем.
        Ответить
        • palmerr
          albats 22 июл 13
          Христианство существует занимает лишь малую часть истории человеческой цивилизации. Утверждать, что до него не было понятий о добре и зле — неосновательно и безграмотно. Само христианство было построено на том, что человечество достигло до его появления. В конце концов, Вы противоречите своим священным писаниям (ветхий завет)
          Ответить
      • twin1
        Le0nidy4 23 июл 13
        Тов. Сталин переврал Евангельскую фразу применительно к себе, любимому.
        Ответить
        • twin1
          twin1 23 июл 13
          А мы же знаем прекрасную фразу " Добрыми намерениями выстлана на дорога в ад".
          Ответить
    • palmerr
      albats 22 июл 13
      Кто не за социализм, тот за православие, за толерантность, гомосексуализм, "свободу" от совести...
      Закон, воспрещающий гомосексуальные отношения, был принят в 1934 году.По данным Солженицина, с 1934 г. по 80-е года ежегодно осуждалось по 1000 мужчин-гомосексуалистов, женщинами занимались психиатры.(с)
      Ответить
      • albats
        palmerr 22 июл 13
        Вы что-то напутали. Есть мнение что социализм был более христианским чем отношения в Российской империи. Именно в Советском Союзе воплотились мечты о равенстве и братстве.
        Ответить
        • palmerr
          albats 22 июл 13
          Так значит можно не быть православным, чтобы оставаться приличным человеком? (для меня это не вопрос)
          Ответить
    • N
      albats 22 июл 13
      А логика всё примитивней и примитивней..
      Ответить
      • albats
        neprah 22 июл 13
        Предъявите вашу. Посмотрим насколько она гениальная.
        Ответить
        • S
          albats 22 июл 13
          Если Вы против нацизма, то Вы против нацистских ценностей, в том числе семьи, любви к родине, патриотизму.
          Ответить
        • N
          albats 22 июл 13
          Логика не гениальностью ценна, а здравомыслием.
          Ответить
    • haeko123
      albats 22 июл 13
      не могу ставить оценки, но примите пожалуйста мой плюс.
      Ответить
  • N
    22 июл 13
    Источник — pravoslavie.ru
    Ответить
  • palmerr
    22 июл 13
    Пост посвящен фотографии? Я часто захожу на фотосайты, любимые рубрики: портрет, репортаж, городской портрет, архитектура. В сравнении со многими любительскими (лучшими, конечно) представленные работы нисколько не впечатляют. А присутствие фотографий, изуродованных в фоторедакторе и нелепый фотомонтаж (№ 6, 11, 13), портят подборку основательно.
    Если цель поста показать духовность православия в лицах,- то пустое это... Мы отлично понимаем, что одна и та же вещь может выглядеть по разному, в зависимости ракурса и освещения.
    Это тоже "духовные" лица православия...
    Ответить
  • allcome
    22 июл 13
    Идея фотографа не ясна? Постановки не какие, фотошоп очень явно в глаза бросается. В чем смысл экспозиции?
    Ответить
  • Le0nidy4
    22 июл 13
    И у всех в глазах тоска.
    Ответить
  • Bayan
    22 июл 13
    как же чертей от одних только фотографий плющит
    а если на них святой водой брызнуть вообще в прах рассыпятся
    Ответить
    • silly349
      Bayan 22 июл 13
      Bayan Читает доки: (•̪●) HENTA! closed serfar doc You Tube Азиатские красотки вареза.море Книги и Журналы Первая попытка хуйня ебаная ♥ ANIME-PICS ♥ [Архив]
      Ответить
    • kozlovalex
      не надо тут слюнями брызгать
      Ответить
  • Z
    22 июл 13
    Интересно конечно сидеть и обливать. Чувствуешь себя умным, образованным, современным. Но это до тех пор, как не припрет, ни случится что-нибудь. А вот как случится, так сразу вспоминается Власий или еще какой старец. И бежишь к нему, и стоишь огромные очереди, чтобы сказал , надоумил. И уже не кажется все это мракобесием, и уже чихать на каких бэхах эти главные попы разъезжают.
    Ответить
    • vivass
      zhifer 22 июл 13
      Приличная работа фотографа(в основном).
      Ответить
    • N
      zhifer 22 июл 13
      Угу.
      Вот и стараются "к вере" привести всеми силами.. с детства байками про доброго боженьку пичкают — знают, что когда самостоятельно прочесть Библию придётся, нестыковки так по психике вдарят (если, конечно, капля логики к тому времени не выветрится совсем), что иначе как шизофрения, сие состояние и не описать.
      Тут, оно, конечно.. cвоих мыслей и выбора уже совсем нет. Надо к знающим бежать, узнавать, когда можно после причастия опрастаться..
      Ответить
    • kozlovalex
      всегда своим умом жить нужно — тогда и из серьезных передряг дорогу найдешь
      Ответить
  • L
    22 июл 13
    В 17-м веке это смотрелось бы нормально.
    В 21-м — это страшно.
    Ответить
  • twin1
    22 июл 13
    Спасибо огромное!
    Только... Как ниже написали, сейчас начнётся изрыгание жёлчи.
    Ответить
    • twin1
      twin1 22 июл 13
      И кстати, минусование тоже весьма тенденциозно.
      Ответить
      • twin1
        twin1 22 июл 13
        Доброе утро:)
        Нехристьские темы — тоже тенденцизно. Только большинству нравится. А здесь православие упомянули — всё, туши свет, смотреть и читать раздражает, так?
        Ответить
        • twin1
          twin1 23 июл 13
          Как по мне, то комменты обычно куда более тенденциозны. Пример тому — дискуссия о награждённых священниках — нехристям ножом по сердцу.
          Ответить
      • twin1
        twin1 22 июл 13
        Если быть точным, что не всё, как ХОЧЕТСЯ этому миру.
        А миру не хочется читать и верить Слову Божьему — оно достаточно жёстко обличает, и каждый найдёт в тех словах себя.
        Не хочется принимать, что олигарх, бомж и пигмей — одинаковы.
        И таких "не хочется" — сотни.
        Так что, понятное дело, не всё...
        Ответить
Сделано с NoNaMe