В памяти народа останется как Николай "Кровавый"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 авг 13
    Ай-ай-ай! Аффтар, вы разве не знаете, что про Николая II низя плохого говорить?! Он-же С-В-Я-Т-О-Й, М-У-Ч-Е-Н-Н-И-К!!! Это оскорбительно! Это возмутительно! Низя-я-я-а!
    Ответить
  • V
    19 июл 13
    История России. XX век.. Миф о Кровавом воскресенье youtube.com
    Ответить
  • AleksP
    19 июл 13
    Большевички в начале века ограбили ВСЮ страну, под лозунгом -грабь награбленное!

    Коммунисты в конце века, молча поделили, что осталось между собой и отвалили в офшоры.

    Остался один Николай-Кровавый!
    Ответить
    • AleksP
      AleksP 19 июл 13
      Сталин назначил работникам торговли зарплату порядка 90р\мес.

      мол они всегда крадут ....

      т.3. стр.58. выпуск 1933г.
      Ответить
      • AleksP
        AleksP 19 июл 13
        но ведь БОЛЬШЕВИКИ все разрушили и построили новое

        -------------------------------------------------------

        Весь мир насилья мы разрушим.

        До основанья, а затем.

        Мы наш, мы новый мир построим, —

        Кто был ничем, тот станет всем. …

        ---------------------------------------

        что! большевики, расстреляв царя с женой, с малолетними детьми — не смогли справиться с казнокрадством....?

        бедные большевики-им не повезло!
        Ответить
        • AleksP
          AleksP 19 июл 13
          Царя грохнули!

          Вы считаете-это правильно! А заодо "грохнули" его 5 детей ... а потом штыками, а потом топорами, кислотой, бензином, огнем ...

          Большевики вначале ограбили государство ...

          а потом коммунисты ограбили вас!

          а Николай всеравно остался кровавым!
          Ответить
          • AleksP
            AleksP 19 июл 13
            при царе? миллионы?

            кто вам сказал ЭТУ глупость? плюньте ему в лицо!

            При царе — Сталинов, Ленинов ссылали в деревню, платили им деньги на которыые наши будущие вожди могли снимать себе дом с прислугой, не работали, ходили на охоту (ружья позволялись), писали антиправительственные статьи, а когда надоедало-садились на паровоз и уезжали за границу ....

            читайте источники.

            собрание сочинений сталина-ленина, где они это подробно описсыввали, издеваясь над мягкостью царского режима.

            когда они пришли к власти-то учли ошибки кровавого царского режима — они сввоих противников просто расстреливали!

            и кто из них кровавый?

            Николай-в ссылку!

            Ленин-сталин-растрел!
            Ответить
      • AleksP
        AleksP 19 июл 13
        власти меняются, но ничего не меняют, кроме своего благополучия ..
        Ответить
        • AleksP
          AleksP 19 июл 13
          особенно если не противиться и "помогать"
          Ответить
  • V
    19 июл 13
    Аффтар-кразнозадый жид
    Ответить
    • AleksP
      Vili1 19 июл 13
      вот только мнения педиков тут не хватает!

      если тебя интересуют задницы -шел-бы на гомосексуальные сайты!
      Ответить
      • V
        AleksP 19 июл 13
        Ответить
        • AleksP
          Vili1 19 июл 13
          а своими словвами?

          я понимаю-это сложно, особенно , что и не все буквы ты знаешь ....

          а если по ччесноку:

          ты дал ссылку на многострочный текст.

          Да кто его читать будет, если букоф много ...

          дай краткий пересказ этой статьи, в своей интерпретации, может кто-то и заинтересуется текстом ...

          а заинтересуется-тогда прочтет ...

          сам-то ты его до конца не прочитал!
          Ответить
          • V
            AleksP 19 июл 13
            )))
            Ответить
            • AleksP
              Vili1 19 июл 13
              слов нет, одни знаки препинания ....

              видимо в школе ты не учился.
              Ответить
    • A
      Vili1 19 июл 13
      Vili1 (сугроб), ты контра недобитая, моя бабка в 1905 была 10-летним очевидцем благости помазанника херова, оттаскивая полуживых расстреляных детишек.Жаль, что расстреляли гадину, надо было ему клеймо на лобешник, зеньки его поросячъи выколоть, и фаланги на задних и передних конечностях поотрубать да язык, и отпустить на волю.

      А твари тебе подобные это существо канонизировали.
      Ответить
      • V
        absient 19 июл 13
        Ответить
      • AleksP
        absient 19 июл 13
        твоей бабке в 1905 г. было 10 лет и она оттаскивала, кого-то, куда-то ....

        может это не бабка, а про-про-бабка.....

        считать то года умеешь?

        все еще хранишь наган деда чекиста?

        забудь!

        тебя грохнут, прежде, чем ты наган, ржавый достанешь!

        ты не русский, ты нелюдь!
        Ответить
        • AleksP
          AleksP 19 июл 13
          кстати, когда тебе твоя бабка это рассказывала?

          если ей в 1905г. было 10 лет, то сейчас ей должно быть 118 лет....

          а тебе сколько сейчас, мальчег?
          Ответить
          • A
            AleksP 19 июл 13
            Мальчегу 64, ты всё не уймешься, дитятко? Дед мой под Краснодоном в 43 при освобождении погиб...простым рядовым солдатом.Я украинец, как ты заметил — нелюдь с двумя высшими, и в звании полковник. А вот ты супчик до моих лет вряд ли доживёшь, подушкою придушат тихо. Так что засунь свою дедукцию и знания арифметики себе в одно место, акадэмик!
            Ответить
            • V
              absient 19 июл 13
              absient,не кормите тролля.Ваш комментарий о царе жесток и несправедлив...да простит вас Господь.
              Ответить
  • odin76
    19 июл 13
    нет, дружище, всю вину свалить на одного человека не удастся, ответить должны все по мере своих дел. Трагедия состоит именно в том, что именно в нашей стране набралось той мрази через край. Ну а судить надо именно за дела, за то кто сколько награбил в смуту, за то сколько убил насыщая свою ненасытную глотку и не помогут вору крики "держи вора" обелиться не удасться...

    Ну а царь если и не убил несколько милионов лиходеев дабы укрепить свою власть, сломался видя вокруг сплошных воров, убийц, блядей что среди черни, что среди высшего общества так невилика его вина, а уж ежели и был слаб умом, так и тем болеее.
    Ответить
    • ostraven
      odin76 19 июл 13
      Ну да, в войны провальные кровавые он влезал ради уменьшения количества воров и лиходеев. Ну-ну, ну-ну, занятная логика, весьма!
      Ответить
      • odin76
        ostraven 19 июл 13
        на востоке конфликт с японией был чисто геополитический спор за сферы интересов на дальневосточном направлении, делили Китай, Корею (уж очень много денег вложили в данные регионы) Проиграли, т.к. регион был удаленный и достаточно не развит для противостояния такой агрессивной и достаточно развитой державе как Япония, да и еще при активной поддержке Япов западными странми и США.

        первая мировая вообще преследовала благородные цели защиты и поддержки братьев Сербов (многие народы обязаны своим существованием и спасением именно России), и не смотря на разрыв отношении с родней (немецкий кайзер друг и родственник николая 2) Николай не поступился принципами (это щас стыдливо молчим в тряпочку когда югославию мочат, ливию, сирию, да и нас на кавказе, все в тихушку замалчивается, мы же теперь не гордые, не свободные мы в 17 попали в рабство) и вообще на 1 мировую надо смотреть более глобально, а именно как на продолжающееся противостояние Византийской и Римской центров силы, как на противостояние различных духовных начал. Ну а вы не будете дальше себя защищать, так и закончатся ваши дни на остром клинке.
        Ответить
        • odin76
          odin76 19 июл 13
          кстати, Аляску с Калифорнией, уступили (правда мирно) по той-же причине (не возможность защитить и удержать)
          Ответить
  • Hren099
    19 июл 13
    Сученок мендель и николашка и внешне похожи и одинаково никчемны.Не люди а недоразумение...
    Ответить
  • bogomir
    19 июл 13
    Как абсолютно насрать на его семью, он участвовал в сливе империи.
    Ответить
    • crash37331
      а дети то причём
      Ответить
      • L
        а действительно,- ну при чем тут какие-то царевы дети?

        В России от голода (при царе) мёрла масса крестьянских детей — и ничего. Балы дворяне устраивают.

        Предательство "государем" империи, миллионы погибших — и какие-то "царские" дети...

        А что с ними было делать-то?- детдомов и Макаренко еще не было
        Ответить
  • S
    19 июл 13
    Горбачев и Николай второй- два никчемных.
    Ответить
  • V
    19 июл 13
    Власть большевиков бесспорно незаконна и преступна, однако не из-за свержения или расстрела Николая , а из-за разгона всенародно избранного Учредительного Собрания , что касается характеристики царя как абсолютно бездарной личности-то с этим нельзя не согласится. Получив от Александра III Великую Державу за 20 лет довести ее до революции — воистину урод.
    Ответить
    • L
      v4505 20 июл 13
      "бесспорно незаконна" — т.е. не соответствовала закону о престолонаследии?

      А Учередительное Собрание — да в Германии такое именно и было после свержения ихнего монарха...
      Ответить
      • V
        leonrom 20 июл 13
        ошибаетесь , законность выборов в Учредительное собрание никогда и никем не оспаривалось , там как раз все по-честному было , а вот разгон его пьяным матросом Железняком по команде еврейских ублюдков Ленина и Троцкого никак законным не назовешь
        Ответить
  • nah-nah
    19 июл 13
    Православнутые, к вам вопрос имеется. Бездарь николашка, будучи ещё в ранге наследника, посетил Японию. Где в нетрезвом виде отправился на экскурсию в местный храм. В коем развлекался, колотя тросточкой по священным колоколам. За что получил от полицейского саблей по башке (жаль, что плашмя). Вопрос: на сколько лет надо было посадить этого кощуника?
    Ответить
    • kukla4ev
      Вышку ему! Зато что плашмя бил...
      Ответить
full image