-
-
-
17 июл 13Отличный закон про лобировали производители лекарств и красиво всё обставили!!!!
Вот раньше производителю лекарств надо было "работать" с каждым врачом, что бы они выписывали нужное лекарство нужного производителя. А теперь врачи пох....., теперь отлично можно "работать" с одним человеком владеющем сетью аптек и аккумулирующих рецепты несколько десятков или сотен тысяч врачей.
При этом теперь подкупа врачей нету, а подкуп фармацевтов — это не подкуп, а коммерческая деятельность.
Вот теперь и думайте, кому был выгоден этот закон и сколько за него забашляли депутатам....... -
-
-
-
-
A17 июл 13При таком раскладе врачам будет несколько труднее выписывать фуфломицины и говнеопатические "препараты". Может быть, если упадёт спрос на это дерьмо, то оно постепенно исчезнет из аптек?
-
S17 июл 13На бренды тоже нужно ориентироваться. Дело ведь не только в основных веществах, но и в пропорциях и технологии изготовления. Например, при температуре мне помогает Фервекс, но почти не помогает Колдрекс (у кого-то, может быть, наоборот). А если тебе в рецепте пропишут Парацетамол + витамин С, то провизор может выдать парацетамол в таблетках и аскорбинку в крутках. Конечно, дешево, только их хоть в задницу засунь — не помогут. Так что между дешевизной и пользой придется выбирать потребителю. На самом деле, в аптечном бизнесе сейчас идет борьба за потребителя (аптек стало очень много), и если провизор "втюхал" кому-то дорогое лекарство без всякой необходимости, об аптеке может пойти дурная слава. Поэтому мнение о злых аптекарях сильно преувеличено. У меня жена провизор с большим опытом. Так к ней приходят советоваться бабушки со всех окрестных домов, а в аптеке в соседнем доме посетителей почти нет, хоть все там очень современно и аптекарши молодые и длинноногие (но бестолковые или без опыта, ничего посоветовать не могут). Так что не нужно так наезжать на провизоров.
-
-
-
S17 июл 13Мне эти бренды пофиг. Жена всегда подберет для меня не слишком дорогой аналог. Вижу, что в этой ветке специалистов один-два, но высказываются все — кто во что горазд. Попробуйте, наконец, подумать: зачем фирмачи изобретают новые и новые виды лекарств однотипного назначения? Может быть, они не все одинаково эффективны? Нет! Большинство считает: для того, чтобы содрать с нас побольше денег! Но то же большинство почему-то предпочитает импортный аспирин. Загадка, блин! Жертвы брендов!
-
-
L17 июл 13Потому что там, еще что-нибудь типа фенирамина малеата мелкими буковками, которое противогистаминное, уменьшит отек в носу, быстрей всего еще и заставит калачиком свернуться в постельке под теплым одеялом и поспать, как и большинство древних противогистаминных 1-2 поколения, слегка снотворных, а не переться на работу по холоду в общественном транспорте, ухудшая свое состояние и заражая других. Само только убирает симптомы, не лечит, но в комплексе заставляет человека поступасть правильно в данной ситуации.
-
-
17 июл 13Мне вот интересно как, мне врач будет выписывать новый рецепт. У меня СД и подходит только определенный препарат, а другой с таким же названием, но добавкой тупо низя!!!! Иначе все прелести СД в течении 3-4 часов.В аннотации указано только действующие вещество, а про добавку на 100500 страничке и самым мелким шрифтом
Сделано с
NoNaMe