-
E17 июл 13Раздолье аптекарям они конечно будут впаривать более дорогие бренды и в результате расходы на лекарства увеличаться, значит аптекарь будет решать, наверное по внешнему виду покупателя какую цену он потянет,а делец в нем обязательно пересилит мудреца, надо готовиться к росту расходов на лекарства
-
-
-
-
17 июл 13Не согласен. Далеко не все можно впарить "там где есть хотя бы упоминание". Есть четкое название препарата на латыни (оно одно), а есть коммерческое (их множество). вот дохтур и будет выписывать на латыни, а аптекарь впаривать бренды. Что в принципе до сих пор и было. Аптекарь предлагал, возьмите ЭТО. Это пусть и дороже, но лучше.
Если каждый спросит "а какие есть аналоги у вас", то или дешевый товар придется не продавать и держать на складе, или все-таки придется продавать. Что и произойдет, скорее всего.
-
-
-
-
-
D17 июл 13У нас народ ко врачам ходит только, если при смерти.
Нормальный человек в поликлинику не пойдёт, а будет заниматься, к сожалению, самолечением.
В платной — хапуги. Анализов выпишут — и надо, и не надо. Визиты построят так, что квартиру продашь, чтоб насморк вылечить. И запугивают, и обманывают — чего только нет.
Есть нормальные платные, а есть — ну, просто, караул. Хуже цыган на вокзале.
В обычных поликлиниках — равнодушие и идиотизм системы.
Люди ориентируются на рекламу, на интернет и на совет в аптеке.
Так у нас медицина нынче устроена... -
W17 июл 13Ещё просроченные препараты можно подешевле продавать. В самом деле — не выбрасывать же, люди старались, всё для здоровья общества. А врачей следует вообще отменить, провизора вполне достаточно. С хирургами правда пока что незадача, но я надеюсь, фармацевты что-нибудь таки придумают.
-
16 июл 13Что характерно, те фармацевты, с которыми я сталкивался, в большинстве своем были достаточно образованными ребятами и девчатами. Поэтому с этой стороны ждать каких-либо траблов не приходится.
На самом деле, хорошая новость.
Жду-не-дождусь, когда местные профессиональные критики найдут здесь негатив.-
16 июл 13Да ничего плохого нет. Теперь не врач будет советовать, а провизор из аптеки.
А разница в лекарствах есть. Например, раньше в индийских дешевых препаратах действующее вещество могло сильно различаться по концентрации в таблетках даже из одной упаковки. А аналоги могли иметь более стабильную рецептуру. От технологии производства зависит. Кому качество важно, тот придет в аптеку за определенным брендом, который узнает у своего врача и на бумажку запишет.
А остальным придется советы аптекаря слушать)-
16 июл 13Ну да, дженерики разные бывают.
Но всё же, если главное вещество обозначено в инструкции к препарату, то особых проблем быть не должно. Кеторол, Кетанов... в обоих случаях главным веществом является кеторолак. И я так и не не понял, что из этих двух препаратов более эффективно. Навскидку, одинаково)))-
16 июл 13Чистота инсулина и кетанова, признайся, немного разные вещи)
Может я ошибаюсь, но тут фармацевты просто хотят контроль за продажей лекарств частично отобрать у врача и отдать в аптечную сеть. Видел, наверное, как в аптеках охотно консультируют аптекари. Иногда даже бабушки и к врачу не идут, сразу в аптеку, что там посоветуют, то и купят. -
17 июл 13Тут вы не правы-да же если главное вещество одинаково,то не факт что действие на сто процентов одинаково.Програф и Такролимус тева-главное вещество такролимус.При одинаковых дозах-разные показатели концентрации в крови,разные степени побочек.Весь смысл этого лекарства-содержание определенной концентрации в крови.Меньше и больше-очень плохо.Заменить возможно ,но не всегда,а главное туда сюда нельзя.Законом же определяют,что дадут то,что дадут,невзирая на условия.
-
-
-
S16 июл 13Когда тебя прихватит хроническая болячка поймешь разницу между фирменным очищенным препаратом и и дженериком замешанным в б/у-шной бочке
-
Сделано с
NoNaMe