Голливуд погибнет, и пираты тут ни при чём

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    16 июл 13
    Сразу вспомнил "как Лукас и Спилберг изнасиловали Индиану Джонса." ))) (с) Южный Парк
    Ответить
    • workstation
      Жесть. Мало того, что Вы это смотрите, так еще запоминаете и цитируете...
      Ответить
      • mrzorg
        Ну, не то, что бы я прямо вот так сижу и сморю, и жду каждую серию исчесавшись в нетерпение. Смотря как к этому подходить и что из этого черпать.

        Я же не ставлю эту хрень во главе угла! )) Так, попалось на глаза. ))

        Что я могу поделать, если память у меня хорошая. ;)
        Ответить
      • mrzorg
        Ну, и конечно, это сатира. Жесткая, но сатира. Это первое предназначение этого мульта.

        Проблемы в Голливуде Южный Парк начал "освещать" в 2008 году (дата выхода этой серии).

        А так, как планирование сериала идет своим ходом, то скорее всего сценарий был написан в 2007 году. Сейчас 2013. 6 лет прошло уже. И БАЦ! На ННМ новость про то как в Голливуде "все плохо".
        Ответить
  • L
    16 июл 13
    "Упадок этого источника дохода означает, что новые фильмы даже в случае успеха будут вдвое менее прибыльными, чем в прошлом. Чтобы пережить настолько значительное сокращение прибыли, отрасли потребуется ужаться до масштабов двадцатилетней давности, а это крайне неприятный и совсем не безопасный процесс."

    Ога, ога, у многих последних "мегаблокбастеров" и так кассовые сборы в 2-3 раза превышают "супербюджеты", и это при том, что половина бюджета уходит на 5-10 человек ("звёзды" + начальство).

    Не пробовали аппетиты поумерить?
    Ответить
    • tarkus
      lfmax 16 июл 13
      "Не пробовали аппетиты поумерить?" Это больше к депутатам относится. Imho. ((-=
      Ответить
  • tsvigo
    15 июл 13
    Как говорила женщина в ролике про то как простые люди в США живут: говорит Голливуд это просто одно сплошное развлекалово и что Ильф и Петров описали это давно так что-ли. Если хотят чтобы народ к ним потянулся надо такое снимать чтобы человек задумывался, идеи надо какие-то иметь (серьёзные).
    Ответить
  • H
    15 июл 13
    В чем-то они правы.

    Когда играл в GTA IV поймал себя на мысли, что впервые воспринимаю игру как интерактивный фильм.
    Ответить
    • D
      Кстати да. Когда играл в Dead Space и Silent Hill Homecoming тоже об этом подумал. Что сами игры посерьёзнее всяких трансформеров. Как в части сюжета, так и игрой актёров в роликах, атомосферой и т.д.
      Ответить
  • Key_Master
    15 июл 13
    Кин-Дза-Дза рулит! Все остальное идет лесом.
    Ответить
  • valeryma
    15 июл 13
    Хороший мульт типа Шрека в 3Д спасет кинопрокат. Я повле второго курса института ни разу не был в кино. Вообще. Но вошедший в сознательный возраст ребенок теперь регулярно таскает родаков в ближайший к дому 3Д. И мы, blin, с удовольствем подаемся, впадаем в детство и ходим с дитём на хорошие мультики :) Дома плазма в полстены, торренты, да. Но сходить семьей в кино это само по себе очень классно.
    Ответить
    • bear12345
      Шреко-клоны уже надоели, множество их — всякие Рио, Гадкий я и прочее. Да, добрые мультики, но становятся такими же заезженными, как фильмы про человеков-пауков, бэтмэнов, железных человеков, трансформеров. Из мультиков мне "Смурфики" понравились и "Артур и минипуты" :)))
      Ответить
      • valeryma
        Хороших мультов мало, да. Из последнего смотрели "Эпик". Ниче так, понравилось.
        Ответить
      • H
        Шрек — свежак, с некоторой долей юмора. Тем и интересен. До этого была Корпорация Монстров, тоже в диковинку. И оба раза хорошо пропиаренные.

        Потому что в 2001 вышел Final Fantasy: The Spirits Within с офигенно проработанной графикой, но мало кто его смотрел и про него знает. Я начал смотреть не зная, что это графика и не сразу догнал что это анимация, настолько фотореалистично сделано. :)

        Ровно тоже самое было с Матрицей — распиарили дальше некуда. Хотя в том же году вышел не менее интересный фильм про виртуальную реальность "13-й этаж", но он остался незамеченным.
        Ответить
  • Drovosexualist
    15 июл 13
    Потому что они тупые! И безДуховные
    Ответить
  • S
    15 июл 13
    Да кстати в СССР умели снимать и фантастику например фильмы "Планета бурь" или "Небо зовет".
    Ответить
    • workstation
      ага... Вы еще "гостью из будущего" вспомните и "Москва-кассеопея"...
      Ответить
      • H
        "Гостья из будушего" рулит исключительно актерским составом, а особенно — исполнительницей главной роли. Арсенов достоин какой-нибудь кинематографической премии за одну только Гусеву, настолько уданый получился образ. :)
        Ответить
      • mrzorg
        Ну, не знаю. Я отроки во вселенной 1000 раз пересматривал в свое время.
        Ответить
        • mrzorg
          mrzorg 16 июл 13
          Плохая злая панда.

          Убить. Убить,
          Ответить
          • mrzorg
            mrzorg 16 июл 13
            Злобный дебил с язвой желудка.

            Кто ж тебе так в рот насрал?!
            Ответить
    • lion_smith
      Много чего было. "Полёт в страну чудовищ", "Остров ржавого генерала", "Человек Амфибия". А вот такие как "Его зовут Роберт" одно только название.
      Ответить
  • S
    15 июл 13
    Причина в том что киноворатилом создают все более и более тепличные условия отсюда и результат.
    Ответить
    • mrzorg
      serpik 16 июл 13
      Потому, что чёс идет, а не искусство.

      Ну, процентов на 90-95.
      Ответить
  • arkvil
    15 июл 13
    надо быть менее жадным и брать качеством, а не количеством. А то снимают бред какой-то под копирку. Война миров раз, война миров два. Челюсти 6, звездные войны 3. Человек паук и человек россомаха. Одно и тоже везде, добро побеждает зло и летают по всему экрану, а американцы спасают свою страну, поют национальный гим и размахивают зведно-полосатым флагом. Конечно даже деревенскому американцу эти фильмы под копирку надоедят
    Ответить
full image