-
-
-
16 июл 13Эти два дегенерата превратили кинематограф в аттракцион, в общем то убив кино спецэффектами. Естественно, когда появился дешёвый источник развлечений, под названием ПК, предлагающий тоже самое, только лучше и гораздо дешевле, он вытеснил все прочие развлечения аналогичного рода. К сожалению нормального кино уже снимать некому. НА этой навозной куче, развился целый выводок говнорежисёров: Зак Снайдер, Майкд Бэй и пр. Фильмы с условным сюжетом, с условной гравитацией с условной мотивацией. Самое печальное, что массовому зрителю другое уже и не надо, ну а для не массового существует другое кино. А эти два старых пердуна, начисто лишённых таланта, просто оплакивают свою молодость, когда они лохов стригли как баранов.-
-
D16 июл 13Спорно это. Во все времена снимали массу шлака. Да и спецэффекты появились ещё до них. Например "Запретная планета" фантастика 1956 года или Война миров 1953. Может они и имеют слабые спецэффекты, по меркам современности, однако даже сейчас смотрятся достаточно неплохо.
Кроме того, я бы не сказал что всё так плохо. Кроме них ещё много кто чего снимает. Временами весьма неплохое кино.-
16 июл 13Да снимают, но кассу не делают. В 90гг Голливуд снимал в массе своей достаточно зрелое кино, сегодня ориентируется на младших школьников, точнее сказать на вечных младший школьников. Хотя, всегда существует альтернатива. Есть европейский кинематограф, даже в России что то приличное пытаются снимают
-
16 июл 13Ну вообще-то можно тогда вспомнить и Космический Рейс 1935 года.
А вот что они лишены таланта, то это спорно. Назовите мне ещё хоть одну подобную парочку в Российском кинопроме.
-
-
16 июл 13А при чем здесь спецэффекты и компьютерные технологии. Просто большинство "последователей" решили что в этом вся фишка успеха, и оставили в фильмах только спецэффекты. Компьютерные технологии просто удобный инструмент, если это не самоцель. Когда то говорили что немое кино искусство а со звуком отстой убивший искусство. Потом говорили что цветное кино отстой убивающий чб. Это просто прогресс технологий. А вот деградация сюжетов, сценариев, режиссуры, это отдельная песня.
-
-
415 июл 13После того, как жиды в США, в конце 80-х годов прошлого века скупили весь Голливуд, фильмы позднее начала 90-х смотреть очень скучно — жидовская хрень.
Если они хотят оставить кино жить, придется свои расходы резко понизить. А на такой шаг ни один жид не способен. Они заточены на воровство и обман.-
-
16 июл 13Да, снимать кино (рисовать картины, писать музыку, расщеплять атом, проектировать мосты, синтезировать лекарства...) — это не землю пахать.
И не молотом по наковальне стучать.
Только ведь дело в том, что и плуг, и молот тоже кому-то нужно было сначала придумать.
Я уверен, что Чайковский при нужде смог бы обучиться более-менее сносно косить сено или доить коров. А вот насчёт того, смогла бы любая доярка или всякий косарь написать симфонию, есть у меня сомнения.
Дело не в национальности. У любого народа есть люди, работающие в основном мышцами и есть те, кто большей частью полагается на мозги. Нужны и те, и другие. Главное, чтобы каждый занимался тем, что у него лучше всего получается.
Да, Голливуд изначально был на добрых 3/4 еврейским, причём многие являлись выходцами из России, Белоруссии, Украины. Более того — не самые плохие представители советского кинематографа — Гайдай, Рязанов, Ромм, отчасти Эйзенштейн :) и т.пд. — тоже в некотором роде не арийских кровей. :)
Тем не менее, и ранний Голливуд, и советское кино были очень даже неплохими.
Были. А потом перестали.
По разным причинам.
И не последней из таковых является время.
Которое, как известно, течёт и меняется.-
-
16 июл 13Добавлю только одно или подведу итог. Каждый должен заниматься своим делом. Кто-то картины писать, а кто-то дворником работать — но делать это мастерски хорошо.
-
-
-
-
16 июл 13"фильмы позднее начала 90-х смотреть очень скучно — жидовская хрень." — шутите? Полно нормальных фильмов. Вот после как ниже написали 2002-2005 реально в год 1-2 снимают качественных. И это почти максимум. Я например за прошлый и этот год ни одного не могу вспомнить. Да были всякие Jack Reacher, Alex Cross, Safe House — но всё это так себе. Как по мне, то средненькие фильмы.
-
16 июл 13ПГавилно, товаГищь, 40сигарет. Не надо вам смотреть жидовские фильмы. Смотрите только советские и российские. Вот где глубина и размах. Особенно в российских фильмах. Не нравятся советские фиГьмы? Там ведь жидов не меньше чем в голливудских? Смотрите фильмы Болливудские. Хотя вы ведь и в индусах найдете жидов. Были бы жиды, а 40сигарет всегда найдут кого обвинить во всех бедах.
И вообще ваша мИсля пГавильна. Во всем виноваты евГеи и инопланетяне. А Гусские люди давятся, плачат, но продолжают жевать кактус. Хотя...сейчас вместо жидов в Рассеи кавказцы и азиаты вроде? Надо пускать в прокат вместо голливудских блокбастеров фильмы друзей азиатов и кавказцев, а жидовский голливуд надо бойкотировать
-
R15 июл 13А может уменьшит зарплаты зарвавшимся кинозвездам, а может собственные доходы уменьшит и довольствоваться не десятикратной чистой прибылью, может пора жить как люди, а не стрить из себя небожителей.
Смотрю только старые советские фильмы и каждый день открываю для себя новый мир. Всё современную голливудскую херомантию принципиально качаю с торрентов, после первого просмотра удаляю. В коллекции остаются действительно хорошие американские фильмы, на которых не заработано много денег.-
15 июл 13Молодца! Очень точно написали. Например, меня уже лет десять как не беспокоят видеоэффекты стоимостью в ... тысяч долларов. Да хоть в 100500 миллионов! Всё равно в мультике можно нарисовать круче. Заплатили за эффекты двадцать лимонов — вот с шапкой в поезде Нью-Йорк — Филадельфия и бегайте "сами мы не местные". Волнует сюжет, переживания, непредсказуемость, интрига. Последний фильм, который оплатил деньгами в кинотеатре — "Хозяин морей" (Master and Commander) с Расселом Кроу. Очень понравился. Но фильмов такого уровня по сюжету, интриге, переживаниям — единицы. Их режиссёры и выживут. А шлак смоет в канализацию. Что хорошо. Спираль истории.
-
Сделано с
NoNaMe