Голливуд погибнет, и пираты тут ни при чём

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    16 июл 13
    Так что зря понапринимали законов об "авторских правах". Еще будут упрашивать посмотреть их "кино"...
    Ответить
    • S
      charit 16 июл 13
      а смирительные рубашки на этом острове нам тоже выдадут? Или мы с Наполеонами так просто будем общаться?
      Ответить
      • elvindrake
        Непонятно пока что с рубашками, но накротиков там полно растет видимо.
        Ответить
  • kukuruzuem
    16 июл 13
    А чё Шевчук теперь в голливуде))))
    Ответить
  • SOLYRISOD
    16 июл 13
    Сейчас делают упор на дорогостоящие спецэффекты , а не на смысловую составляющую плюс избитые сюжеты , вот вам и выхлоп от проката .
    Ответить
  • S
    16 июл 13
    По поводу римейков. Вы помните фильм с Ди Каприо "Ромео и Джульетта"? Смех да и только, осовременили... Меркуцио — негр, Лоренцо — вообще убийца с наколкой на спине и т. д. Зачем снимать такое г...но?
    Ответить
    • foxbat99
      svanat 16 июл 13
      "Новое актуальное прочтение". К тому же толерантное. Чернокожий БОГ уже как должное. Вон как в Большом Онегина катают...
      Ответить
  • V0lk666
    16 июл 13
    спасибо.

    интересно.

    судя по всему — авторское право лишь продлит агонию..
    Ответить
  • M
    16 июл 13
    Все проблемы от жадности — актеры требуют больше денег, режиссеры спецэффектов, это в свою очередь тянет ПО, декорации и тд и тп

    И за всем этим забыли про ИСКУССТВО!

    Пора сменить вектор!
    Ответить
  • gexor_irk
    16 июл 13
    о точно голивуд переснимает, а новых НЕТ, чего за повторки платить бабки. Это издевательство над зрителями. Новый человек паук, Зловещие мертвяки. Фу, снято трешово и смешно.

    А вот когда у них кризис наступит. Бреди Пит и будет за 2 ляма сниматься, а не будет другого найдут. Незаменимых нет.
    Ответить
    • Xelarg
      А вот когда у них кризис наступит. Бреди Пит и будет за 2 ляма сниматься, а не будет другого найдут. Незаменимых нет.бред питт кстати вполне реально смотрит вещи и дажэ делает прогнозы))

      Ещё совсем недавно голливудские звёзды «первого эшелона» могли смело рассчитывать на $10 млн. за один фильм. Но если верить одному из представителей этой касты, Брэду Питту, эпоха огромных гонораров подходит к концу: студиям невыгодно выплачивать такие суммы даже самым популярным актёрам.

      Впрочем, по мнению Питта, который поделился своими мыслями с BBC, сокращение актёрских гонораров пойдёт только на пользу кино как искусству:

      Всё закончилось, эта арифметика больше не работает. Но в Голливуде недостаток средств всегда приводит к всплеску креативности. Многие студии попали в сложное положение из-за экономического спада, и им приходится делать ставку на какой-то один крупный проект, чтобы покрыть затраты на другие, менее успешные. Зато именно сейчас появляется свободное пространство для новых интересных режиссёров.
      Ответить
  • gexor_irk
    16 июл 13
    Вот блюрей когда вышел-давно, а я даже диска не видел :)

    а проигрыватель, да и рекодер и подавно не видел и не НУЖЕН!!!

    а фильмы я через 3 месяца смотрю, а не получается потом всёравно на ТВ выходят. В кино оочень редко только с семьёй. А так Батлфилд да киноностальжи 90х. А торенты не прикроют, против лома нет приёма
    Ответить
  • M
    16 июл 13
    Вообще синематограф после появления компьютеров и интернета должен очень сильно просесть, до этого не было подобных развлечений, своего рода монополия на целый пласт развлечений, от этого и гонорары миллионные у актеров и сверх прибыли у кинокомпаний. Но тут вклиниваются технологии и киношки уже не одни в этом плане, монополия рушится, доходы падают паника. Так что ребятам просто придется выпускать более качественное кино с более дешевыми запросами вот и все. А то привыкли, наклепают любого говнотреша, все равно купят, теперь такое не прокатит, теперь треш никто хавать не будет. Я лично за такое развитие.
    Ответить
  • S
    16 июл 13
    Обратите внимание, что на кинофестивалях обычно побеждают новаторы-творцы, те, кто придумал что-то оригинальное, свое. Риск, правда в этом тоже есть. Может быть поэтому, после успеха какого-то фильма дальше идет множество подражаний (они в страшном количестве идут по нашим телеканалам, я их давно уже не смотрю). Поэтому большая часть продукции голливуда — шлак. Лучше фильмов снимать поменьше, но качеством — повыше. Но с этим ничего не сделаешь: киноиндустрия, все хотят заработать. Описанная ситуация сама отсеет совсем плохое кино (хорошо бы и наши телевизионщики перестали его закупать). А на хорошие фильмы я и сам иногда хожу...
    Ответить
full image