начал завлекательно... а потом — "катера и яхты"...
однако, Моделиус повторяет ошибку двухлетней давности, когда обзоры ежемесячных достижений были заполнены подвальными разливочными "пивзаводами" и "молокозаводами" умело замаскированными под контейнерные сепараторы...
А американские запуски ракет ПРО каждый раз проваливаются.
А беспилотник хорош только для того, чтобы гонять в горах бородатых талибов. Мелкий разведывательный БЛА может и хорош, но тяжелый ударный беспилотный комплекс это идеальная мишень для ПВО уровня уровня 70х годов, типа сирийских.
Вот что реально достойно уважения и внимания, так это их мини-шаттл, способный месяцами висеть на орбите в заданной точке, нервируя всех кроме России и Китая, т.е. тех у кого нет ПРО. И лазерное оружие, про которое пока всё больше смехуечков отпускают, но характеристики которого из года в год повышаются так, что году к 2020му это станет серьезным оружием. Но опять же же, это оружие против мелких стран, которые жадничают покупать у России современные средства противодействия. Вот ливийский Мымр Каддафи дожадничался. А сирийский Башар Асад не пожадничал купить у России противокорабельные Яхонты, и теперь ни одна сука в территориальные воды Сирии не заплывает.
Между тем, в России нет на воружении ни истребителя 5-го поколения, ни даже неработоспособных экземпляров элементов ПРО. А будут ли, или это очередной путинский пропагандистский пшик, на данный момент неизвестно.
По поводу Яхонтов:
"Израиль разбомбил в Сирии склад уникальных российских противокорабельных ракет "Яхонт"
Скорее всего, путинский кагал продал сирийцам ракеты и тут же слил своим соплеменничкам в израиль их местонахождение. Вот так хитрые люди делают гешефт.
Фишка в том, что дешевая версия истребителя пятого поколения, F-35, это вообще не самолет, а одна сплошная пирамида по отмыву денег, с таким объемом впустую затраченых денег, что даже Мавроди от тоски повесится.
F-22 Раптор более серьезный девайс, но стоит безумных денег, выпущен в ограниченном количестве, а после пары серьезных аварий практически не летает, а стоит в ангарах. В другие страны не продается, типа там много секретов, хотя скорее потому, что иначе все поняли бы, что король-то голый.
По результатам последнего моделирования воздушного боя российский Су-35 поколения 4++ рвет американские девайсы как Тузик грелку.
И это не считая того, того, что в реальном воздушном бою не будет поединков один-на-один, в небе будут висеть самолеты разных типов, включая самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения (Аваксы и и наши А-50), а также наши Миг-31, с непревзойденным пока еще радаром.
В реальном бою американцы не смогут расстрелять наши самолеты издалека, рассчитывая на невидимость. Тем более что ракеты воздух-воздух дальнего радиуса действия есть как раз у Росси, а у американцев что-то какой-то затык с этим.
Израиль разбомбил Яхонты... все ссылки ведут на один левый источник. А вот наши соотечественники, живущие в Сирии, говорят, что да боевики шмальнули ракетой по какому-то складу, и он рванул. Вот только этот склад находился в зоне боевых действий, вдали от моря, где Яхонты никак не могли стоять на боевом дежурстве. Короче, утка, жирная такая, и тупая.
"Путинский кагал" не мог продать ракеты и тут же слить их. Причина банальная и примитивна: ракеты поставлены уже много месяцев, или даже лет, назад.
А про гешефт это на твоей совести. Ты в этих вопросах разбираешься много лучше меня. Шалом, дружище.
"По результатам последнего моделирования воздушного боя российский Су-35 поколения 4++ рвет американские девайсы как Тузик грелку."
Это очень весомый аргумент путинско-жидовских пропагандистов. Так сказать, зомбирование самоуспокоением. Кто чего стоит, может показать только практика в реальном бою.
Возможности БРЛС и противорадиолокационной защиты самолётов таковы, что российским самолётам не удастся использовать преимущества ракет большой дальности Р-37. Согласно имеющейся информации, захват цели типа F-22 возможен на дальности около 50 км (для встречных курсов). На этой дистанции F-22 вполне способен бороться с самолётами типа Су-35 и МиГ-31 в отрыве от своих самолётов наведения. Проблема усугубляется тем, что МиГов-31 и Су-35 в совокупности меньше, чем одних F-22.
"ракеты поставлены уже много месяцев, или даже лет, назад." И инфа о них была тут же слита, а соплеменники Путина из израиля бомбят, когда есть повод, под шумок. Что здесь непонятного? Фишка в том, что эти ракеты никогда не будут применены по назначению (им просто не дадут "выстрелить"). И путинята-дворковичи об этом знают, когда их продают. Они этому и способствуют. И С-300 не "выстрелят" в Сирии, даже если их и поставят туда.
Цифровое моделирование боев проводилось не в России, а в Австралии и Европе, нет оснований не доверять. Сейчас уже никто, вообще никто, не спорит даже, что в ближнем бою у американцев нет никаих шансов. Обсуждается оживленно вопрос только о том, как может протекать бой на дальних дистанциях. А тут, как я написал выше, у американцев проблемы с соответствующими ракетами. Их тупо нет. Но даже если бы были, то пуск ракеты демаскирует самолет, а у самолета-цели есть вагон времени, пока эта ракета долетит, использовать средства РЭБ или совершить противоракетный маневр. В итоге, учитывая сверхзвуковые скорости самолетов, всё в конечном итоге сведется к ближнему высокоманевренному бою, в котором у американцев нет никаких шансов.
Насчет противокорабельных ракет и ракет ПВО ты погорячился. Не для того Россия, Китай и Иран вложили столько средств в Сирию, чтобы оружие простаивало. Израилю очень жирно намекнули, чем грозит его неуместное вмешательство, и ребята очень быстро сообразили. Уже даже возражения по поводу размещения российских миротворцев на Голанских высотах как-то практически не слышны стали.
Тебе в голову не приходило, что это может быть информационным вбросом с целью скрыть реальный потенциал (что скорее всего так и есть)? Ещё раз повторяю, что "возможности БРЛС и противорадиолокационной защиты самолётов таковы, что российским самолётам не удастся использовать преимущества ракет большой дальности Р-37". Бои будут проходить на средних дальностях. Понятно, что пилоты F-22 постараются не допустить выхода на ближние дистанции. Так что у России на сегодняшний день нет надёжного оружия против F-22.
"Не для того Россия, Китай и Иран вложили столько средств в Сирию, чтобы оружие простаивало."
А какие деньги Путин в Сирию вкладывал?
"Израилю очень жирно намекнули, чем грозит его неуместное вмешательство, и ребята очень быстро сообразили. Уже даже возражения по поводу размещения российских миротворцев на Голанских высотах как-то практически не слышны стали."
Какую важную военную роль играют российские миротворцы на Голанских высотах? Израиль как бомбил, так и бомбит объекты в Сирии. И будет бомбить.
Опять хомячье недовольно :) Вставлю опять картинку с мухами — теперь всегда буду её вставлять в темах с большой концентрацией болотников и прочих контрацептивных :)
Чем более позитивная новость, тем тяжелее хомячку её кушать. Тем сильнее он раздражается и соответственно тем тяжелее ему какается свои негативом. Это уже не понос, это хуже, это запор)))
видите ли, даже ненавистные Вам "хомячки" знают, что строится бОльше действительно кораблей..., это с какой такой секретности в обзоре почти всё заменено "катерами и яхтами"?
а потому недоумевают — это что, Моделиус так решил поиздеваться над BMФ?...
Корабли последние 50-70 лет строят не для того что бы топить чужие корабли)) это тупой путь :-) их строят для того что бы у других даже мысли не появилось в любом виде о том, что можно безнаказанно потопить корабль принадлежащий России . И за последние почти 70 лет это прекрасно работает
Его приставка или аналогичное устройство, несмотря на то, что она сыграла ключевую роль в знаменитой операции "Атрина", так и не была принята на вооружение.
Неправильно понимаете. Он хочет, чтобы российские подводные лодки лучше слышали, чем лодки вероятных противников. Только и всего. А вообще, лучше ознакомиться с предложенным по ссылкам материалом.
или вспомним пример стелс ? америкосы влепили кучу денег в эту программу, другие даже не парились построили свой Ф-22 который оказался не нужной и дорогой игрушкой ? сейчас производство прекратили программу свернули ... может и тут то же самое ?
Пять атомных подводных лодок СССР проекта 671 РТМ, оснащённых этой приставкой, участвовали в операции "Атрина" 1987 года. План операции разрабатывался именно под возможности этой приставки, она себя зарекомендовала на 100% и операция завершилась успешно только благодаря приставкам. В материалах по ссылкам всё описано, даже некоторые технические детали (поверхностно), касающиеся принципов работы приставки.
"В 2000 г. мы с бывшим командиром К-219 И.А. Британовым решили подарить подшефной лодке Свердловской области «Верхотурье» приставку «Рица-2000». И обещали это сделать перед строем подводников. Приехав уже решать технические вопросы со своим соратником Г.Х.Горчагом, мы натолкнулись на отказ командира лодки капитана I ранга Банных от этого подарка (тот самый командир, который водил на своей лодке Президента РФ Путина В.В. в 2000 г. в море). Начальник РТУ Северного флота капитан I ранга Белых В.Д. категорично запретил ставить приставку на борт. «Промышленность» пригрозила снять с лодки гарантию. Командир сослался на необходимость поступать в этом году в академию: « …и пропади она пропадом эта дальность действия».
Сегодня мне до сих пор звонят, пишут специалисты, бывшие командиры подводных лодок, командиры соединений. Бывший Командующий Северным флотом адмирал флота Капитанец И.М. дарит мне свои книги. Интересуются как дела с «Рицей». Не забывают. Хотя мне это порядком надоело. Как ни старается ВМА им. Н.Г. Кузнецова, Морской научный комитет, РТУ ВМФ, НИЦ РЭВ, «Морфизприбор» предать забвению «Рицу»- из истории флота этот факт победы старших лейтенантов- подводников над «наукой» центрального подчинения не выкинуть. Приставка развеяла гидроакустические мифы о малошумности иностранных подводных лодок. Мы не прислушались к выводам «науки» по теме «Гряда» и сделали всё наперекор.
Я убеждён — неправильные выводы НИР «Гряда» о бесперспективности спектроанализирующей аппаратуры для ГАК советских ПЛ стоили бы советским подводникам жизни, перерасти холодная война в горячую. Выводы этой работы, теоретический раздел, которой написан на безобразно низком математическом уровне, официально остановили в ВМФ разработку методик обнаружения малошумных источников с помощью спектроанализирующей аппаратуры. Подводники были вынуждены исправлять такой «подарок» науки собственными силами. Благодаря неправильным выводам НИР «Гряда» распустился слух, что у иностранных лодок «не стало» дискретных составляющих, а их шумы стали ниже шумов моря. Так и родился миф о бесперспективности пассивных средств обнаружения.
Наличие документов о бесперспективности пассивных средств обнаружения в ВМФ это либо, как НИР «Гряда» — откровенное предательство (некоторые фигуранты этой работы сегодня проживают в США), либо банальная глупость гидроакустических «учёных» от ВМФ."
ниже я привёл другой пример такого же поведения от генерала Владимира Красильникова, так он там то же излагал, он один всё правильно видит, так теперь по прошествии той линии 2010 которую он нам нарисовал и если бы его консерватизм одержал вверх, и мы не имели бы эффективных новых БР, мы бы может и воевали бы, а этот генерал дурак или предатель ? тут опять же с позиции как и написано "я считаю", а их слова на уровне "распространили слух", можно ли верить такой объективности ?
А что, одну боеголовку Тополя-М сложнее сбить на заатмосферном участке полёта, чем одну боеголовку Сатаны? Кто это сказал? И сравнение с приставкой РИЦА для подводных лодок некорректное. Потому, что цена ошибки разная. Стоимость замены блока на подводной лодке ничтожно мала по сравнению со стоимостью самой лодки при том, что приставка в разы увеличивает дальность обнаружения подводных лодок противника по сравнению со штатными средствами, что подтверждено испытаниями.
А Красильников был неправ, да. С Россией воевать будут не тогда, когда ракеты заменят на более слабые, а когда ещё при этом русские Путина попытаются свергнуть (что маловероятно, раз Ельцина не смогли). Сейчас какой смысл воевать, когда Путин делает всё, что надо жидовскому мировому правительству?
Подвижные пусковые установки обеспечивают защиту лишь от превентивного удара противника либо попыток уничтожения на разгонном участке полёта. Американская система ПРО затачивается под уничтожение ракет на зааотмосферном участке полёта. Тот факт, что траектория боеголовки будет пролегать на 100 км в стороне от ожидаемой, не создаёт трудностей перехватчикам ракет, особенно, когда они размещаются фронтом на ракетоопасных направлениях. Защиту от перехвата на заатмосферном участке полёта давала разделяющаяся головная часть с наличием ложных целей ракет Сатана, которые Россией были благополучно выпилены.
Более того, даже эфемерная защита в лице подвижных пусковых установок благополучно выпиливается Путиным и Ко. Про боевой железнодорожный ракетный комплекс и так все знают, а что касается Тополя, то по состоянию на конец 2012 года, на боевом дежурстве находилось 60 ракет «Тополь-М» шахтного и 18 мобильного базирования. В апреле 2009 года командующий РВСН Николай Соловцов заявил, что производство подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» прекращается.
ну если принять во внимание, ошибку одного идиота, пусть и адмирала, всё равно, какое отношение этот плач ярославны имеет к текущему моменту ?
а с другой стороны, может и правильно сделали что порезали, старое всегда балластом давит на новое, всегда кому то надо взять на себя и ответственность и критику, скажем упирались все в ракеты SS-18 Сатана которые по натовской классификации, поддержание этих ракет в рабочем состоянии сжирало кучу денег, но кичились забрасываемым весом, количеством ложных целей, а оказалось Иджис монтируемый на эсминцах способен перехватить эти ракеты, а много более дешёвые тополи, перехватить эта система не способна ... если б их не заменяли на дежурстве, они бы так и сжирали бы бюджет, а новых ракет небыло, толку от забрасываемого веса, если он не долетит ?
вспомните о таком персонаже как Владимир Красильников и его сенсационный репортаж "Единая Перспектива 2010.Военно-политическое обозрение."
о том что если у нас заменят Сатану американы нападут ? Сатану заменили, американы напали ? нет потому как нове комплексы более эффективные и дешевые на вооружение встали, эти бы Сатаны наши бы деньги прожирали ... а ведь в то время он гоголем ходил, послушали б его возможно бы и воевали
Комментарии
однако, Моделиус повторяет ошибку двухлетней давности, когда обзоры ежемесячных достижений были заполнены подвальными разливочными "пивзаводами" и "молокозаводами" умело замаскированными под контейнерные сепараторы...
Беспилотник X-47B Посадка на авианосец
youtube.com
Petman Tests Camo
youtube.com
А американские запуски ракет ПРО каждый раз проваливаются.
А беспилотник хорош только для того, чтобы гонять в горах бородатых талибов. Мелкий разведывательный БЛА может и хорош, но тяжелый ударный беспилотный комплекс это идеальная мишень для ПВО уровня уровня 70х годов, типа сирийских.
Вот что реально достойно уважения и внимания, так это их мини-шаттл, способный месяцами висеть на орбите в заданной точке, нервируя всех кроме России и Китая, т.е. тех у кого нет ПРО. И лазерное оружие, про которое пока всё больше смехуечков отпускают, но характеристики которого из года в год повышаются так, что году к 2020му это станет серьезным оружием. Но опять же же, это оружие против мелких стран, которые жадничают покупать у России современные средства противодействия. Вот ливийский Мымр Каддафи дожадничался. А сирийский Башар Асад не пожадничал купить у России противокорабельные Яхонты, и теперь ни одна сука в территориальные воды Сирии не заплывает.
По поводу Яхонтов:
"Израиль разбомбил в Сирии склад уникальных российских противокорабельных ракет "Яхонт"
svodka.net
Скорее всего, путинский кагал продал сирийцам ракеты и тут же слил своим соплеменничкам в израиль их местонахождение. Вот так хитрые люди делают гешефт.
F-22 Раптор более серьезный девайс, но стоит безумных денег, выпущен в ограниченном количестве, а после пары серьезных аварий практически не летает, а стоит в ангарах. В другие страны не продается, типа там много секретов, хотя скорее потому, что иначе все поняли бы, что король-то голый.
По результатам последнего моделирования воздушного боя российский Су-35 поколения 4++ рвет американские девайсы как Тузик грелку.
И это не считая того, того, что в реальном воздушном бою не будет поединков один-на-один, в небе будут висеть самолеты разных типов, включая самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения (Аваксы и и наши А-50), а также наши Миг-31, с непревзойденным пока еще радаром.
В реальном бою американцы не смогут расстрелять наши самолеты издалека, рассчитывая на невидимость. Тем более что ракеты воздух-воздух дальнего радиуса действия есть как раз у Росси, а у американцев что-то какой-то затык с этим.
Израиль разбомбил Яхонты... все ссылки ведут на один левый источник. А вот наши соотечественники, живущие в Сирии, говорят, что да боевики шмальнули ракетой по какому-то складу, и он рванул. Вот только этот склад находился в зоне боевых действий, вдали от моря, где Яхонты никак не могли стоять на боевом дежурстве. Короче, утка, жирная такая, и тупая.
"Путинский кагал" не мог продать ракеты и тут же слить их. Причина банальная и примитивна: ракеты поставлены уже много месяцев, или даже лет, назад.
А про гешефт это на твоей совести. Ты в этих вопросах разбираешься много лучше меня. Шалом, дружище.
Это очень весомый аргумент путинско-жидовских пропагандистов. Так сказать, зомбирование самоуспокоением. Кто чего стоит, может показать только практика в реальном бою.
Возможности БРЛС и противорадиолокационной защиты самолётов таковы, что российским самолётам не удастся использовать преимущества ракет большой дальности Р-37. Согласно имеющейся информации, захват цели типа F-22 возможен на дальности около 50 км (для встречных курсов). На этой дистанции F-22 вполне способен бороться с самолётами типа Су-35 и МиГ-31 в отрыве от своих самолётов наведения. Проблема усугубляется тем, что МиГов-31 и Су-35 в совокупности меньше, чем одних F-22.
"ракеты поставлены уже много месяцев, или даже лет, назад." И инфа о них была тут же слита, а соплеменники Путина из израиля бомбят, когда есть повод, под шумок. Что здесь непонятного? Фишка в том, что эти ракеты никогда не будут применены по назначению (им просто не дадут "выстрелить"). И путинята-дворковичи об этом знают, когда их продают. Они этому и способствуют. И С-300 не "выстрелят" в Сирии, даже если их и поставят туда.
Насчет противокорабельных ракет и ракет ПВО ты погорячился. Не для того Россия, Китай и Иран вложили столько средств в Сирию, чтобы оружие простаивало. Израилю очень жирно намекнули, чем грозит его неуместное вмешательство, и ребята очень быстро сообразили. Уже даже возражения по поводу размещения российских миротворцев на Голанских высотах как-то практически не слышны стали.
"Не для того Россия, Китай и Иран вложили столько средств в Сирию, чтобы оружие простаивало."
А какие деньги Путин в Сирию вкладывал?
"Израилю очень жирно намекнули, чем грозит его неуместное вмешательство, и ребята очень быстро сообразили. Уже даже возражения по поводу размещения российских миротворцев на Голанских высотах как-то практически не слышны стали."
Какую важную военную роль играют российские миротворцы на Голанских высотах? Израиль как бомбил, так и бомбит объекты в Сирии. И будет бомбить.
Хомячки не подвели и на этот раз.
а потому недоумевают — это что, Моделиус так решил поиздеваться над BMФ?...
Военная бутафория.
Корабли последние 50-70 лет строят не для того что бы топить чужие корабли)) это тупой путь :-) их строят для того что бы у других даже мысли не появилось в любом виде о том, что можно безнаказанно потопить корабль принадлежащий России . И за последние почти 70 лет это прекрасно работает
Примеры пожалста озвучьте про самозатонувшие военные корабли иначе это будет как всегда просто газирование лужи с вашей стороны
Вообще забавляют персонажи — "Ничто и никогда"... )))
Ну назвать вас дебилом язык не поворачивается :-) Это все равно что вас орденом наградить :-)
Разработчик приставки к гидроакустическому комплексу "РИЦА" капитан-лейтенант В.Е. Курышев утверждает, что не очень:
magaznov.hotmail.ru
magaznov.hotmail.ru
Его приставка или аналогичное устройство, несмотря на то, что она сыграла ключевую роль в знаменитой операции "Атрина", так и не была принята на вооружение.
или вспомним пример стелс ? америкосы влепили кучу денег в эту программу, другие даже не парились построили свой Ф-22 который оказался не нужной и дорогой игрушкой ? сейчас производство прекратили программу свернули ... может и тут то же самое ?
Сегодня мне до сих пор звонят, пишут специалисты, бывшие командиры подводных лодок, командиры соединений. Бывший Командующий Северным флотом адмирал флота Капитанец И.М. дарит мне свои книги. Интересуются как дела с «Рицей». Не забывают. Хотя мне это порядком надоело. Как ни старается ВМА им. Н.Г. Кузнецова, Морской научный комитет, РТУ ВМФ, НИЦ РЭВ, «Морфизприбор» предать забвению «Рицу»- из истории флота этот факт победы старших лейтенантов- подводников над «наукой» центрального подчинения не выкинуть. Приставка развеяла гидроакустические мифы о малошумности иностранных подводных лодок. Мы не прислушались к выводам «науки» по теме «Гряда» и сделали всё наперекор.
Я убеждён — неправильные выводы НИР «Гряда» о бесперспективности спектроанализирующей аппаратуры для ГАК советских ПЛ стоили бы советским подводникам жизни, перерасти холодная война в горячую. Выводы этой работы, теоретический раздел, которой написан на безобразно низком математическом уровне, официально остановили в ВМФ разработку методик обнаружения малошумных источников с помощью спектроанализирующей аппаратуры. Подводники были вынуждены исправлять такой «подарок» науки собственными силами. Благодаря неправильным выводам НИР «Гряда» распустился слух, что у иностранных лодок «не стало» дискретных составляющих, а их шумы стали ниже шумов моря. Так и родился миф о бесперспективности пассивных средств обнаружения.
Наличие документов о бесперспективности пассивных средств обнаружения в ВМФ это либо, как НИР «Гряда» — откровенное предательство (некоторые фигуранты этой работы сегодня проживают в США), либо банальная глупость гидроакустических «учёных» от ВМФ."
А Красильников был неправ, да. С Россией воевать будут не тогда, когда ракеты заменят на более слабые, а когда ещё при этом русские Путина попытаются свергнуть (что маловероятно, раз Ельцина не смогли). Сейчас какой смысл воевать, когда Путин делает всё, что надо жидовскому мировому правительству?
а одну боеголовку действительно сложнее сбить на любом участке полёта, это не просто пульнутая бомбочка
Более того, даже эфемерная защита в лице подвижных пусковых установок благополучно выпиливается Путиным и Ко. Про боевой железнодорожный ракетный комплекс и так все знают, а что касается Тополя, то по состоянию на конец 2012 года, на боевом дежурстве находилось 60 ракет «Тополь-М» шахтного и 18 мобильного базирования. В апреле 2009 года командующий РВСН Николай Соловцов заявил, что производство подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» прекращается.
Всё идёт по плану.
Теперь скорее "беспилотные" торпеды.
болотной мразоте, исходите своим говном от бессильной злобы ;)
теперь выяснилось, такие же лодки, оказывается, нужны...
источник качественного металла (лома) закончился?...
а с другой стороны, может и правильно сделали что порезали, старое всегда балластом давит на новое, всегда кому то надо взять на себя и ответственность и критику, скажем упирались все в ракеты SS-18 Сатана которые по натовской классификации, поддержание этих ракет в рабочем состоянии сжирало кучу денег, но кичились забрасываемым весом, количеством ложных целей, а оказалось Иджис монтируемый на эсминцах способен перехватить эти ракеты, а много более дешёвые тополи, перехватить эта система не способна ... если б их не заменяли на дежурстве, они бы так и сжирали бы бюджет, а новых ракет небыло, толку от забрасываемого веса, если он не долетит ?
вспомните о таком персонаже как Владимир Красильников и его сенсационный репортаж "Единая Перспектива 2010.Военно-политическое обозрение."
о том что если у нас заменят Сатану американы нападут ? Сатану заменили, американы напали ? нет потому как нове комплексы более эффективные и дешевые на вооружение встали, эти бы Сатаны наши бы деньги прожирали ... а ведь в то время он гоголем ходил, послушали б его возможно бы и воевали
и кто этот генерал ? дурак или предатель ?
ВЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ СВОЕГО БУДУЮЩЕГО