Уголовная ответственность за наркоманию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 июл 13
    Так, мысля образовалась...

    Собирать их в резервации, где давать дозы по первому требованию и бесплатно. Без лечения, без реанимаций. Чесслово, дешнвле обойдётся... И быстрее. Захочет САМ выйти — пожалуйста, но второй раз — без права "выхода".

    Всех диллеров — сразу "без права выхода" и с принудительным "подсаживанием на "крокодил". Пусть "по-кайфуют".
    Ответить
    • B
      Идея в общем-то неплохая, но нереальная в российских условиях, и вот почему.

      Охрана будет за бабки пропускать "товар" на волю. А мастеров делать "товар" высочайшего качества там соберется очень много. Если только наладить автоматизированную охрану, с высоковольтными проводами, роботизированными пулеметами и гигантскими человекоподобными роботами. Ну в общем, вы поняли.
      Ответить
  • K
    13 июл 13
    Тюрьма в данном случае бесполезное дело. Я адвокат, а когда то работал следаком. Так вот я сделал такой вывод, пока наркоша сам не захочет завязать его ничем не исправишь, ни диспансером ни тюрьмой. Ведь казалось бы — чел сидит какое то количество лет, и вроде бы должен отвыкнуть за это время и не начинать снова. На самом деле нет. На какое то время уходит физическая зависимость, а психологическая так и остается. Один такой мне как-то сказал: "Все эти три года, что я сидел, я думал только об одном — как выйду и снова буду ширяться".
    Ответить
  • kzbs
    13 июл 13
    Интересно, что мешает давать пожизненное за распостранение, как в некоторых... правильных странах?

    Ведь если не будет продавцов, то и покупателей должно поубавиться.

    Но Рашка коррумпирована до маразма и законы строчит такие же — маразматические:

    диллеров, о которых знают не только участковые, но и все жители дома, в котором их притон — не трогать, потому что это реальная прибыль, приносимая наркоманами, которые в свою очередь пойдут на всё ради дозы. А ещё из нарика можно сделать раба, посадив его за решётку...
    Ответить
    • nsgdima
      kzbs 13 июл 13
      Они сами себя посадят? Куда выгоднее подсаживать человека и держа его под страхом тюрмы жоить по полной и вообще управлять им как хочешь ...
      Ответить
  • wildan1
    13 июл 13
    Тест на зашоренность сознания и догматы. 1 вопрос.

    Скажите, почему в некоторых голанских церквях есть специальные места, где абсолютно открыто сидит дилер и продаёт наркоманам героин?
    Ответить
    • bronix250
      Ну и вам тест на зашоренность и догматы:

      Скажите, почему в некоторых африканских племенах играют в футбол человекческими черепами?
      Ответить
  • v-mikhaylovsky
    13 июл 13
    Понты мусорские, кто-то слил конкурента... Ну как ФСКН может бороться с тем, чем сам занимается? В Питере через ментов так или иначе идет вся торговля героином и на 90% всеми остальными веществами.
    Ответить
    • wildan1
      Не только наркота, но и шлюхи и угоны и казино. Банки, обналичка, офшоры под ФСБ, например.
      Ответить
  • A
    13 июл 13
    Современным студентам все равно, что стакан пива, что пятка гашиша, что китайская "соль". Одно поколение уже потеряно и если это не тормознуть мы потеряем будущее. Так что я согласен, да, наркотики должны закрывать перед человеком все двери:школы, института,работы. Они должны вести в тюрьму. И не надо про развитые страны и свободу — там давно любой серьезный работодатель может и заставит тебя пописать в стакан. И если там не дай бог будет хоть что то, ты вылетишь с работы быстрее,чем пробка из бутылки шампанского.
    Ответить
    • sv_f
      ashes1981 13 июл 13
      " И если там не дай бог будет хоть что то, ты вылетишь с работы быстрее,чем пробка из бутылки шампанского" — и что дальше, ждать с ним встрече в подворотни. Похоже решение только как в Китае после ухода англичан.
      Ответить
      • K
        sv_f 13 июл 13
        Ну а кто мешает смешать эти судные решения?!))) Убольнят перед расстрелом. И увольнять с позором! Так же и расстреливать. И труп подольше отсавлять в назидание. Не зря же в старину татей (бандюг) вешали вдоль дорог и так подолгу оставляли. Пока зверье и птиц не растащат кадавер. В назидание.
        Ответить
  • serfar
    13 июл 13
    Уровень зависимости пользователей от смартфонов достиг нового тревожного пика. Согласно данным июньского исследования компании Jumio, 20% американцев во возрасте от 18 до 34 лет продолжают пользоваться свои мобильными устройствами даже во время секса.

    При этом у людей старше указанного возраста секс и смартфоны умудряются сочетать только 9% респондентов. Всего в исследовании приняло участие 1102 человека.

    Вот кого надо сажать и лечить на хуй вместе с героино-зависимыми.

    А траву не трожьте суки
    Ответить
    • sv_f
      serfar 13 июл 13
      "продолжают пользоваться свои мобильными устройствами даже во время секса" — для этого видно нужен спец смарт — с хорошей виброй. И понятно почему мало образцов с пяти дюймовым экраном, не каждому подойдёт.
      Ответить
    • K
      serfar 13 июл 13
      За траву в первую очередь — с нее все начинается...
      Ответить
      • K
        KalmarE 13 июл 13
        опохмелись болезный...

        по статистике ВОЗ первое место в мире занимает КОФЕИНОВАЯ наркомания...

        можно смело утверждать, что каждый кто употребляет героин перед этим длительно употреблял кофеин... а давайте запретим кофе и чай...
        Ответить
      • serfar
        KalmarE 13 июл 13
        KalmarE

        Как подсказывает обширная статистика и богатый жизненный опыт все начинается с алкоголя и безделья.

        Да, и еще с огурцов. 99,5% закончивших жизнь на игле в разной степени употребляли в пищу огурцы
        Ответить
        • xtasy13
          serfar 13 июл 13
          Дигидрогена моноксид же, вот где истовый кошмар. А уж количество подсевших на кислород вовсе ужасает. Всех лечить!
          Ответить
      • xtasy13
        KalmarE 13 июл 13
        Я таки вас умоляю, несколько раз курил, однако что-то никакой резкой тяги к опиатам в организме не обнаружилось, зато подростку который дунул и увидел что трава не несет никаких страшных последствий легко подумать что герычем можно так же упороться без последствий, смекаете к чему веду?
        Ответить
        • serfar
          xtasy13 13 июл 13
          xtasy13 распространителей и производителей опиатов и лабораторных химических наркотиков — карать беспощадно!

          Трава(и производные), грибы и ЛСД не несут организму и психике видимого значительного ущерба. Научный факт если чо.

          Но возрастной ценз нужен — это бесспорно.

          ЗЫ

          Да!

          Не пить, не курить, не жрать — всяко лучше чем пить, курить и хавать псилоцибиновые сыроежки. С этим я не спорю.
          Ответить
    • K
      serfar 13 июл 13
      траву не легализуют пока не кончится нефть, ибо конкуренция от фермеров нефтяным магнатам не нужна...
      Ответить
  • for-nnm100
    13 июл 13
    Власть имущим мира сего похрен! Они так же будут делать своё черное дело.

    Вспомнить хотя бы грузовички, с надписью TIR на синем фоне.

    А это он, родимый, героин ((

    Важна нажива, а на рядовых нариков насрать, ещё подсадят
    Ответить
  • Laserdo
    13 июл 13
    я бы только лечение за решеткой предложил. наркоман способствует сбыту, значит уголовка должна быть. ИМХО.
    Ответить
  • herov99
    13 июл 13
    Решить вопрос наркомании, в том числе массового алкоголизма надо решать самым жестоким образом.

    Все прекрасно видят и знают что в в г. Москве на улицах лицами не традиционной национальности организованы точки продажи алкоголя после 23:00. Это говно надо сажать товарищи. Это злостное нарушение закона.
    Ответить
    • K
      herov99 13 июл 13
      Согласен. Но, не все ктот покупает алкоголь после 22-23 пьянинцы и алькоголики. Все равно прдают. Необходимо как с взрывчаткой. Вводить метки в состав алкоголя. Продал продавец люмпену — отвечай в месте с ним. Я не пью запойно. НО бывает покупаю после 23 и никогда у "черных". Просто в соседнем магазинчике (ночной он) меня олично знают. Многим кто стоит в очереди продавщицы банально отказывают. И никакие угрозы не помогают. У них кнопка тревожаня есть. Это в "моем" магазинчике отказывают. А в многих нет. Пару раз люмпены пытались просить меня приобрести им пойло — отказывал. А так выпил, утворил — кровь на анализ. метки указали на определенного продавца — пожалте к ответу. И не просто конкретного продавца, а и хозяина магазина на крючок. Персонал его забота. Сразу тетки перестанут жалеть мальчиков. Онив основном пиво хлещут и моск теряют.
      Ответить
full image