Уголовная ответственность за наркоманию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sviaga
    13 июл 13
    Я не знаю,что надо делать с наркоманами,зато я точно знаю,что надо делать с производителями,перевозчиками и продавцами — их надо за шею привязывать к столбам.
    Ответить
    • Le0nidy4
      sviaga 13 июл 13
      Всё под контролем "высших эшелонов власти". Своих не сдают.

      А так — якобы борьба с наркоманией.
      Ответить
    • nsgdima
      sviaga 13 июл 13
      Неправильно знаете, как увы большинство, делать это надо с ВЛАСТЯМИ запрещающими и "борящимися", посмотрите что было в США во времена сухого закона и что сейчас, потребление алкоголя и криминал вокруг него ВЫШЕ во времена сухого закона, тоже самое и тут, это БИЗНЕС БОРЦОВ, если товар вне закона он стоит дорого, если потребление вне закона, то никуда вы не денетесь, будет брать у того кто подсадил, не будете искать другого поставщика, а он подсадит, это деньги, для того вся "борьба" и ведется, для создания МОНОПОЛИИ силовиков, легализуйте наркоту без всяких акцизов и прочих накруток и возить ее стане банально невыгодно, незначительное количество для собственного потребления будет выращиваться на местах, а все остально загнется само собой изз нерентабельности ... но при этом ненужными станут очень многие чиновники и силовики, прикроется нехилое количество кормушек и бюджетного финансирования, ктож добровольно то зарежет "корову кормилицу"?
      Ответить
  • inzy
    13 июл 13
    Странная логика, сажать надо наркоторговцев...
    Ответить
    • I
      inzy 13 июл 13
      Наркоторговцев — сажают.
      Ответить
      • inzy
        ivanfour 13 июл 13
        "...задержанный наркоторговец уже не раз пересекал границу..."

        Куда сажают? Обедать?
        Ответить
  • mutniy
    13 июл 13
    Я считаю, что сажать надо за принятие таких законов...
    Ответить
    • Le0nidy4
      mutniy 13 июл 13
      Да они давно уже напрашиваются.
      Ответить
  • prikol200
    13 июл 13
    А я считаю. что нужно сажать но с третьего раза. То есть: первый раз поймали (один раз может быть у многих, это так всю стану нужно пересажать) — популярно объяснить что на второй раз его поместят в лечебницу насильно. На третий раз условка на пару лет, а в четвёртый реальный срок. Т. к. если четыре раза попался этого уже достаточно для посадки, рецитив. Ну и все последующие разы попадания увеличивать срок. Но беда нашей страны в том, что у нас избирательное правосудие! У многих наркоманов влиятельные известные родственники... Будут спасать своего кровиночку, отмажут. А надо как в Америке (всеми нелюбимой пиндосии с ихними законами для всех не взирая на чины и звания).
    Ответить
    • buqq
      prikol200 13 июл 13
      с первого раза и сажать... вся страна не наркоманит.... не надо говорить о "каждый хоть раз пробовал"
      Ответить
      • xtasy13
        buqq 13 июл 13
        Алкоголь пили? Табак курили?
        Ответить
        • Le0nidy4
          В вену кололи?
          Ответить
          • xtasy13
            Я нет, а теперь вы ответьте на мои вопросы. У нас почему-то бытует мнение что если наркотик разрешен то это и не наркотик вовсе.
            Ответить
            • sv_f
              xtasy13 13 июл 13
              Никогда не считал алкоголиков и куряк больными и тем более наркоманами

              Когда приспичит (здоровье — инсульт или инфаркт) тут же бросают и пить и курить. Это всё от безделья.
              Ответить
              • xtasy13
                sv_f 13 июл 13
                Я вас таки умоляю, знаком я с человеком который сам варил опий, пускал по вене, а потом сам же слез, точно слез. То есть по вашей логике опиаты не наркотик? Я видел достаточно людей которые не могут бросить курить и пить даже под страхом смерти, не рассказывайте сказки.
                Ответить
                • sv_f
                  xtasy13 13 июл 13
                  "То есть по вашей логике опиаты не наркотик?" — я где то это утверждал? Я про ваше сравнение наркоманов с алкоголиками.

                  У меня тесть похоже рассуждал — перед смертью выпью и закурю — пока жареный петух (инсульт) не клюнул — бросил всё чтобы пожить. И друг, с детства курил до обширного инфаркта — завязал в одночасье . А "Я видел достаточно людей которые не могут бросить курить и пить даже под страхом смерти" этим людям пока медики пальчиком грозят — угадайте что в реанимации они выберут.
                  Ответить
                  • xtasy13
                    sv_f 13 июл 13
                    Продолжаю пытаться вам донести — два примера не статистика. На каждый ваш пример завязавшего я могу привести пример алкаша который не способен завязать.

                    Я в упор не понимаю на хрена вы спорите с очевидным фактом, алкоголь по всем механизмам является наркотическим средством с соответствующими механизмами вырабатывания зависимости. Это не мои измышления, это вполне конкретные медицинские и биологические факты
                    Ответить
                    • sv_f
                      xtasy13 13 июл 13
                      Да, лучше завязать. Всё равно никогда не буду считать алкоголиков больными. У медицины все больные или не дообседованные.
                      Ответить
                      • xtasy13
                        sv_f 13 июл 13
                        Они не больные, они идиоты, потому что не понимают что и сколько можно и стоит употреблять. Идиотизм не лечится, совершенно верно. Это же относится ко всем наркоманам.
                        Ответить
              • H
                sv_f 13 июл 13
                Увы. И после инфаркта/инсульта могут начать употреблять опять.
                Ответить
                • sv_f
                  heres2003 13 июл 13
                  Могут — у многих память короткая — увы.

                  Или проблемы с серым веществом.
                  Ответить
                • prikol200
                  Для наркомана или алконавта смерть это не аргумент! Если ему сказать бросай наркоманить а то сдохнешь — он подумает: вау круто! я здохну и вознесусь, кайф!!!
                  Ответить
  • M
    13 июл 13
    и жирных, жирных тоже сажать и на лесоповал. надо оздоравливать нацию. а лес и труд избавят от жира
    Ответить
    • buqq
      m3system 13 июл 13
      на мыло их надо, а не сажать....
      Ответить
    • inzy
      m3system 13 июл 13
      Хорошая параллель))
      Ответить
    • l1kantr0p
      Давай с тобой разберемся, кого считать жирным. вот во мне 95 кг про росте 180см. я жирный?
      Ответить
      • M
        а кто вообще наркоман хоть, тот кто курнул или тот кто третий год не слазит?

        а вес.....рост-100 + 10% от роста в + не является ожирением
        Ответить
      • M
        да и вообще. ощущаешь что жирный,наркоман, алкаш — ну значит так и есть.

        почему кто-то за меня будет решать кто я есть?
        Ответить
  • ExspertS
    13 июл 13
    Выбор должен быть такой : Тюрьма+Лечение или газовая камера.
    Ответить
    • ExspertS
      Да торговцы должны получать не менее 10 лет. А если мент то растрел.
      Ответить
  • xtasy13
    13 июл 13
    К слову в тюрьмах наркотрговля цветет буйным цветом, ФСКН похоже пытается заниматься чем угодно кроме своего основного назначения.
    Ответить
    • K
      xtasy13 13 июл 13
      совершенно верно! даже после добровольного лечения за свои деньги вновь вернувшихся к наркомании под 90%, а принудительно да за деньги налогоплательщика кто ж будет лечиться, да и лечат ли их там вообще?

      ФСНК ищет новые источники левых денег...
      Ответить
  • K
    13 июл 13
    Другой альтернативы нет. Но крирминализивровать это дело надо. Охренели эти торчки. Сами употребляют и других подсаживают. В 99,9% случаев это именно так.Тут на медни под моим окном услышал диалок козлятины одной о том как он хитро проносит "говно" на дискотеку и там сливает. Пока вышел из дому что бы невзначай посмотреть на этого козла, ушел. Так было обидно! Решение было простое или рожу запомнить , а потом слить. Или, ели условия позволяли, пришибить, без свидетелей, гаденыша наглухо. Так жалею, что не успел...
    Ответить
    • inzy
      KalmarE 13 июл 13
      Бороться надо с причинами, а не с последствиями. Можно хоть всю страну пересажать, если героин, на пример, течёт рекой — толку не будет.
      Ответить
    • l1kantr0p
      похоже еще ты не успел выучить орфографию, да и еще чего-то.
      Ответить
  • xtasy13
    13 июл 13
    Вот еще любопытный вопрос, почему не поднимается вопрос принудительного лечения синяков, ровно такие же наркоманы со всем комплектом, ровно так же опасны для общества, но их лечить никто не намерен.
    Ответить
    • B
      xtasy13 13 июл 13
      Есть одна проблема. Завсисмость от тяжелых наркотиков неизлечима. Это как сахарный диабет — его можно "держать в узде", если диагностировать на ранней стадии, но даже в самом лучшем случае человек до конца жизни будет жить, периодически возвращаясь к мысли о наркотиках.

      А в 99% случаев т.н. "лечение" — это просто снятие ломок. Наркоман вернется к своим делам максимум через пару месяцев. Тратить на это гос. деньги бессмысленно — в таком случае лучше пусть Сердюков сворует, там по крайней мере есть шанс вернуть имущество назад по решению суда.
      Ответить
      • B
        Bopo6eu 13 июл 13
        Ай. Не заметил, что про "синяков". Мой предыдущий пост не в тему.
        Ответить
        • xtasy13
          Bopo6eu 13 июл 13
          Естественно вменяемым людям очевидно что проблема наркоты решается перекрытием поставок опиатов, а не лечением подсевших, однако в ФСКН, видимо, вменяемых не завезли.
          Ответить
          • nsgdima
            xtasy13 13 июл 13
            Если есть спрос, то предложение будет ВСЕГДА, но чем меньше предложение, тем выше цена, власти борятся не с наркоманией, а за повышение цен и соответсвенно прибылей. Обратите внимание, даже в тех странах где расстреливают за запах наркоты, наркота все равно есть.
            Ответить
  • Le0nidy4
    13 июл 13
    Границу — на замок. Драгдиллеров — расстреливать. Наркоманов и алконавтов — в тюрьмы и ЛТП.
    Ответить
full image