Дым сигарет с ментолом...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    13 июл 13
    Вкус сигаретного дыма уже почти не зависит от применяемых табаков: всё корректируется соусами и ароматизаторами. Поэтому в сигаретах всё меньше нормальных табаков и всё больше заменителей: восстановленный табак (recon, из пыли), взорванная жилка листа, раздутые углекислотой табаки (expanded tobacco), прессованная пыль. Бросил курить, когда последнее стали добавлять в любимый Кент.
    Ответить
  • D
    13 июл 13
    Сам бросил курить, по нескольким причинам, сделал меньше себе проблем, не надо покупать сигареты, не надо следить за опустошающей пачкой, нет проблем с огоньком, чтобы прикурить, нет не приятного запаха и самое главное не кому из окружающих не приходится дышать моим выдыхаемым дымом
    Ответить
  • genav
    13 июл 13
    Удивительное рядом: если в сигаретах нет табака, то откуда там берётся никотин?
    Ответить
    • T
      genav 13 июл 13
      Так сейчас очень мало тех же жидкостей для эл.сигарет с натуральным никотином (экстрактом табачных листьев). Не пишут про некоторые, но верится с трудом. В основном медицинский синтетический никотин. Очень вероятно, что в большинстве обычных сигаретах он и есть...
      Ответить
  • Tanger
    13 июл 13
    Батя мой, курильщик со стажем, рассказывал, сколько он с того света непьющих и некурящих вытащил.

    Реаниматологом работал. Сейчас на пенсии.
    Ответить
  • alex6000
    13 июл 13
    Пусть курят, только не в мою сторону. Это и есть смысл. Это как про чувства верующих... Пусть веруют, но не на людях. И то и другое противно... Для меня.
    Ответить
    • v_thor
      alex6000 13 июл 13
      Угу...пусть выливают на себя тюбик духов, только запах должен идти не в мою сторону, пусть жрут чебуреки вокзальные, только запах от них пусть идёт не в мою сторону, пусть не чистят зубы, только после этого дышат не в мою сторону, пусть не моются, только направляют воздушные потоки от себя не в мою сторону, и т.д. и т.п. Давайте кучу законов принимать и наступит всеобщее счастье.
      Ответить
      • ZloY_GreY
        Надеюсь, ты не против в свете своей протабачной позиции, что рядом с тобой будут стоять наевшиеся бобовых люди и попёрдывать? Ведь вреда то тебе от этого никакого...
        Ответить
        • v_thor
          А где ты увидел протабачную позицию? Я ж говорю, надо принимать законы и запрещать! Кстати, наевшихся бобовых — изолировать в первую очередь! Запретить выкладку бобовых на прилавки, повысить акцизы, точнее сначала ввести их, а потом повысить! Так победим!
          Ответить
  • letnab
    13 июл 13
    Интересно, вот каким был основной мотив запрещений? Правильно — дым! А электронная сигарета каким боком сюда попала? Там же пар, да плюс душистый (не касаясь его не изученного вреда). Так выходит, не ехать надо было, а шашечки! Т.е. — чистая борьба с курильщиками, а не с курением. И, потом, а что у тех, кто курит, прав нет?

    Извините, но всё это банальные битвы за бабки...
    Ответить
    • nsgdima
      letnab 13 июл 13
      А ктото сомневался в целях? Ну может быть дети и верили наивно ...
      Ответить
    • Tanger
      letnab 13 июл 13
      Про электронные я тоже удивился. Видимо считают, что САМ ПРОЦЕСС — уже является целью для подражания.
      Ответить
      • nsgdima
        Tanger 13 июл 13
        Потому что цель не снижение курения, а перевод курения в туже категорию что и наркомания, т.е. фактически увеличение стоимости, т.е. уеличение прибыли поставщика, продавца и главное контроллирующих органов.
        Ответить
        • besruk
          nsgdima 13 июл 13
          тоже верно

          срать им на нас

          бабло им нужно

          и власть

          а мы — так

          расходный материал, разменная монетка...

          можно натравить тех кто курит на тех, кто не курит

          и посмотреть как будут драться

          а самим БАБЛО БАБЛО БАБЛО

          да чтоб они там все попередохли то уже

          от случайной электронной сигареты в глаз
          Ответить
          • v_thor
            besruk 13 июл 13
            Ну да, примерно так. Вспоминается старый анекдот про "а вы их дустом пробовали?".
            Ответить
  • P
    13 июл 13
    Недавно муж подруги матери загнулся от рака простаты.

    Мужику было 55.

    Курил как паровоз всю жизнь. Редкие зубы желтые от табака. Кожа пергаментная.

    Ему там снизу все вырезали. Так что в общем то и не мужиком умер. А не пойми кем.

    С трубочкой в правом боку.

    Полтора года мучился и всю семью мучил. Постоянно на обезболивающих.

    Метастазы глубоко пошли и не спасли.

    В квартире запах мочи как не старайся с ним бороться.

    Так этот придурок до самого конца продолжал смолить.

    Так что сердце и легкие это еще не самое страшное от курения.
    Ответить
    • A
      рак простаты? Чем же он курил-то?
      Ответить
    • Xelarg
      poltemp 13 июл 13
      Причины развития рака простаты

      Возрастные гормональные изменения

      Генетическая предрасположенность

      Дисбаланс нутриентов

      Хроническая интоксикация кадмием

      Возможная дополнительная причина — наличие вируса XMRV.
      Ответить
      • grip61
        Xelarg 13 июл 13
        Дайте умереть спокойно А.
        Ответить
    • vlad3d
      poltemp 13 июл 13
      Мой дед тоже умер от этой болячки, только он не курил и не пил.
      Ответить
  • NNTVhunter
    13 июл 13
    "Если это табак, то это должно выглядеть как табак и иметь вкус табака"

    Хех... Смысл фразы: овно в сигаретах должно "выглядеть как табак и иметь вкус табака"... Наличие натурального табака в сигаретах не подразумевается=( Так именно для этого овно и ароматизируют+)
    Ответить
  • L
    13 июл 13
    "Табачное лобби отмечает, что нигде в мире не запрещают конкретно курение, а только ущемляют права тех, кто курит."

    Вот как будто если запретят курить вообще, это не будет ещё большим ущемлением прав курильщиков....
    Ответить
  • v_thor
    13 июл 13
    Знаете, все эти фифы, типа "курите, себя травите, но подальше от нас, некурящих, не обкуривайте нас", наверное бегают за проезжающими машинами с криком: "Ездите, но подальше от нас, не выпускайте на нас свои выхлопные газы", наверное и заводы с фабриками штурмуют с подобными криками. Нет? Я ошибся? Только табачный дым — главное зло? Убрать его и жизнь станет прекрасна и удивительна?
    Ответить
    • I
      v_thor 13 июл 13
      Табачный дым — не главное, но зло.

      И жизнь без табака хоть немногим, но лучше.

      Казалось бы, это очевидно.
      Ответить
      • v_thor
        ivanfour 13 июл 13
        Ключевое слово "немногим". Мне не нравится, что в последнее время пошла мода считать себя лучше других только на основании того, что дескать, я некурящий, а они курильщики. Эта вот вся показная брезгливость и т.д. Ни один нормальный человек, будь он курильщик или нет, не будет намерено доставлять неудобства другим. Этим, как мне кажется, быдло и отличается от нормальных людей. Быдло живёт по закону: "Мне так удобно, на других насрать". Нормальный человек не будет курить, выдыхая дым в лица некурящих, не будет курить рядом с детьми на детской площадке и т.д. и т.п. Но главная тут проблема не в том, курит человек или нет, а в том, задумывается он о других или нет. Создать неудобства, показав себя как быдло, можно и без сигарет. Поэтому нам нужна не борьба с курильщиками, а борьба с бескультурьем и быдлячеством.
        Ответить
        • pawaest
          v_thor 13 июл 13
          Вот-вот, надо было прямо так в законе и прописать, мол быдлу запрещено, а хорошим можно. Но тогда надо давать широкое толкование быдла и не быдла, что бы издалека было видно кому дышать, а кому принюхиваться.
          Ответить
          • v_thor
            pawaest 13 июл 13
            Хорошая мысль! Прямо штамп в паспорте ставить соответствующий, в "особых отметках". Законодательно закрепить перечень нарушений, которые повлекут появление в паспорте отметки о том, что владелец сего паспорта является быдлом (можно более политкорректный термин придумать) с последующим ограничением этого гражданина в правах. Для большей демократичности придумать некий период, по истечении которого отметка о быдлячестве снимается, если обладатель такой отметки не повторял ошибок прошлого. Выходит некий современный аналог советской практики, когда бывших зеков и неблагонадёжных элементов выселяли за 101-й километр.
            Ответить
      • ottgeg
        ivanfour 13 июл 13
        А бывает, у людей повышенное "газоотделение". Может запретить им выходить из дома? Все таки на маленькое, но зло, меньше. Потом, сажать за не почищенные зубы еще можно, за не помытые руки. Есть, есть чем заняться!
        Ответить
    • T
      v_thor 13 июл 13
      Во первых, безусловно бегают — требования к чистоте дыма заводов и автомобильных выхлопных газов все жестче. Катализаторы, фильтры сажи итд. Выхлоп современного исправного автомобиля не создает дискомфорта.

      Во вторых, автомобиль не дымит в ресторане за соседним столиком.

      Но главное, "курите, себя травите" — абсолютно не катит, травят курильщики себя сами, а за лечение платят уже все.
      Ответить
      • nsgdima
        t-80 13 июл 13
        При этом постоянные лежачие полицейские и требования останавливаться у каждого столба, искуственно созданные пробки, что в десятки и сотни раз перекрывает эффект от катализаторов, фильтров и прочих экологических сказок ... И прекращайте откровенно врать про отсутвие дискомфорта от выхлопа современного авто, это вранье, откровенное и наглое.
        Ответить
        • T
          nsgdima 13 июл 13
          Эмоционально. Но, никакого вранья — поезжайте в центр Берлина, куда разрешен въезд только автомобилей, отвечающим нормам Euro-4/Euro-5. Разницу с городом, где такого ограничения нет, вы почувствуете своим носом.

          Искуственные пробки и прочие автовопросы очень увлекательны, но тут все же про курение тема..
          Ответить
      • shewww2
        t-80 13 июл 13
        Попробуйте подышать выхлопными газами автомобиля...прямо из выхлопной трубы — поймёте разницу между сигаретой и выхлопом автомобиля
        Ответить
full image