HITECH против капитализма?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • borissem
    9 июл 13
    Классный стеб!
    Ответить
  • P
    9 июл 13
    При социализме это напиток хрен добудешь, как и обычную еду. Дефицит.

    В магазинах будет, как обычно, тухлая свёкла с бураками, да вялая морковь. А, ну и кости, конечно, после двухчасовой очереди.

    Сойлент будет по праздникам, в заказах. Бутылочка от него будет вычищена, вымыта и будет украшать сервант, заменив самую дорогую хрустальную вазу...
    Ответить
    • D
      Спроси у бабушки — когда у нее проблемы с едой были.

      Зато прогресс наступает:

      "Японские ученые изобрели мясо из нечистот" — замкнутый цикл развитого прогрессивного обсчества.

      зы:
      Ответить
      • tabunet
        Не знаю , как питалась ваша бабушка, но речь идет о прилавках и любви совецких(кем был и я) к пластиковым бутылкам. В одном товарищ с труднопроизносимым акком не прав: свеклу не продавали вместе с бураками.
        Ответить
        • P
          Ну, вообще-то, свекла, по большому счёту, это и есть бурак. )))

          Но так ещё и ботву кое-где называют.

          Продавали и с ботвой. Кстати, не знаю, что вас удивляет, из ботвы, между прочим, свекольник-то и варят.
          Ответить
          • tabunet
            Кэп, я должэн смайлики добавлять, чтобы больше не доказывать разницу между свеклой и бураком? Есчо есть популярное слово "сарказм", естли угодно.
            Ответить
    • Xelarg
      При социализме это напиток хрен добудешь, как и обычную еду. Дефицит.

      В магазинах будет, как обычно, тухлая свёкла с бураками, да вялая морковь.у меня немного другой взгляд на советские магазины.

      производилось столько — сколько было нужно. и раскупалось соотвественно. т.е. лежало дома в холодильнике, а не в магазине.

      сейчас до половины произведенного просто выбрасывается
      Ответить
      • jokervic
        может тех кто не жил в то время твой "немного другой взгляд" и заинтересует.
        Ответить
        • Xelarg
          я говорю, как человек, который жил))
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 9 июл 13
            заметь, жил, а не выживал, как сейчас
            Ответить
            • jokervic
              а я и тогда жил, и сейчас живу. И сейчас живу лучше чем тогда
              Ответить
      • tabunet
        Свежый взгляд, несмотря на прошедшее время, хе-хе. Вот, рассчитать скока нужно- тут лоханулись...
        Ответить
  • L
    9 июл 13
    из розетки лезут руки — ты не бойся, это глюки. афтару к психиатру или в северную корею. чтобы на своей шкуре убедиться в торжестве развитого социо-комунизьма или наоборот коммуно-социализьма
    Ответить
    • _
      LeeCat 9 июл 13
      В Швейцарии практически уже социализм и что?
      Ответить
      • jokervic
        __diz 10 июл 13
        Только Швейцария об этом не знает=)
        Ответить
  • G
    9 июл 13
    С таким пластиковым корпусом ось Y можно и на ремне сделать.
    Ответить
  • G
    9 июл 13
    С чего взято, что в развитых странах продукты дороже? Моя потребительская корзина выходит дешевле, чем в Украине, и месячный расход при всём разнообразии находится около пресловутых 100$. Почему, по мнению автора, в Германии, стране, безусловно, капиталистической, труд — полурабский?

    Статья пестрит красивыми фразами, но, простите, ни ссылок, ни причинно-следственных связей. Или подразумевается, что все читатели знают Капитал на зубок?
    Ответить
    • M
      Статья дает идею, пищу для размышлений. Нет цели доказать и аргументировать. Это просто мысли и мысли крайне интересные.
      Ответить
      • AisekH
        "Статья дает идею"? У Вас даже смешнее, чем у автора статьи.
        Ответить
    • N
      Надо отметить, что в развитых странах сельское хозяйство крупно СУБСИДИРУЕТСЯ государством, оттого и продукты дешевые, дешевле их импортировать, чем вырастить у себя. Один из рычагов помощи своему сельскому хозяйству — помощь голодающим из слаборазвитых стран. Выделяем 100 млн долларов или евро в помощь голодающим, закупаем у СВОИХ фермеров продукцию и отправляем в Нубию или в Таити гуманитарные грузы. Заодно их местных фермеров в петлю подвешиваем за неимением рынка на фоне халявной жрачки. До следующего раза.
      Ответить
      • P
        Вот это вот "выделяем 100 млн долларов или евро" звучит просто как волшебство.

        Прям, берём, и выделяем. Из воздуха.
        Ответить
        • N
          Вы не поверите, воздух не нужен. Пара кликов мышью. Бернанке каждый месяц кликает в 100 раз больше — и все довольны!
          Ответить
  • samsonas46
    9 июл 13
    Как говорят — пизди, но знай меру. В каких странах проблемы с питанием? США, Европа, развитые азиятские страны? Нет, именно при "развитом социализме и мудром руководстве партии" население больше всего думает о еде. Колбаса — символ СССР. С. Коррея, Куба и т.д. соблюдают дету, Китай только недавно наелся. А "сойлент " правилная вещь, когда нет времени нормально поесть. И вообще, еда в развитых капитализмах, занимает довольно маленькую часть расходов.
    Ответить
    • P
      ой, не пизди про СССР...

      Мы всё помним. И очереди, и дефицит, и блат, и карточки. Так что это ты внукам своим врать будешь. Нам — не надо.
      Ответить
      • L
        1. Где проблемы с питанием в США? в чем они? нет еды? да в любом Таргете можно купить всё что угодно из еды. Дорогая еда? Нет. 40$ и еда на одного на неделю куплена при суточных в 50$ можно обжираться. Мясо, стейк в ресторане 25$ со всеми таксами и типсами. Вы просто наверное там даже не были...

        2. Колбаса всегда была символом совка в плане еды, а салями вообще была валютой. И если ее ели то по праздникам.

        Выкинуть отраву синтетику?... вы думаете ее едят только у нас. Синтетику едят ВЕЗДЕ. В тех же Штатах если сравнивать уж, есть специальные отделы по продаже "органики" и чистых гроссери. И там вся эта "не синтетика" стоит в разы дороже.
        Ответить
        • V
          1. А кресла в полтора раза больше стандартных. Это где? Это и есть проблемы с питанием. Пихают в пищу всякую дрянь вот и пухнут люди. Она поэтому и дешёвая. В ней же сплошная соя да консерванты да Е-компоненты.

          2.Не знаю как вы, а мы кушали баранинку, говяину, свинину, курочку, рыбку и т.д.. Колбасу ели конечно, но культа из неё не делали. Мне нравились "Московская" и "Докторская".Салями — слишком жирная, мяса мало. Вместо неё лучше сальца с тем чёрным хлебушком и зелёным лучком или чесночком. Ух! Была же "отрава". Про стопарик с этим делом или квасок, даже не напоминай. Теперь чеснок китайский, редиска израильская, клубника испанская, квас из концентрата, а сало... Украина, где ты? Давай обратно дружить!

          А если вам нравится синтетика — сходите на свалку, говорят там много синтетики. Еда из пластика, вкус из ароматизаторов. Приятного аппетита.
          Ответить
          • setrone
            1) очередная блажь от маркетологов. Вы двигайтесь больше и калории считайте и все будет ок с фигурой. Проблема обычно заключается в том, что поглощается в день огромное кол-во каллорий или порции, а движение 0. И тут хоть здоровая пища, хоть синтетика — пофиг. Ненужно путать божий дар с яичницей. качество пищи и ожирение никак не связаны.
            Ответить
            • V
              "качество пищи и ожирение никак не связаны" — вы ошибаетесь. Пища влияет не только на фигуру но и на органы зрения, зубы, желудок, сосуды, кровь... Вообщем то фигура — это уже внешнее проявление внутренних изменений в организме. Тот эксперимент, который поставлен над американцами очень интересен, но быть его участником не хочется.
              Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    9 июл 13
    Автор прав.

    Технический прогресс уже давно шагнул вперед, но отношения между работником и капиталистом до сих пор остались на уровне раба и "хозяина" (если человека живущего за счет труда других людей, вообще можно назвать хозяином).

    И никакими техническими изобретениями этот порядок не устранить.

    Для того чтобы капитализм перестал существовать, для того чтобы государство стало социально ориентированным, необходима другая система отношений между людьми.

    Социализм.
    Ответить
    • V
      Такая система есть ! Человек — человеку друг , товарищ и волк !
      Ответить
    • jokervic
      Если бы автор был прав то "социализм" уже давно помог бы "загнивающему" загнить.
      Ответить
  • kuha2
    9 июл 13
    % пролетариата в общей массе трудящихся, сколько людей делает тот или иной товар? Т.е. обслуга за бортом "светлого будущего"? Уборщицы, секретарши, водители, менеджеры (продавцы), они кто, прихлебатели? Ну нет уже пролетариата в виде класса, рассосался, либо эти люди не охвачены прогрессивными идеалами (менталитет другой). Станками инженеры управляют, остальные неорганизованные разрозненные индивидуалы-одиночки.

    Последний пролетариат в фильме "Старый новый год" головы куклам насаживал (или что-то в этом духе).
    Ответить
  • N
    9 июл 13
    Всё бы хорошо, вот только еда это не только калории, белки и углеводы. Крайне важно кто готовит пищу, как и из чего.
    Ответить
  • jokervic
    9 июл 13
    "Чрезвычайная нужда при социализме"=))
    Ответить
full image