Зажигая спичку-оскорбляешь чувства одновременно зороастрийцев и друидов. Зажигая спичку, чтобы зажечь газ, чтобв приготовить стейк из говядины, оскорбляешь чувства кришнаитов. В пост- еще и православных. И только буддистам пофиг, что ты готовишь стейк из говядины.
Жестко с академиками, даже можно было бы сказать, жестоко не по православному. Костер был бы героической гибелью во славу науки, а так, эффективными менеджерами, мучительная и нечеловеческая смерть.
В современных законах критериев быть не должно, что даёт суду возможность вынести любое решение в зависимости от личности подсудимого. Если вы поп — вы свободны. Если простой, честный рабочий — на рабочей зоне всегда для таких есть работа. ;)
"Что значит "верующий должен"!? Вы что хотите верующего задухарить на доказательствах того, что он не верблюд!? Эт вы зря, такое можно только только с остальными 98% нехрестей, а кто стоит с иконкой по любому — верующий!" )
Катимся в средневековье; в области образования, кстати, уже есть определённые плоды — в этом направлении "инноваторы"/"реформаторы" уже давно работают.
И главное очень удобно, милостивые попы всё прощают, не судят — да не судимы... и не очерняются в глазах общественности, а руками светской власти — любой безпредел во славу божию. ;)
А как вообще Вы различаете, где попы, а где "светская власть"? РэПэЦэ со всеми потрохами интегрировалась в криминальный режим так, что мама не горюй; разве что... отличить их можно по масхалатам, но никак не по делам.
Так и различаются, по масхалатам. Одни задекларировали себя как "всепрощающие", другие "всекарающие" и там, где финансово выгодно, они успешно обмениваются функциями, чтобы не противоречить самим себе. ))
Смотря что Вы понимаете под этим термином. Элохим — это просто боги. В Торе этот термин используется довольно часто, в качестве обозначения как Яхве так и других богов.
Комментарии
А теперь задумайтесь по СОВЕСТИ он поступил или по чьё-то указке?
Для них поганые религиозные чувства ВАЖНЕЕ совести!
Человека уважают не за чувства к кому(чему)-нибудь и за поступки и дела. И если он ЧМО, ПОДОНОК,
ПРЕДАТЕЛЬ, то хоть как заставляй меня, но ЧУВСТВО уважения от меня не дождёшся!
Даже если это ЧУВСТВО прописано в законе...
там есть критерии определения "верующего" ???
и критерии определения "религиозных" чувств ???
может тот чьи чувства я оскорбил и не "верующий" вовсе....
или может я ему не "религиозные" чувства оскорбил...
но в противном случае "верующий" должен доказать что он "верующий"
и в том что именно "религиозные" чувства ему оскорбили
а на счет доказательств я склоняюсь к мнению Невзорова
youtube.com