"13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их. "
Активистки символически избавились от хиджабов в самом центре храма, оставшись голыми по пояс.
«Нет законам шариата в Египте и во всем мире. Мое тело принадлежит только мне одной», — сообщили феминистки нескольким работникам мечети и представителям прессы, передает MIGnews. Таким образом, отмечают в движении, в FEMEN решили поддержать выступления в Египте, где проходят крупные демонстрации против режима президента Мухаммеда Мурси и исламистов из правящего движения «Братья-мусульмане».
А вы, православнутые, всё упрекали их — типа а вот бы они тоже самое сделали в мечети, кишка типа тонка, угнетают типа православнутых на родной типа земле :). Получайте.
Библия с подписью Альберта Эйнштейна продана на аукционе Bonhams в Нью-Йорке за 68,5 тысячи долларов, сообщает Associated Press в четверг, 27 июня. Экземпляр Библии, выставленный на торги, был в 1932 году подписан знаменитым ученым и его супругой и преподнесен в дар их американской подруге Харриет Гамильтон. Эйнштейн тогда написал на титульном листе, что Библия — «великий источник мудрости и утешения, ее следует часто читать».
Интересно, что имелл ввиду Эйншьейн? Мне кажется, что в библии есть конструктивная и деструктивная составляющие. Конструктивная — в ней собраны общечеловеческие ценности. Деструктивная — эти ценности приправлены байками о боге и загробной жизни. Велик будет тот человек, который сможет создать новыю библию без РМО (религиозно-модифицированных обоснований)
Из второго ролика (про оснащение научных лабораторий, с 30-й секунды и далее):
"Микроскопы, которыми располагали учёные, не позволяли разглядеть даже бактерии".
После этого всё остальное смотреть даже не стоит. Хоть Вики прочитайте для начала, про ван Левенгука:В числе прочего, Левенгук первым открыл эритроциты, описал бактерии (1683), дрожжи, простейших, волокна хрусталика, чешуйки (ссохшиеся клеточки) эпидермиса кожи, зарисовал сперматозоиды (1677), строение глаз насекомых и мышечных волокон. Нашёл и описал ряд коловраток, почкование гидр и т. п. Открыл инфузории и описал многие их формы.
Т.е. вы не обращая внимания на сложность строения ДНК и механизмов её работы, описанных популярно, выискиваете маленькие нестыковочки с вашей точки зрения. Ну и всё же что неверно во фразе, что вас смутила? Не факт, что все исследователи располагали микроскопами, как у Левенгука. А вот слона-то вы рассмотреть и не захотели...
А о сложности строения ДНК мне рассказывать не нужно — я и так в курсе. Бесит то, что врать начинают уже с первых секунд. Вот так и промываются мозги. После этого остальное смотреть не хочется.
Разница между атеистом и религиозником: атеисту покажите доказательства существования бога — он поверит. Религиознику сколько не предоставляй доказательств теории эволюции — он будет талдычить одно "мало", но при этом верит в бога и креационизм безо всяких доказательств.
В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в эмбриональной позиции, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельстует о вере в загробную жизнь и существовании религиозно-магической практики.
так значит по неандертальцам сказать нечего? ясно слив засчитан, далее ентот Эратосфен земльку измерил ысчо до Христиан, ищи Карлуш латинский кодекс 12 века там как раз земля представлена в форме шара.
Вот до чего религиозники самоуверенны — уже давно устанволено что у приматов есть свой язык, они такие общественные животные как и человек. Но поскольку они расположены на более низкой ступени развития=> и язык более примитивен. Но он есть.
Хочу ещё огорчить этого бедолагу: язык дельфинов более развит чем человеческий и более того, дельфины мыслят абстрактно (это доказано уже), а машинная цивилизация не значит более высокий разум...
Вы стебетесь? Или действительно так считаете? Если второе, то лучше не постите ваши притчи. Сами по себе они весьма толковые, но из ваших уст звучат бессмысленно: сказали глупость в одном — скажете и в другом.
А то, что дельфин — не рыба. И он действительно ближе к собаке. Что касается обезьян: на эволюционном дереве — так и есть. В чем проблема-то? Похоже, вам и впрямь учиться надо.
Сударь, кроме как глупости и грубости выдавать, что-либо ещё умеете? Меня не интересует ни Талмуд, ни Библия в том контексте, что вы сейчас озвучиваете. А на дерево меня "посадила", как вы соизволили выразиться, эволюция, и ни кто иной.
Дельфины (а также киты, касатки, тюлени и морские котики) — это млекопитающие, такие же как мы с вами. Просто их среда обитания — это вода, а не воздух.
Я таких обезьяноподобных людей каждый день на улице вижу. Такие же черномордые и волосатые. Только у них еще меньше мысли в глазах, чем у этой мартышки на фото.
по зубу восстановить млекопитающее? какую развитую надо иметь фантазию! ещё покруче, чем религиозные руководства пользователя. только факты, товарищи. только факты. реконструкция может
касаться одной недостающей детали. но по одной детали делать реконструкцию всего существа?
Высокорганизованная — та что может исследовать и преобразовывать внешний мир сообразно планам построенным на основе предыдущим изучениям, построенным на научном методе познания
Комментарии
"13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их. "
Ев. от Матфея, гл. 13 стихи 13-15.
«Нет законам шариата в Египте и во всем мире. Мое тело принадлежит только мне одной», — сообщили феминистки нескольким работникам мечети и представителям прессы, передает MIGnews. Таким образом, отмечают в движении, в FEMEN решили поддержать выступления в Египте, где проходят крупные демонстрации против режима президента Мухаммеда Мурси и исламистов из правящего движения «Братья-мусульмане».
А вы, православнутые, всё упрекали их — типа а вот бы они тоже самое сделали в мечети, кишка типа тонка, угнетают типа православнутых на родной типа земле :). Получайте.
Интересно, что имелл ввиду Эйншьейн? Мне кажется, что в библии есть конструктивная и деструктивная составляющие. Конструктивная — в ней собраны общечеловеческие ценности. Деструктивная — эти ценности приправлены байками о боге и загробной жизни. Велик будет тот человек, который сможет создать новыю библию без РМО (религиозно-модифицированных обоснований)
youtube.com
Посмотрите, не пожалеете. А потом уже спорьте о самоорганизации материи в живые организмы.
"Микроскопы, которыми располагали учёные, не позволяли разглядеть даже бактерии".
После этого всё остальное смотреть даже не стоит. Хоть Вики прочитайте для начала, про ван Левенгука:В числе прочего, Левенгук первым открыл эритроциты, описал бактерии (1683), дрожжи, простейших, волокна хрусталика, чешуйки (ссохшиеся клеточки) эпидермиса кожи, зарисовал сперматозоиды (1677), строение глаз насекомых и мышечных волокон. Нашёл и описал ряд коловраток, почкование гидр и т. п. Открыл инфузории и описал многие их формы.
Микроскопы Левенгука были самыми примитивными. Хотите сказать, что спустя двести лет (!) они ни капли не были усовершенствованы?
Разница между атеистом и религиозником: атеисту покажите доказательства существования бога — он поверит. Религиознику сколько не предоставляй доказательств теории эволюции — он будет талдычить одно "мало", но при этом верит в бога и креационизм безо всяких доказательств.
А звёздное небо церковники отвергали на протяжении столетий
2 это когда церковники отвергали звездное небо? — скажи еще, что они "веровали" в плоскую землю?
2. Да церковники веровали в плоскую Землю
"И распростёр он небеса как шатёр над кругом земли"
Круг — плоское тело в отличие от ШАРА!
Тем более как можно создать шатёр(конус) над шаром? А над кругом(плоским телом) очень даже....
источнег — опят шарлатаны ru.archaeology.wikia.com
Оба слива приняты
Дальше продолжать?
Хочу ещё огорчить этого бедолагу: язык дельфинов более развит чем человеческий и более того, дельфины мыслят абстрактно (это доказано уже), а машинная цивилизация не значит более высокий разум...
Так конкретнее про язык дельфинов, который оказался сложнее человеческого?
Ну видал я глупость... Ваша глупость глупее
касаться одной недостающей детали. но по одной детали делать реконструкцию всего существа?
меня терзают смутные сомнения.
А нам уже не только внешний вид, но и цвет и походку предлагают.
А может быть просто не надо писать глупости?
Религия мешает пониманию
А разве зеркало не отображает внешний мир?
Разница
Отображение: принятие изображения, понимание, ответное действие, планирование на будующие
Из Википедии.
Ну теперь примерно понятно...
А прописка: палата № 6 !