В пользу бедных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    27 июн 13
    Вот я абсолютно не уверен в будущем своих детей, я даже не уверен смогут ли они закончить школу, ибо боюсь, что скоро за обучение будут брать плату и явно больше 3х рублей. А уж про Вузы молчу, будь ты хоть трижды умён скоро это будет не важно, главное сколько у тебя денег, жильё, нет крыши над головой твои проблемы, живи в поле, НИКОГО НЕ ЕЁТ.
    Ответить
    • S
      rab44 27 июн 13
      "...будь ты хоть трижды умён скоро это будет не важно!..." 7 лет назад у коллеги дочь поступала в ВУЗ. Приехали в ноябре узнать правила приема на следующий год, что нужно, мож курсы какие при институте. Проректор одноклассник мамы абитурьента — девочки. Девочка с красным дипломом, победительница олимпиад. Приехали, проректор сказал — поздно всрались, уже списки поступивших оформлены, лежат у ректора утвержденные и Ваш красный диплом, трижды никому не нужный, можете подарить лягушкам. Девочка поступила, но в другой институт.
      Ответить
      • I
        shpiler 27 июн 13
        есть одна хорошая сцена в "Человек у окна" Стоянов в гл. роли.
        Ответить
    • E
      rab44 27 июн 13
      В поле тоже не дадут — частная собственность! :)
      Ответить
  • L
    27 июн 13
    Ломая CCCР, люди не понимали, что не могут все одновременно быть богатыми. На одного богатого должно приходиться не менее 10 бедных, которых он эксплуатирует. Это сущность капитализма, которую невозможно изменить
    Если бедные будут больше работать — они не станут богаче. Богаче станет тот, на кого они работают.
    Пытаться сделать из капитализма социализм мирным путём так же бесполезно, как делать из волка вегетарианца. В лучшем случае получится шведское социальное государство, где 50% дохода изымаются в виде налогов.
    На это наша правящая верхушка не пойдет никогда
    Ответить
    • L
      ludoed_d 27 июн 13
      У нас в виде налогов и побольше изымается, а толку?
      Ответить
    • fortunado
      Эксплуатация эксплуатации рознь. Но старик Маркс был чегтовски праф, когда сообщил, что целью капитала является наращивание капитала.
      Ответить
  • Tagniostr
    27 июн 13
    по сравнению с бомжом я богач, а по сравнению с чинушом я просто голодранец
    Ответить
  • A
    27 июн 13
    ============================
    А как же пословица "терпение и труд все перетрут"? Имеют ли современные обитатели "дна" возможность подняться в более комфортные слои?
    ============================
    Вопрос глупый. Объясняю. Есть определённое количество денег в стране. Если каждый "поднимется", например до з/п 50000/мес., то тупо денег на всех не хватит. Придётся или Сочи не строить, или прекратить воровать. Одно это — ненаучная фантастика. Но есть ещё один фактор. Если деньги размазать ровным слоем, то они обязательно пойдут туда где их больше.
    Объясню почему. Например, для простого гражданина открыть небольшой заводик — это дело всей жизни, и неудача (или болезнь) мало того что оставит его без заводика и без сбережений, но и столкнёт в яму пожизненно.
    Для богатого открыть тот же заводик — 0,1% дохода. Так кто откроет?
    Второе. Бедные не будут избираться во всякие органы власти, потому что вложения в рекламу больше их возможностей. Для богатого, опять же, это — карманные расходы.
    Отсюда три вывода. Даже 4.
    1. Количество бедных определяется устройством общества. Если вам в нынешней России повезло, это не значит что вы трудились больше других, просто случилось оказаться в нужном месте в нужное время.
    2. Богатство охраняет само себя, только богатый может развиваться и избираться во власть.
    3. Пассивная бедность неизбежно будет расти, вместе с поколениями, в ней родившимися. Т.е. всё больше будет "оптимистов, которым нечего терять". Люмпенов.
    4. А поскольку власть у богатых, которые бедными никогда не были, то выход из бедности у населения только один. Революция. И ей — быть.
    Ответить
    • L
      alvd 27 июн 13
      В точку. Жаль, плюсануть не могу
      Ответить
    • Z
      alvd 27 июн 13
      А далее всё по кругу — после революции бывшие богатеи отдадут свои богатства новым, и количество люмпенов снова начнёт расти и со временем опять придёт революция
      Ответить
      • A
        zaa5 27 июн 13
        Надо менять строй. Подготовка была проведена, но вместо того чтобы учесть и исправить ошибки — мы выбросили на помойку достижения.
        Без новой индустриализации дело не поправить. При сегодняшнем строе средств не хватит не то чтобы на всех, а даже на 1/3 населения, причём обречены будут именно те, кто умеет работать, но так и не научился воровать. А значит, скорее всего скоро и мы отправимся вслед за достижениями.
        Достаточно перекрыть поставки, и мы окажемся без жратвы, одежды, техники, лекарств и даже игл для шприцев.
        То что мы позволяем ворам на краденные деньги воспевать предателей и ставить памятники бандитам — это и есть наша смерть. Она уже здесь.
        Время утекло сквозь пальцы и последние капли падают прямо сейчас. Мы не успели опомниться. Жаль. Безумно жаль.
        Ответить
        • ocean5
          alvd 27 июн 13
          Круто излагаете, уважаемый, а главное все правилильно и всё логично. Жаль только во время револиции опять невинные жертвы будут. Плюс вам в карму.
          Ответить
    • L
      alvd 27 июн 13
      Жаль только пострадают совсем не те :(
      Ответить
      • T
        leem 27 июн 13
        Тоже жертва пропаганды? Да, долго вбивали в головы, что страдали "совсем не те". Не волнуйся, пострадают те кто надо, но и не винных тоже зацепит.
        Сейчас до 40% "судебных ошибок" — это ли не репрессии? Да это просто террор по классовому признаку (неспособных откупиться).
        Ответить
    • V
      alvd 27 июн 13
      АЛВД. С п. 4 согласен, но нынешняя власть сделала выводы из 17 года. Вояки, менты, кэгэбисты и другие ссс... получают ох..енные (только официально) бабки! А сколько неофициально? Да они закопают 100 миллионов из 140, только чтобы продолжать такую жизнь! Тем более при нынешних средствах тотального контроля, подчинения и уничтожения- это два пальца об асфальт. Это не при товарище Сталине- приходилось за каждым говённым инакомыслящим посылать наряд на автобусе. Сейчас это делается гораздо быстрее и проще. А рабов- да из окрестных молдавий, азий, китаёв- да миллиард прибежит и будет лизать сапоги за 10 тыр в месяц!
      Ответить
      • silly349
        "Сколько веревочке не виться – все равно конец придет."
        Русская народная пословица
        Ответить
      • A
        vladimir1 27 июн 13
        Попробую ответить... У нас есть шанс получить шанс, не более того. Но есть. Почему?
        Вояки как правило имеют честь. А все прочие — без вождя разбредутся на банды. Да, если будет смута, будут и миллионы загубленных жизней. Да, страна может на этом кончиться.
        Нынешняя же верхушка, похоже, всё, буквально всё, измеряет в деньгах. Это крайне плохо. Не властью, не совестью, не будущим измеряется путь — но деньгами.
        Значит, при этой власти будущего у нас нет. Зато есть шанс, что воры при первых признаках настоящей беды вылетят в земли обетованные.
        И мы останемся здесь, вначале — выживать и учиться различать и бить врага, потом — строить.
        Может, и построим. Может случиться чудо, может появиться Ульянов или Коба. Правда, я шансов на это не вижу. Слишком хороши современные технологии уничтожения и промывки мозгов. А значит, рабство и добыча ресурсов — наше самое вероятное будущее.
        Не хотелось бы так. Но по-другому — при нынешней власти — как?
        Ответить
  • Pico256
    27 июн 13
    «Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, ......, сохранения трудоспособности, продолжения рода» — идиотское определение, не правда ли, господа? Цыгане и деклоссатны у нас, оказывается, самые богатые. Читайте, матчасть товарисЧи из РАН!!! Горького, например. У него есть прекрасный образчик описывающий НАСТОЯЩУЮ бедность души и тела, когда то входивший в ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ школьную программу. Пьеса "На дне". Ну да кому это в наше время нужно. Государство же рОстит пОТРЕБИТЕЛЯ. Жрать, срать и спать!
    Ответить
    • W
      Богатство от слова БОГ.
      Ответить
      • B
        Тогда почему легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай?
        Ответить
        • doudik
          bela 27 июн 13
          Потому что не надо подменять понятия.
          Ответить
        • W
          Потому что так переводчик перевел... Более того, говорят что и слово "верблюд" не верное. Дескать, в арамейском языке слово gamla означало и канат и верблюда, потому что канаты делали из верблюжьего волоса... Так же в старых греческих рукописях вместо kamelos — "верблюд" было иное слово — его омоним kamilos — "канат", что и привело к искажению исконного смысла.
          Вот и с богатством. Переводчик подобрал слово которое посчитал похожим...
          Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      Pico256 27 июн 13
      Это не академики. Этот "сухарь" из ВИКИ ;)
      Ответить
  • admiralg
    27 июн 13
    Да как ни работай, если действительно своим трудом живёшь и жилья не имеешь, будешь бедным — у нас аренда жилья выше всех пенсий, а то и зарплат вместе взятых (
    Ответить
    • Liney2010
      В сибирских деревнях есть бесплатное жилье, как в Простоквашино из мультика. Думаю, возделывать землю (для своих нужд) там никто запрещать не будет.
      Ответить
      • L
        Liney2010 27 июн 13
        Возделывать-то запрещать не будут, а потом под конец августа придут и выкинут нафиг, причём на вполне законных основаниях.
        Ответить
        • Liney2010
          Кто выкинет? Там нет никого. Могут приехать только с урной для голосования и то не всегда.
          Ответить
      • 224
        Liney2010 27 июн 13
        о как!!!
        адресок не подскажите? что вы предполагаете делать с возделанной землёй? и почему в этих деревнях жильё оказалось бесплатным?
        ну и последний вопрос...а что такое в вашем(маАсковском?) понимании "Сибирь"?
        Ответить
        • admiralg
          224 27 июн 13
          В московском понимании Сибирь с географической точки зрения то же самое, что и в любом другом. А что да как спросите тех москвичей, кто её видели хотя бы.
          Ответить
        • Liney2010
          224 6 июл 13
          Конкретное место — Тункинская долина. Жилье оказалось бесплатным, потому что деревни брошенные — все жители разъехались по городам и районным центрам. Потому что не хотят жить без электричества, ТВ, интернета и прочих благ цивилизации. Но неужели лучше бомжевать в городе, чем жить скромно в своем доме?
          ЗЫ. Я не знаю, что в Масковском понимании есть Сибирь — ни разу в Москве не был и не собираюсь. Живу в Иркутске.
          Ответить
      • admiralg
        А я не знаю как в сибирских. Я там не был. Я хочу жить там, где родился и вырос.
        Ответить
  • arkvil
    27 июн 13
    В России реально богатым может быть только вор или бандит. Честным трудом в России богатым не стать
    Ответить
    • W
      Эти ребята честно зарабатывают?
      Ответить
      • H
        по-моему, из инновации до конвеера еще не дошли. А про станок для печати сувенирных монет хотелось бы и по-подробнее: их ли эта разработка, их ли это производство? Или как большинство ОЕМят китай?
        Ответить
        • W
          Как вы реализовывали свою идею? Сколько времени заняла ее реализация?
          Для реализации нашей идеи, в первую очередь, было необходимо сконструировать и изготовить оборудование. Следовательно, нужно было найти людей, которые в короткие сроки и за умеренную плату согласились бы разработать всю необходимую конструкторскую документацию, изготовить пробный образец пресса, а также все необходимые расходные материалы. После долгих поисков мы, наконец, остановились на нескольких компаниях, между которыми и распределили основные задачи по созданию оборудования, а через пару месяцев имели на руках готовый пробный образец, испытания которого увенчались успехом. Кстати очень пригодилось наше техническое образование, которое не раз спасало при общении с разработчиками. Несколько оригинальных конструкторских решений пришло из собственной головы. В среднем на реализацию нашей идеи ушло чуть больше 2-х месяцев.
          ССЫЛКА на полное интервью
          Ответить
      • Xelarg
        нет. этот дмитрий, кстати не родственник бывшего губернатора соседней области?
        Ответить
      • bubasa
        однозначно воры ;)
        Ответить
    • 2
      arkvil 27 июн 13
      . у них электричество проведено. Это шикарно. И столбы стоят уже бетоннные. Проводя не сняли, значит есть на что пить. Бочки стоят, тоже не сдали , значит нормально живут. Даже справо машина стоит. Это буржуи...
      Ответить
      • tsvigo
        27012006 27 июн 13
        Дорога хреновая.
        Ответить
        • AdamNET
          tsvigo 27 июн 13
          Это буржуи...
          Дорога хреновая
          Значит это средний класс
          Ответить
      • W
        Просто неприятно жить бывает так. Наведешь у себя порядок, скосишь траву отремонтируешь забор. А на тебя как на врага уже смотрят. Типа ага выпендрился. А если сам еще дома сметану сыры творог сливки сам делаешь, так еще косо смотреть будут. Типа буржуй. А ночью что нибудь украдут или сломают из зависти. А построишь баньку так сожгут...
        Ответить
      • L
        Столбы поставила еще Советская власть. А вот дорогу сделать не успела. Так и живут
        Ответить
    • W
      Эти ребята?
      Ответить
      • setrone
        даже не стал смотреть. На стоп-кадре видно название канала
        Ответить
        • W
          А вас кто-то запрограммировал и кто-то вами манипулирует? Тогда понятно. У вас никогда не будет своего мнения. Вы будете знать только одну сторону жизни, которую вам навязали. Смешно, когда люди например смотрят только американские или только российские каналы...
          Ответить
    • A
      arkvil 27 июн 13
      Ещё бы. При з/п в 2000р дорогу построить и дома обновить — вообще не вопрос.
      Ответить
  • rsaburov
    27 июн 13
    распространение криминальной идеологии "богачества" и "успешности" это важнейшее преступление путинизма против России, ее народа и истории.
    Ответить
    • W
      А помните как народ ради идеологии "богачества" и "успешности" СССР разваливал???
      Ответить
      • Xelarg
        у нас народ ничего не разваливал в магнитке
        Ответить
        • W
          Ну судя по воспоминаниям участников, вы правы.
          ."Не могли не пойти, так хотелось Совок похоронить наконец"
          ."Есть люди, которые хоть кирпичем по голове долби, не поймут, почему кому-то свобода важна настолько, что ради нее не только отказываются от колбасы, но и рискуют жизнью"
          ."Для москвичей и питерцев все же идея духовной свободы была первичнее. Знаете, это вот когда "затрахало!" не почему-то, а вообще и вконец"
          ."В последующие несколько лет я был абсолютно нищим, зачастую нечего было жрать. Но никогда я не был таким счастливым — потому что мы стали СВОБОДНЫ, а это дороже любой колбас"
          ."Достали коммуняки. Родились рабами, но уж умрём свободными"
          epic-hero.ru
          Ответить
  • Xelarg
    27 июн 13
    я на эту новость дня три смотрел... так и не решил, какие картинки тут будут уместны))
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      Xelarg 27 июн 13
      Я тоже долго решался :) Но не запостить просто не смог. Пусть в любом виде, но это должны прочитать. Учитывая эффект "сарафанного радио", читателей будет гораздо больше.
      Ответить
  • bubasa
    27 июн 13
    «Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.»
    тут важная добавка, как он себя определяет, а опыт показывает
    "человек имеющий миллион, всегда чувствует себя беднее, того, у кого два миллиона"
    Ответить
    • Xelarg
      bubasa 27 июн 13
      ты первую цитату понял?
      потому, что добавка не в кассу
      Ответить
      • bubasa
        Xelarg 27 июн 13
        в кассу в кассу, именно первую фразу особенно её конец и всё вкупе
        Ответить
        • Xelarg
          bubasa 27 июн 13
          >>при котором они не могут удовлетворить определённый круг
          >>минимальных потребностей
          у тебя сложности с пониманием минимальных потребностей?
          я поясню — это, чтобы ты банально не сдох с голоду
          Ответить
    • wikbor
      bubasa 27 июн 13
      bubasa, "Вы" немножко недопоняли, в связи с этим я подкорректирую "Вашу" фразу.
      "человек НЕ имеющий миллион, всегда чувствует себя беднее, того, у кого миллион"
      Ответить
Сделано с NoNaMe