В пользу бедных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    6 июл 13
    Будем честны — все кто пишет что им живётся хорошо — все из крупных городов , я из Салавата (Республика Башкортостан , в городе находится завод который занимает второе место по производству бензина в РАШКЕ ) Монтажник Железобетонных конструкций моя ЗП тут в районе 7200-9т.р.!
    Ответить
  • K
    28 июн 13
    ну лет через 50 можт и начнется восстановление. когда все наработанное ссср-овское придет в негодность устареет и разрушится. мы наконец выйдет из пост-совка в котором все экономические действия человека жестко контролируются и максимально усложняются. и вступим в капитализм когда страну поднимают люди и мелкий бизнес, а власть боится ей ненароком помешать это сделать.
    Ответить
  • W
    27 июн 13
    ВЫ ОЛИГАРХАМ ЭТО РАССКАЖИТЕ

    ПУКИНУ

    Про то что можно было как Каддафи 70 процентов нефтянных сборов пускать в страну.

    А не как в 2003 23 процента...и когда появились программы мудернизации

    Общак племенной кормит богоибГаннных у себя на Године!
    Ответить
    • W
      Про то что можно было как Каддафи 70 процентов нефтянных сборов пускать в страну.

      И что стало с Каддафи???

      А жили они, да...
      Ответить
      • a0126
        и какого тогда бунтовать начали?
        Ответить
        • C
          a0126 28 июн 13
          Скорее, это "их бунтовать" начали.
          Ответить
        • lexssa
          a0126 28 июн 13
          идиоты потому что — да и разноцветная чума бродит
          Ответить
  • vlad3770
    27 июн 13
    Эх,не нашлось терпения, за отсутствием времени, дочитать.По моему,бедность связана с невозможностью

    самореализации.Сюда входит система воспитания,востребованного образования, система здравоохранения,

    профессиональная система экономического регулирования. Системы,которые в России разрушены.В любом случае,все упирается в наше вороватое и коррумпированное правительство. Коррупция очень дорого обходится законопослушным гражданам.Просто не по карману.Потому они и бедны.
    Ответить
    • kabas9
      vlad3770 27 июн 13
      Бла бла
      Ответить
      • vlad3770
        kabas9 27 июн 13
        Мне лично для Вас лень факты приводить.Все равно не осмыслите.
        Ответить
    • ottgeg
      vlad3770 27 июн 13
      Бедных нет там, где не воруют.
      Ответить
  • AdamNET
    27 июн 13
    В 90-х годах, так называемые вами халяащики решили что имеют право на незаработанное ими. Фамилии напишете сами. Теперь халявщики у руля государства.
    Ответить
    • W
      Это не халявщики и ты им рекламу не делай с именем Адам...

      Ты им соплеменник и что вы вытворяете тут вам еще вернется СТОрицей и оценкой КОЛЪ.
      Ответить
  • abc1500
    27 июн 13
    "Совесть пропала вдруг... почти мгновенно! Еще вчера эта надоедливая приживалка так и мелькала перед глазами, так и чудилась возбужденному воображению, и вдруг... ничего! Исчезли досадные призраки, а вместе с ними улеглась и та нравственная смута, которую приводила за собой обличительница-совесть. Оставалось только смотреть на божий мир и радоваться: мудрые мира поняли, что они, наконец, освободились от последнего ига, которое затрудняло их движения, и, разумеется, поспешили воспользоваться плодами этой свободы. Люди остервенились; пошли грабежи и разбои, началось вообще разорение". Михаил Салтыков-Щедрин, "ПРОПАЛА СОВЕСТЬ", 19 век.
    Ответить
  • q9q
    27 июн 13
    "Мало кто из россиян считает сегодняшнее общество "справедливым"" — ну, почему же? Есть такие россияне — двое из этой кагорты россиян изображены на последних фотках... а еще есть всякие якунины, гундяевы, пехтины-астаховы, железняки/исаевы, сердюковы-с-гаремами, мигалковы, тот же жорик_депардье... разве ж они не россияне? Хотя...
    Ответить
    • kabas9
      q9q 27 июн 13
      Когда оно было?
      Ответить
  • karazhekov
    27 июн 13
    О бедных и богатых

    Моя цель никого не оправдывать или унизить, это мои наблюдения.

    Начну со вступления.

    По Дискавери показывали фильмы, не помню их названия и названия животных и рыб, но это не так важно,

    суть фильмов: В изолированной среде, вдруг возникший водоём с одним видом не хищных рыб или вдруг возникший остров с вдруг случайно заселёнными не плотоядными зверушками и вот неизбежная для них проблема рост численности и возникшая проблема еды решилась их кардинальным изменением, самое главное появились хищники, они уже были совсем не похожи на своих ПраПраДедов.

    Среди людей те же процессы, но не с прямым поеданием себе подобных.

    Не будет хорошей жизни для всех, но будет ещё большее расслоение на бедных и богатых.

    Единственное средство избавится от богатых-уничтожить человечество.

    Нельзя сказать однозначно, что жизнь хищника, пример волка лучше,чем овцы.

    у них разные жизни и разные проблемы с плюсами и минусами.

    Например овце не надо особо напрягаться о еде — трава под ногами, а если волк не поест у него не будет сил не только на охоту, но и на соперничество с себе подобными.

    У овцы есть проблема волки, но если представить озверевшее стадо овец против волков то оно легко справится с несколькими волками, но этого не делает не потому что трусливое, тупое и рождённое быть пищей других, всё сложнее, без волков, овцы расплодятся , съедят всю траву и умрут от голода.

    Овцы конечно не могут рассуждать, этот механизм оттачивался многими годами, а так же регулирование численности: много овец, много волков, а мало овец, мало волков, волки вымирают от голода или от "счастливой" волчьей жизни )))

    У людей численность паразитов-богатых тоже зависит от численности бедных.
    Ответить
    • q9q
      karazhekov 27 июн 13
      "О бедных и богатых" — не, конкретнее, применительно к нашей стране: о РЕФОРМАТОРАХ и РЕФОРМИРОВАННЫХ.
      Ответить
  • SERGCON
    27 июн 13
    Ответить
  • a0126
    27 июн 13
    Государство должно активно бороться с бедностью.

    Безработных и бедных нужно заставлять делать ту работу на которую они способны.
    Ответить
    • hypersnake
      Но на нискоквалифиуированную работу, государство приглашает почему-то таджиков ))
      Ответить
      • a0126
        вот в этом и вопрос.

        что вы предпочитаете, чтобы разрешали такжикам или безработных заставляли делать эту работу?
        Ответить
        • hypersnake
          Милай )) Это кипитализьм )) Только ты почему то его в одну сторону пиариш )) А вторая сторона __цивилизованного__ капитализьма такова — если работу никто не делает за ту цену, что ты предлагаешь — значит увеличивай цену )) И люди потянуться )) А твое государство пригласило незаконных таджиков )) Значит кипитализьм твой — говно )) И незаконен он ))
          Ответить
          • kabas9
            Где написано, что капитализм законен или нет. Это люди придумали законы, а капитализм сам появился.
            Ответить
    • abc1500
      a0126 27 июн 13
      Мне нравится, как Вы логически мыслите! В Ваших размышлизмах остался только один шаг до введения статьи в УК РФ "За бедность". Возможно, я с этим соглашусь... Лично МНЕ пока живётся не плохо. Вы, надеюсь, человек не бедный и не слишком старый. Но проходит время, то тут болит, то тут ломит... Надеюсь, Вы поняли про что я говорю. Вам уже за много лет, Ваше дело увяло (согласитесь, что в жизни всякое бывает) и у Вас только одна пенсия.... С чем Вас и поздравляем! Вспоминаются карикатуры Херлуфа Бидструпа. Посмотрите их. Может это Вам моможет.
      Ответить
      • a0126
        abc1500 27 июн 13
        да. именно всё так.

        бедность — порок!
        Ответить
        • abc1500
          a0126 27 июн 13
          Я искренне надеюсь, что он, этот порок, Вас не достанет, а так же Ваших детей и внуков. Всегда хочется верить в лучшее.
          Ответить
          • a0126
            abc1500 27 июн 13
            даже если и настигнет, то пороком он быть не перестанет.
            Ответить
            • B
              a0126 27 июн 13
              Мыслишь поверхностно. Что если посмотреть на вопрос бедности с позиции социальной или даже самой обычной справедливости. Ты можешь всю жизнь учится, работать — создать множество материальных благ или идей, но ты при этом можешь не иметь и сотой доли того что есть у человека сделавшего меньше. Трудовые профессии, что интеллектуального что материального труда не престижны, и с точки зрения получения благ не эффективны. Отношение к ним нынешних школьников, тех кто должен будет подхватить эту эстафету закономерно негативное. Попробуй подумать в этом направлении.
              Ответить
    • kabas9
      a0126 27 июн 13
      Однобоко, а разностороннее развитие?
      Ответить
    • ottgeg
      a0126 27 июн 13
      Беда в том, что зарплата за "ту работу на которую они способны" не позволяет пересечь черту бедности.
      Ответить
full image