В пользу бедных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigcatwaruss
    27 июн 13
    Обираловка народа всегда приводит к революции
    Ответить
  • fortunado
    27 июн 13
    "Богатый — это не тот, у кого есть много, а тот, который полагает, что у него есть много."
    Ответить
    • vikas1111
      * богатый — от слова Бог!

      * поповье богатство — торжество Христа во храме!

      * всяка власть — от Бога! ))
      Ответить
      • wildan1
        Мы русские люди, мы не верим в еврейских богов )))
        Ответить
  • C
    27 июн 13
    Зачем глубокие сравнения и опросы? Всё ведь лежит на поверхности. Скажи иностранцу (ну не будем брать зимбабве и нигерию) что телевизор или холодильник, БЮДЖЕТНЫЙ (без вайфая с автозаказом пицы и встроенной фритюрницы с зеркалами и скайпом) можно покупать в кредит КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ПРИБОР (не в общей куче с ремонтом) и можно смотреть на эталон анимешных глазок. Пройдите в чистом поле 100 метров и вы с 146% вероятностью заметите листовку о кредите. В какой нормальной стране кредиты так широко распространены? Да америка полностью живёт в кредит, но там ипотека. Причём с нормальными процентами. А ведь кредиты говорят только об одном — у людей нет денег ни на что.

    Среднего класса нет как такового. 5% занятых в айти и ещё 5% которые держат киоски возле метро — вот и весь средний класс. Армия чинуш и пара десятков алигархеров и их приспещшников имеют больше чем 85% населения страны. С учётом что мы не франция или англия с 50% панаехавших коренных негров и арабов эта статистика крайне плачевна.
    Ответить
    • joker9607
      Согласен.
      Ответить
    • Ivan_Terrible
      +
      Ответить
    • H
      Сам кредит ни о чем не говорит.

      Говорят сроки, проценты и приобретаемые товары.

      кредит на год на холодильник, два года на телевизор, пять лет на автомобиль — это попытка жить не по средствам.

      И это, действительно, имеет место быть: вместо недорогого мобильника человек покупает новый смартфон, но в кредит на год, вместо простого телевизора купит самый навороченный с 3д с диагональю в пол-стены, вместо бюджетного автомобиля хрен себе в узел завяжет, но выберет авто с выплатами в пол-зарплаты, но на полном фарше...

      Тут уже не совсем погнятно: толи это действительно нищета, толи нищебродство.
      Ответить
      • T
        А чего вы хотите от этого человека? Ему просто с утра до вечера твердят, что так и должно быть и даже какой-то европейский опыт приводят в пример. Идеалогия теперь такая (и даже с госудаственного уровня проскальзывает), что если всего этого барахла у тебя нет, то ты неудачник, балласт — реклама так прямо и намекает.

        Где альтернатива этим кредитным айфонам или фокусам? Какие еще идеи?
        Ответить
        • H
          альтернатива айфонам любой смартфон, например флай за 7 тыр, а не айфон-5 за 30. Не говоря о том, что для "позвонить" вполне хватает телефона за 1 тыр. странно, что в моде айфончики, а не танино ламборджини за 100 тыр или грессо люксор за 150.

          А вместо фокуса вполне можно поездить на логане, если уж от жигулей совсем воротит.
          Ответить
      • Konrad45
        Есть у меня пара знакомых: при довольно посредственных доходах взяли в кредит авто в районе 1 млн руб. лет на 5-7 Точнее не скажу. При том что обы семейные живут у родителей.

        Спрашиваю: что же ипотеку не взяли, квартиру не купили? Отвечают: родители умрут будет и квартира и машина... Жалко мне их родителей...
        Ответить
        • 1980zubilo
          Konrad45 (konrad45) Да дружище, увы, это печально, у меня есть такие примеры.
          Ответить
      • 1980zubilo
        heres2003 lurkmore.to Если верить всей этой ахинеи дословно, то мы все нищеброды.
        Ответить
        • H
          отучаемся говорить за всю сеть! :)

          я себя нищебродом не считаю, ибо в кредитную петлю ради нового айфончика или фордфокуса не лезу. И вообще к потреблядству отношусь равнодушно.
          Ответить
      • L
        heres2003 27 июн 13
        Ну тут одно дело навороты, но многие реально обычный холодильник без единой свистоперделки оплачивают по году, а то и по два. Или вы скажете, что холодильник сам по себе — это роскошь?
        Ответить
        • H
          lfmax 27 июн 13
          я скажу что надо разбираться, почему оплачивают по году. Потому что реально денег нет или потому что в магазине предложили кредит на 12 месяцев? Или потому что нужен вот прям сейчас, старый сломался, а зарплата только через две недели, а кредит, см. выше, предложили стандартный на 12 месяцев.

          в м-видео самый дешевый полноразмерный холодильник с морозилкой стоит 10 тыр. в из-рук-в-руки можно найти за 5 с доставкой. Если совсем лавэ нанэ по-моему не зазорно и б/у купить. У меня, например, вполне рабочий холодильник, но две баги: чуть пропускает уплотнитель дверцы морозилки, соответственно намораживает, и надо его ставить в определенное положение, иначе трындец как трындит толи компрессором, толи решеткой, толи еще чем. Когда он меня достанет окончательно и я куплю новый — этот отдам по цене цветмета, что бы отсечь забулдыг-халявщиков. Т.е. за 1 тыр и самовывоз. Если человек в состоянии платить год ежемесячно 1 тыр кредита — думаю, 1 тыр за вполне исправный холодильник с такими дефектами и еще 500 рублей за такси — вполне для него посильные траты.

          В принципе: распродажи, уцененка, скидки, б/у и т.д. довольно неплохие варианты, что бы съэкономить. Но многим во-первых лень расчитывать траты, а во-вторых б/у во многом считается западлом использовать. Типа "мы не нищие!".
          Ответить
          • L
            heres2003 28 июн 13
            Бу, уценки, дешёвое китайское г. — это только временная мера. Т.к. срок службы у них не поддаётся прогнозированию. Может повезёт, и будет работать нормально. А не повезёт — будешь каждые 3 года покупать новый (или ремонтировать старый за сопоставимую цену).
            Ответить
    • FoxesLis
      Кредиты это просто способ обирать людей и жить за их счёт.
      Ответить
  • silly349
    27 июн 13
    Академик РАН, директор Института социологии РАН Михаил Горшков:"Доля бедного населения за 10 лет формально (по доходам) сократилась вдвое — с 66 до 30% населения, хотя каждый пятый россиянин обладает всеми признаками человека за гранью бедности."

    Господин академик, каждый пятый это не 20%?
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      silly349 27 июн 13
      Так вроде он достаточно ясно выразился, хотя и на академическом языке: в стране просто 20% нищих.
      Ответить
      • silly349
        igorki 27 июн 13
        "Доля бедного населения за 10 лет формально (по доходам) сократилась вдвое — с 66 до 30%"
        Ответить
  • Le0nidy4
    27 июн 13
    Бедные никогда не требовали перемен. До 1917 года тоже.

    (Писал-писал. На что-то нажал — всё пропало. Лень снова писать.)
    Ответить
    • Konrad45
      Да-да и в 1902-м не требовали (Долой самодержавие оттуда) и в 1905-м не требовали,

      Не говоря о более ранних бунтах-восстаниях.
      Ответить
      • Le0nidy4
        Бедные жили в деревнях и заброшенных посёлках, а те, кто строил баррикады только думали, что они бедные.

        И большевики с меньшевиками были вовсе не из люмпенов. И агитировали они на заводах и фабриках, а не на Сухаревке среди бомжей и нищих.
        Ответить
        • igo8
          Le0nidy4 27 июн 13
          агитировали там где было больше народу, т.е. заводы и фабрики. смысл рисковать и агитировать 10 человек, если можно сразу 1000.
          Ответить
    • W
      Le0nidy4 27 июн 13
      Вы бредите, бедные всегда требовали перемен. Вот возглавляли эти восстания зачастую не бедные люди, прежде всего потому что были более образованны.

      А что, какой нибудь подсобный рабочий недавно приехавший из деревни, был богаче чем нищий на Сухарёвке? (Там вообще только криминальный элемент)

      Но также важный момент, этот рабочий пахал по 14 часов в сутки что бы получить еду. И именно такие люди которые тяжко работали но получали шишь, были движущей силой революций и восстаний.
      Ответить
  • F
    27 июн 13
    В РАН завелись британские ученые?
    Ответить
    • wildan1
      fysoft 27 июн 13
      Любой учёный после 80-ми лет превращается в британского )))
      Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      fysoft 27 июн 13
      Вам цифры статистики не понравились ? Прокатитесь по российской глубинке. Думаю после этой поездки эта статистика покажется Вам слегка приукрашенной (((
      Ответить
      • F
        igorki 27 июн 13
        Дык я сам можно сказать из глубинки (север Нижегородской обл). Вижу сколько деревень исчезло. Даже из поселков городского типа народ сваливает в районные центры, а из райцентров в областные.
        Ответить
  • Konrad45
    27 июн 13
    Ответить
    • ctblood
      Почему у тебя такой аватар? мимикрируешь? Так видно же невооруженным глазом.
      Ответить
  • ocean5
    27 июн 13
    Кремляши видно забыли что бедность — основная причина русских революций.
    Ответить
    • wildan1
      ocean5 27 июн 13
      Пока нефть высока выступлений не будет, а потом крысы свалят ) Вообще только амеры опустив цену на нефть до 60-70 долларов могут сейчас спасти Россию от дальнейшего гниения )))
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        wildan1 27 июн 13
        Это внешний источник, а он имел ввиду внутренние. А ваш может только ускорить этот затянувшийся процесс.
        Ответить
        • wildan1
          igorki 27 июн 13
          Время — деньги ))
          Ответить
  • trancegrib
    27 июн 13
    Ответить
  • 224
    27 июн 13
    мля человеки вы ап чём рассуждаете? в чём суть исследования "бедности как явления и образа жизни значительной части россиян."???

    откуда брались входные данные? из соц.опросов!!!(левада? госкомстат?). в любом случае на выходе получилась средняя температура среднестатистического больного, в чём практическая польза исследования — правильно ни в чём(кроме степеней и зарплаты исследователей)

    я лично дочитал до "По статистике, в России официально считаются бедными (то есть имеют доход ниже установленного прожиточного минимума) 8,8% населения, или 12,5 млн человек. Людей, которые являются бедными не по доходам, а "по лишениям", статистика не учитывает. " — всё дальнейши бред читать не стал.
    Ответить
    • Ivan_Terrible
      Согласен с Вами, проводившее исследование не потрудились выехать за пределы МКАДа.
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        Ivan_Terrible 27 июн 13
        Выезжать-то выезжали, просто как всегда немного приукрасили картинку. Положение конечно гораздо хуже, о чём они собственно и КРИЧАТ в конце: "Власти надо это вовремя понять и услышать. Собственно, именно такую цель мы и преследовали, публикуя итоги нашего масштабного труда." ВОВРЕМЯ ! Неужели не понятно насколько всё ХРЕНОВО ???
        Ответить
full image